当前位置:主页 > 列表页 > 正文

既得利益者是改革的最大阻力。币圈你不得不了解的十大套路。被盗丢币方式小结。李笑来的声明。

2021-05-03 13:40 | 出处: 投资



自古到今阻碍改革发展的都是一些旧有的既得利益获取者。光绪帝想进行改革,结果遭到了以慈禧太后为首的封建势力的阻挠,百日维新失败了。孙中山想搞民主选举,遭到了妄图复辟帝制的袁世凯的阻挠,被窃取了革命的果实,不得不进行北伐讨袁。这是从政治层面来看。从技术层面,蒸汽机和电力分别推动人类历史进入了工业时代,但是在直流电与交流电之争上,爱迪生采用了卑劣手段阻碍交流电的发展。还有汽车刚投入使用的时候也遇到了马车的阻碍。坐马车的人视汽车为洪水猛兽,美国人还称其为魔鬼之车。可结果是阻碍社会的进步旧势力最终都失败了。交流电与汽车已经变成了人民生活的必需。



历史上的改革最终的结果仍然是成功的。这是因为社会发展的基本规律就是生产力的发展改变生产关系,这是不以人的意志为转移的。其实区块链也是技术优势领先。



比特币为首的加密货币也是一场改革,遇到既得利益获取者的阻挠也在意料之中。



在2021年巴菲特股东大会上面,两个老人对于比特币和加密货币的言论在币圈里边掀起了轩然大波。



巴菲特尚可,只是说拒绝直接发表意见,其实相比较过往的发言,这一次算是进步了。而他的搭挡,芒格的发言就有点恶毒了。





首先我们来看一看比特币已经成功了吗?



自从中本聪发明比特币以来一直面对质疑与打击,但是随着比特币的市值越来越高,各国政府的态度也发生了变化。



当下世界各国政府的态度大部分是默认其发展。直接禁止的凤毛麟角。我国央行副行长李波在博鳌亚洲论坛上面,谈了虚拟货币的看法意见,中国正在研究。美联储鲍威尔的观点是加密货币作为价值符号并非真正有用,其背后也没有价值支撑,更多是一种投机资产,本质上是黄金而非美元的替代品。这一点认可了比特币是黄金的替代品。



关于监管个人想在这里赘述几句,看到了币乎昨天的几篇文章都有对于国内监管趋紧的担忧。其实大可不必,个人曾经在4月20日撰文,《加密货币政策释放出来的积极信号》,明确了自己的观点。不可能再出现一刀切的币圈监管政策。有人会用以前的P2P去做比较,这是犯了最常识性的错误,加密货币与P2P最大的不同是一个中心化,一个去中心化,个人的文章多次阐述过,感兴趣的朋友可以看一看。对于加密货币个人是非常乐观的态度,只要是去中心化的交易,就不可能有任何法律方面的问题,更与非法集资扯不到一块去。去中心化是加密货币的核心,如果连这一点都不理解,是有点不适合在币圈。


其实任何别人的观点不能简单的拿来主义,还是需要加以思索,有自己独立判断,形成自己的见解,人云亦云,拾人牙慧,贻笑大方。


第二传统的投资机构与优秀的大公司已经将加密货币纳入了资产配置。看一个新消息。



所以这两位传统投资界的老者无视现实存在的意义,而去恶语相加有点不合时宜了。


其实我们大可这样去理解,巴菲特与芒格没有在加密货币上面赚到一分钱,所以才会这样对待。



其实这样的心态我们普通人也有,一句俗话说的太好了——吃不着葡萄说葡萄酸。



比如没有参与DEFI的会说DEFI是没有任何价值的空气,别人的币上涨了,自己没有心里也会感觉酸溜溜的。

这样的心态其实非常容易让自己陷入认知偏差。



对于巴菲特与芒格的关于加密货币的看法,币圈各位大佬都表明了自己的看法。这里举几个有代表性的发言分享给大家。


1.肥宅:比特币已经成长到传统世界不得不面对的体量。


2.王福重说:巴菲特和芒格,代表过去时代的成功者,对于正在到来的数字资产时代,他们是门外汉,而且拒绝学习,拒绝认错。这一点才令人厌恶。但这也说明,数字资产值得拥有,因为新生事物有前途,一个重要指标是,过去时代的成功者厌恶它们。 ​​​


3.超级比特币:和他们的文明相悖,和我们的文明相近。


4.蓝少:比特币跟defi是来革传统金融的命的,他们当然不高兴!


5.老猫,我就喜欢他们憎恨不已又不得不接受大饼不停的蚕食他们的财富的样子。



6.孙宇晨这是在为巴菲特辩解还是调侃呢?


大家不要再嘲笑巴菲特了,巴老早就在车上了,至少拥有我给的一枚比特币,和1930830枚波场,今年至今已经取得十倍以上回报。自己人,自己人。


硅谷王川认为,最让你气急败坏,恼羞成怒的新技术,最有可能让你发大财。因为气急败坏和恼羞成怒的背后,肯定是某种巨大的,难以逾越的竞争壁垒。


所以要常常反思,最近有什么新技术,让我气急败坏,恼羞成怒了? ​​


明显看出来比特币与加密货币技术已经让巴菲特与芒格气急败坏,恼羞成怒了? ​​


分享一位哲人的一句话,"能够让你感到最大痛苦的世界解释体系可能就是最正确的,能够让你感到最舒服的解释体系多半是错误的",和我的感触异曲同工。


如果是看不懂比特币与加密货币大可以不去发表任何的建议。


比如比尔盖茨,他最近的表态是,他自己没有持有比特币,也不会去做空比特币,所以对比特币持中立的态度。


可是就在2018年,比尔盖茨对比特币还不是这种态度,比尔盖茨当时对比特币进行了从头到尾的批评,并表示如果他有比特币,会毫不犹豫的做空它。现在的态度其实已经非常进步了。



那么巴菲特与芒格对于加密货币的攻击只能用上面的这一个结论来解释了。就是作为传统投资的既得利益获取者,被新兴投资市场吸血后,传统投资方式赚钱在加密货币面前是小巫见大巫了,这必定会侵害他们的基金持有者的利益。



这样就不难理解了。其实王川说的太好了,最让你气急败坏的技术,最让你恼羞成怒的技术,最有可能让你发大财!这一点可以作为投资的理念分享给大家。



九妹说,所以~你怕不怕。

okb用大幅上涨开启了五月份平台币的热潮,三大里边,BNB与OKB都不负众望,剩下的只有HT了。


九妹回家了!



币圈专业人士对于市场的看法。李探花提醒大家注意一下大饼的点位。探花的判断还是靠谱的。


以太坊会代替大饼子引领市场上涨,莱特币已经疲软了。


机构对于以太坊的看法,看了是否已经热血沸腾?




如果说以太坊已经是传统金融机构的不二选择,我想已经形成了事实。



加密货币在支付的路上越走越好,货币价值被人认可,如果真的可以直接支付,套现的意义不大了。




币圈你不得不了解的十大套路,适合小白学习。




被盗丢币方式小结。广而告之,扩散一下。





市场火热起来,各种各样的发币,空投都多了起来这时候需要保持一点警惕心了。

曾经的自己也是热衷于空投,后来才明白,都是无用功。



比特币小哥:暴富群变维权群


BFB就闪耀了几天,下一个会不会是loser ?



李笑来的烦恼,微博上面说需要再贴一遍早就发过无数次的声明。原因是最近各种被站台。从薛蛮子重出江湖来看,币圈开启了牛市末期的疯狂收割模式,笑来这个时候的声明别有深意。我们不能见项目就玩,见空投就上,还是应该回味一下咕噜说的话吧!当别人疯狂的的时候,我们应该想到退出。



1. 李笑来理论上没办法退出币圈



2. 李笑来不会为任何项目 “站台”



3. 李笑来不会参加任何公开的区块链相关的会议



4.李笑来基本不会在任何新生区块链媒体或者社区里注册账号



5. 与区块链相关的言论,李笑来必然使用 PressOne 签名



6. 李笑来自己主导的项目我一定会实名



7. 李笑来不再做任何天使投资



说实话,写这种声明真的很痛苦,因为它显得一个人特别装蛋…… 但,对我来说,这的确是不得已而为之。


过往的两年时间里,我自己倒无所谓,可是我的家人、朋友,却因为我受到了很多的困扰。也因此,希望大家谅解我这种不得已的 “装蛋”。


不管笑来怎样?也算是币圈元老级的人物,许多人都认识一个叫李笑来的人,其经历也是一段传奇。



五一假期第二天,自己仍然待在农村,最大的感受就是:高速公路禁止上,下道也是车满为患,就连我们小乡镇都开始堵车了,这就是国内的现状。五一假期最深刻的一个体验就是,堵。这一点与区块链何其相似。看到以太坊的堵与费用高,柚子的费用低与快捷,都形成了鲜明的对比。一直思索不明白的一个问题就是,柚子链上面的DEFI产品为什么就是做不起来,形不成规模优势。比如大丰收,有这么多的币乎用户可以近水楼台先得月。



再谈一谈MYKEY钱包,作为币乎的产品,却反响平平。本来应该是积极拥抱以太坊公链的,大家都知道咕噜与以太坊的渊源。我想如果mykey能够和IMTONKEN,METAMASK,一样就好了。那样我们可以直接用key来参与DEFI,其实key也算是以太坊公链上面的代币。这样可以给予key更多的赋能,价格不涨也难?




感觉币乎的去中心化交易所发展速度也太慢了,可能是在等待以太坊二层网络。



DG币提前上市交易,在币圈影响力太小了。



当下的市场热点个人觉得还是在于钱包,去中心化的钱包才是未来加密货币发展的必备神器。希望mykey可以在技术开发方面有所突破。



感谢大家阅读。

作者郑重申明:截至发文时,作者与文中提及项目存在利益关系,特此告知。利益关系包括但不限于下述情况:本人为项目团队成员、本人是项目团队成员的直系亲属或配偶、参与投资该项目、持有该项目发行的股份或通证、参与做空或做多该项目、收取回报进行有偿撰文等。
相关文章