清泉币圈日记3.13——赚了300文

特别声明：以下文字仅仅是清泉个人投资的记录，不作为任何投资参考。包括本篇在内的以后的所有可能发布的长文都是清泉个人的自由心证和心路历程，不带有任何确定性的支撑，清泉的出发点是为了币乎长文能够有一些可读性。或者说，是因为觉得清泉的烟钱需要一个工资性收入以外的来源作为补充。所写的长文结构有固定模板，尽量减少排篇布局所需要的时间。说白了，就是为了赚那有可能1毛钱一个的KEY来的。

写文时间：2021年3月13日下午17点48分

一、清泉今日牛市信心指数

90％，进取心

二、今日操作（仅涉及币安的10W帐号，下同）

分别介入SUSHI、CAKE、LIT三个币种，快进快出，赚了300刀。

三、今日想法

（这一部分就是随想随码，真实想法，不加任何修饰）

312尾盘还是很舒服。我比较喜欢这种捡钱的机会，基本上，凡是这种在心理层面扯虎皮作大旗的杀盘手法，我都不想错过。

在币种选择上还是留了一点自己的小想法，除了SUSHI介入的规模比较大以外，其实另外两个币种还是想测试BNB做桥的可能性。原本也没抱多大希望，只是测试完之后更失望了。BNB这个桥太窄不说桥墩都烂了，根本不具备过桥的可能性。没办法，还是用USDT收了点微利就结帐出货。

事后想想，可能是BNB自顾不暇了。既然币安放出来C2C奖励的招术，那么币安肯定也知道那笔钱他动不得。闪躲腾挪的小招术只是为了维持BNB的表面文章，到底会不会有摧枯拉朽那一天，清泉不知道。但是以后尽量回避BNB系的各种小杂币就是了。

有了试验有了结论，所以写了几条微文，也不知道看文的人到底看的明不明白。

还是说说二层的事儿吧。

其实二层根本没有存在的必要！因为清泉并不认可ETH。现在的大币种中，BTC也有一个二层叫WBTC，但那个东西其实一点用处都没有，只不过是个有心人做出来的招牌罢了。清泉早就说过，一个图腾需要替身吗？图腾一旦有了替身还是图腾吗？

事实上，只要一个币种的本身性能够坚挺，那就没必要再进行性能吞吐量方面的进化，除非这个币是实在没有存在的必要了。

按照这个条件往下走，LTC的价值在哪里？说白了，LTC永远不需要二层！因为本身LTC就是BTC的二层。这个定义不是价值上面的而是共识上面的。如果看不清这一点，那清泉的那么多理论性的长文也就算白写了。

再翻回来，ETH为什么需要二层？第一个原因是ETH2.0性能的不确定。虽然这里的用词是不确定，但事实上清泉早就把ETH2.0定义为失败品了。从POW转向POS相当于连血脉都换了，还有什么价值？第二个原因是ETH是最大的母链，集成了大量的资金池也集成了大量的套路盘，这里的并列是有用意的。他们闲不住又舍不得，只能造出来一个二层继续招摇撞骗。第三点其实就是第二点的深化，在币圈，PUA＋大水的招术又不是第一次。清泉为什么在微文中说NFT就是为ETH二层量身定做的？这里面的逻辑自己去想。

但是，NFT也注定是失败品。他生造了一个艺术品、孤品的概念却不明白币圈的金融性是排斥这种假模假样的创新的。都是老中医你玩什么小柴胡汤！

清泉关注的ETH二层其实还是着眼于技术性。丝毫不回避的说，ETH二层里孕育出来的去中心化概念还真是个好东西。从UNI到SUSHI，这两个平台清泉定义为去中心化的试验品，这里我指的是从币圈共识塑造的角度出发，这两个平台可以提供另外一种相对不燥的间接法币互融。清泉认为，这也是能够让大金融圈失去控制权的另一条路。

你们认为清泉在说中心化交易所会消失吗？不是的。中心化交易所的存在仍然具有实际意义，但他们那些所谓的DEFI链改造可以停了。资金池的游戏不允许在“官办官营官督”中继续下去。左手倒右手，也忒无耻了些。

三大不会死，但免不了伤筯动骨。但那些如雨后春笋般冒出的各种小杂牌，特别是以杠杆为主打的小杂牌，该死就死吧。不死也得死。

EOS链永远都不能称之为问题，根底不正，不过是一些既得利益者在操纵某些旧资源罢了。会消散的，因为EOS永无出头之日。

DOT的未来有些模糊，他走了不少弯路。如果能够在一场大跌中及时修正自己的路线错误，可能还有未来。

所有的读者，再次重申，不要再觉得会有什么大机会让你能够脱颖而出。事实上，每一个机会出现的时候，都需要有决断之心。当你觉得确认是个大机会的时候，其实已经注定是被套结局了。

去中心化的路肯定不止ETH一条路，但很显然，资金还在里面折腾，所以其他的布局也仅仅是布局罢了。换一句话说，除了ETH以外，其他的去中心化都是伪命题。

新币确实太泛滥了，别贪，忘记他们。

从现在开始，所有的新项目介绍都不用再看了，都是套路。即使他真的有价值，也得等他活到下一个轮回再说。

说说KEY吧。其实我对币乎很有好感，但他的路子走错了。搞什么大割币？再玩让你实体都崩掉！以为自己很聪明？连币乎的存在都是在走钢丝你还玩什么资金盘？

如果币乎好好做本体，KEY的赋值自然会上去的。做为一个文媒的代币化不够吗？什么都想掺乎，当心让某些人吃牢饭！

KEY链的未来不是去ETH里乱折腾，做为一条主链，其实他的赋值化和价值化都在链本身。可以搞链扩容，也可以搞锁仓挖矿，但丢了西瓜捡芝麻只能证明管理层的短视。

区块链始终是要爆发的，也始终是要出圈的。立足区块链技术性与金融性分析的桥头阵地，搞信息集成不好吧？如果模型做得好，这条路是会越走越宽的。我记得我曾经写过一篇币乎在什么情形下可能是关门大吉的长文，我不希望里面的情形出现。我的KEY还没提出来呢，想死也给我再撑几天！