你爷爷可能不喜欢摇滚，你父亲可能不喜欢嘻哈——NFT的价值远超乎你我的想象

你爷爷可能不喜欢摇滚乐。你爸爸可能不喜欢嘻哈。将NFT艺术作品置之不理也大致相同。

但这是艺术吗？

每次技术发明一种新型画笔时，都会出现同样的超负荷困境。借助数字艺术和收藏品，这就是区块链和其他去中心化技术：另一支画笔。

非同质化代币（NFT）是将区块链和智能合约作为关键工具制成的艺术品。

Axios专栏作家菲利克斯·萨蒙（Felix Salmon）没有获得NFT。

本文摘自CoinDesk关于区块链和加密新闻中最关键故事的每日摘要（The Node）（以前称为Blockchain Bites）。您可以在此处订阅以获取完整的新闻通讯。

萨蒙在2月25日的时事通讯中将数字所有权的概念追溯到区块链初创公司Monegraph（后者启动了您的记者在另一个新闻站点的报道）。萨蒙声称（可能是正确的，谁知道呢？）用他的话来说，现在最好的东西的天价反映了“过多的财富和流动性，特别是在一个很多人都在经历着加密货币暴利的世界”。

可能是！提醒人们在任何投机市场上都要保持谨慎。

但随后他写道：

“如果您查看Hashmasks或加密朋克（CryptoPunks）或NFT世界其他大部分地区，就没有鉴赏家在起作用——艺术价值和财务价值之间没有关联。”

如果萨蒙（Salmon）想为艺术上难以理解的作品选择案例，那么很难想象有比加密朋克和Hashmasks更糟糕的选择。

我怀疑Larva实验室在该小组于2017年6月创建加密朋克时并未将其描述为“艺术品”，但我会。Breaker杂志（RIP）也做到了。

要评估功绩，重要的是要考虑作品的背景。艺术品不存在于历史或空间之外； 陈述的质量和深度与时间和地点有关。

加密朋克创建于此类代币的标准建立之前，它完全在线存在。它对以太坊区块链的潜力做了一个简单的陈述，即按预期存在。

更进一步的背景：加密朋克是在最初代币发行热潮中产生的，从贪婪的散户投资者到通常没有计划或几乎没有计划的初创公司，都有数亿美元的资金流入。因此，很难不对Larva实验室决定向任何声称拥有加密朋克的以太坊用户免费发布加密朋克，很难不读到对这种狂热的批评。

但是，这些是更深层的美学观点。大多数人从外表来理解美学。所以，很好：选择“朋克”作为主题，特别是针对以太坊的反文化、时尚氛围，尤其是当时。

此外，像素化的8位图形生动地讲出了数字原生形式。一切都非常重要，并巧妙地捕捉了这一刻。

然后是Hashmasks。

我碰巧很早就赶上了Hashmasks，当时您仍然可以用0.3 ETH买到一个（按当前汇率约合500美元）。他们现在以六位数的价格出售。我考虑过在一个星期五晚上深夜讲出一个故事，因为当我看到他们时，我就想：噢，老兄，这会是一个大故事。

该项目将有血有肉的艺术家的作品与通过程序生成的计算机图形相结合，使软件与漫画家的钢笔和墨水一样具有艺术性。

此外，Hashmasks还利用流动性挖矿这一新兴的去中心化金融（DeFi）市场的创新技术，使代币持有人能够通过更名参与这些作品，这种合作将持续至少10年。

图形本身唤起了巴斯奎特式的共鸣和白话涂鸦。可以将这种情绪解读为是在谈论加密社区已经变得更加多样化，还是希望它具有更大的包容性。

无论哪种方式，正如陈述所说的那样，还不错。

除此之外呢？他们只是。所以。很酷。

我明白了，不是每个人都喜欢，而是看一下：你的祖父可能不喜欢摇滚，而你的父亲可能不喜欢嘻哈。是不是站在历史的正确一边？

将这些作品置之不理读起来大致相同。

认真的说，如果有一场确定的Boomer颁奖典礼，我不知道费利克斯·萨蒙的拍摄是否会在2021年完成，但它肯定赢得了2月的胜利。

去中心化自治组织、非同质化代币：人才拥有的新媒体的基石。

媒体公司是人才公司。随着这对于整个媒体行业而言变得越来越明显，挑战者和现有企业都在加速发展，以定位自己以获取媒体最重要的自然资源：人。

创造者经济通过引入平台和产品来推动个人建立自己的业务，从而推动了破坏传统结构的催化剂。顶尖人才希望对工作有更多的控制权和所有权，可以选择从母品牌那里超越自己的声誉和财务上的成功。

贾罗德·迪克（Jarrod Dicker）是一位媒体主管和投资者。布莱恩·弗林（Brian Flynn）是Rabbithole的联合创始人。帕特里克·里维拉（Patrick Rivera）是Mirror的工程师。

独立真的很难。创作者经济引起了批评者对创作者倦怠，缺乏必要支持以及缺乏个人战略性教育资源的批评。虽然创作者经济正在加速发展以满足这些需求，但正在建立另一种经济，旨在进一步扩大新媒体结构的前景。

所有权经济——通过去中心化的自治组织（aka DAO）和非同质化代币（aka NFT）——在创作者经济之上建立业务，鼓励创作者、运营商和社区在相互依赖的新所有权下共同合作，这种机制结合了两个世界（遗产和创造者经济）中最好的，然后又融合了一些优势。

创作者、运营者和消费者自己将完全拥有这种新的媒体结构。

这种新的媒体结构将由创作者、运营者和消费者自己全权拥有。它将是公众及其生产者的产品，并且不会将参与者限制于单个公司。可以将这些媒体公司视为具有自己身份的集体，鼓励创作者和消费者在各个集体中相互依存。所有这些都导致每个人都投资于每个集体的发展，并分享集体的上行价值。

为了务实地考虑这一点，让我们看电视节目。演员、女演员、制片人和作家是自由代理，并在许多平台上签署特定系列的交易。每个系列都建立自己的身份、声誉和社区。为演出做出贡献的个人可以自由从事其他项目，甚至可以受到鼓励，以提高自己和演出的声誉（营销！）。这种互操作性使个人接触的一切都更有价值。

回到创造者——DAO和NFT。DAO允许其创建者、支持者、贡献者和听众成为该集体的所有者。这意味着每个业务以及该业务的参与者现在都是股东。如今，创作者可以通过股权的方式成为媒体公司的所有者，但这通常受到每个人扮演的角色的限制。结果，一旦有才能的人建立了足够强的声誉，他们就会受到激励去谈判合同或独立，以保留对他们工作的更多所有权。

另请参阅：什么是NFT及其运作方式？

媒体公司开始考虑如何为这些创作者建立更受欢迎的环境，但它们正在与创作者DAO等挑战者结构并行发展。DAO提供了一种替代性的组织结构，该结构试图使各种利益持有人的长期激励措施保持一致。这种关系从创造者和消费者变为共同创造者。创意组织开始看起来更像是扁平的点对点网络，而不是层次结构。

这是可能的，因为媒体公司（集体）本身就是其创建者、支持者和社区成员的众筹。所有参与者都对该实体进行投资，这产生了一个代币，即DAO的“权益”。然后，将广告、订阅、事件和其他方式上的所有收入汇总到金库中，在该库中公开记录所有现金流入和流出。所有权中有一个普遍的份额。

NFT作用是DAO创建的所有数字资产都被铸造为NFT。这样，每项资产都将得到管理、监视和拥有。这意味着创建者、运营者和参与者都是NFT资产的合作者。除了纯粹的所有权和参与权之外，这意味着资产根据内容的性能退还特许权使用费，为参与者提供永久性的回报。

另请参阅：Joon Ian Wong –媒体化的新时代始于通证化

随着媒体从印刷转向数字，创意资产失去了控制和维护整个网络生态系统价值的能力。借助NFT，数字媒体现在已成为通过加密保护的流动金融资产，并可以通过智能合约进行编程。

未来的NFT创作者将走两条路：独立或集体。作为独立演员，创作者可以充分发挥NFT创作的全部优势，并获得固定的使用费。但是，集体模型是建立分布的全新方法。由于NFT是可编程的，因此特许权使用费可以进一步细分为小部分。

NFT的另一个好处是，它们将数字媒体转换为具有匿名所有权的公共产品。铸造为NFT的数字媒体文件可以被所有人读取，但可以由一个实体作为收藏品拥有。这通过将内容置于付费＊之后，为数字媒体提供了新的获利渠道，而不会限制增长。它也重振了以前在印刷时代利润丰厚，但在数字时代却像有线服务一样丧失的商业模式。

另请参阅: DAO是什么?

整个媒体和技术生态系统都付出了平行的努力，试图到达同一个地方。我们如何发展媒体的基础设施，以从人才、支持和社区中受益？ 为了利用提供对所有各方都有利的基础架构，需要分解基础并重新建立基础。翻新业务非常困难，尤其是尚未建立在新时代标准之上的业务。

创作者经济开始拆除传统媒体结构的基础，以鼓励现有的媒体公司和新进入者考虑建立和支持人才型公司。随着两家公司都开始规划其技术和业务架构的下一个迭代，正在规划的基础设施已经成熟，所有经济体都可以建立在所有权经济之上。

交易员认为，他们有一种无需实际购买即可从NFT获利的方法。买家仍需谨慎。

一个价值660万美元的数字代币，代表涂鸦覆盖的唐纳德·特朗普躺在草地上的动画片段。价值100万美元的34个“数字收藏品”，称为加密朋克。一个价值69000美元的狗狗币启发的数字代币，代表像素化的猫图像。

这些“非同质化代币”或NFT的价格标签，在普通人看来可能令人望而生畏、难以接近或彻头彻尾的荒谬。

这就是为什么一些加密货币交易员而不是直接购买NFT，而是购买与已经交易NFT的市场相关的数字代币的原因。这样，交易者可以押注NFT行业的增长，而不必全神贯注于价格高昂的数字艺术品或交易卡。

Delphi数字研究分析师亚历克斯•格德瓦尼（Alex Gedevani）表示，投资者认为这些代币“在某种程度上可以作为指数押注他们所推动的NFT市场增长的一种方式”。

根据加密货币市场数据提供商梅萨里（Messari）的说法，与NFT平台相关的10个最大的数字代币在年初至今的价格范围从60％到900％不等。

根据CoinGecko的说法，由Dapper实验室支持的Flow区块链的FLOW代币在过去七天内上涨了79％，市值达到11亿美元，该代币驱动数字收藏品平台NBA Top Shot。上周，在Flow区块链上哈希的约10631包篮球视频以105万美元的创纪录价格售出。）

而且，这表明交易行动变得如此疯狂，来自一家名为恩金的初创公司的ENJ代币飙升了50％，超过了10亿美元的市场估值。CoinDesk报告称，Enjin计划推出两个针对NFT的新产品。ENJ在包括币安和FTX在内的大型加密货币交易所上市，甚至还有衍生品合约可用来押注价格。

巨大的价格上涨提醒人们，投机性加密货币市场历来是怎样的，快速盈利和巨大风险并存。

“由于NFT经历了炒作周期，因此自然会提高与NFT相关的资产价格。” 梅萨里的研究分析师梅森·尼斯特罗姆（Mason Nystrom）对CoinDesk表示：“我们已经在以太坊竞争对手，去中心化金融（DeFi）代币的先前周期中看到了这种情况，因此这种类型的市场反应非常普遍。”

甚至一些NFT行业的高管都对代币价格的快速增长感到不安。他们将狂欢的特点归因于对错过机会或FOMO的恐惧。例如，WAX代币WAXP今年的市值增长了两倍，达到1.75亿美元。

“首先，消费者或代币持有者没有受过教育，不知道NFT生态系统的增长将如何使不同的区块链受益，以及哪些区块链受益最大。”Worldwide Asset eXchange联合创始人William Quigley表示：“因此，如果您不从事此类工作，那么您实际上只是根据所阅读的新闻稿随机地投入资金。”

大多数NFT是在称为ERC-721或ERC-1155的特殊用途标准下在以太坊区块链网络上创建的数字代币。因为它们是独一无二的，所以在旁观者的眼中，它们的价值更具主观性。

相比之下，平台代币在非以太坊区块链上使用更常见的ERC-20或其他类似代币标准。它们的分布和交易范围更广，因此其公允价值由市场决定。他们中的许多人都在交易所上市，因此定价更加透明。

这些是什么？这需要更多的研究。它们可能看起来像是公司的股票，但实际上更像是内部“实用”代币，它们可以从给定平台上增加的交易量中受益，或者作为“监管代币”，可能为持有人提供对市场规则的发言权，也许最终会获得一部分收益。

阅读更多：什么是NFT及其运作方式？

例如，Rarible的RARI和WAX的WAX代币都是各自NFT交易平台的管理代币，代币持有者可以在投票支持平台升级时从交易费中获得奖励。另一方面，恩金的ENJ是恩金的实用程序代币，它需要ENJ作为抵押品才能在游戏平台上发行新的同质化或非同质化物品。

从投资者的角度来看，评估单个NFT（例如加密朋克）是一种需要经验和知识，加密朋克是可收集的角色，具有保存在以太坊区块链上的所有权证明。 收藏品、体育运动——人们必须知道自己正在从事什么。

尼斯特罗姆补充说，投资NFT“需要投资者准确判断——就像押注比特币支付公司会成功——而不是像押注比特币会成功那样只是方向正确。”

阅读更多：单一买家在加密朋克数字收藏品Collectibles上挥霍100万美元以太坊

Delphi的格德瓦尼表示，由于许多代币都是基于ERC-20代币标准构建的，因此它们还提供了更多的流动性，因此，“对于更大的资本配置者而言，它比NFT更为容易获得”。

“重要的是要谨慎，因为NFT是早期阶段的资产类别，并且事情变得越来越泡沫。”格德瓦尼表示：“未来将有很多NFT发行进入市场。”

随着许多代币的飙升升值，任何近期抛售的压力也很大。

例如，Flow的流通量非常低，许多投资者以非常低的价格购买了代币。

“一旦代币开始行权，我们很可能会看到一些短期抛售，特别是考虑到机构投资者和散户投资者的初始投资价格确实很低（每Flow 0.1美元），在某些情况下（例如CoinList拍卖），它们都上涨了很多倍，”尼斯特罗姆说。

Story from News

一只狗身猫头的GIF在星期四以45ETH的价格出售

由狗狗币启发的非同质化代币（NFT）在加密货币艺术平台Foundation上以45 ETH的价格售出，约合69000美元。

NFT是一种数字资产，近来，引起了不小的轰动。它们通过在以太坊和其他区块链之上建立的唯一数字标识符提供艺术品稀缺性的证明。

《Nyan Dogecoin NFT》是由创作Nyan Cat NFT同一位艺术家克里斯·托雷斯（Chris Torres）创作的，在2月下旬首次铸造后开始了其拍卖之旅。Nyan Cat在2月19日以惊人的300 ETH（购买时约60万美元）的价格售出。（同样的300 ETH现在价值45.1万美元。）

托雷斯通过电子邮件告诉CoinDesk，他在Dogecoin NFT背后的灵感来源于“运气”的主题。

“我想要一块闪亮的硬币，然后决定将我的风格融入作品中，”托雷斯说。“我还选择了一个有尽可能多的幸运数字的降落日期，甚至到降落时间（下午3:33）。”

狗狗币NFT最终落户买主Mondo家中，其在基金会上的传记中写道：“早在2016年初，我从父亲那里收到了5000 ETH作为礼物，然后一切就开始了……”

“模因始终拥有强大的力量，”托雷斯说。“某些特定的模因已经在世界各地分享了数百万次，并已成为我们文化的一部分。”

托雷斯认为NFT是主人更公平地将自己的作品货币化的一种方式。

另请参阅：数字艺术品在Winklevoss拥有的市场上以破纪录的660万美元的以太坊出售

Nyan Dogecoin拍卖会与NFT艺术品在各种市场上的增长趋势相结合，其中一些艺术品可卖到数百万美元。

模因艺术家莱德·里普斯（Ryder Ripps）告诉CoinDesk：“只要有人愿意付出任何东西都值得。”瑞普斯自称是2010年流行的模因图片“deal with it”的创造者。

根据Foundation的数据，周四，里普斯的“deal with it”艺术品的权利以15 ETH（约22500美元）的价格售出。但是，艺术家将NFT与条形码进行了比较，例如在结账时用来识别商品的苏打瓶上的条形码。

里普斯说：“我不认为你应该只购买带有条形码的东西。”他承认托雷斯的Nyan Cat物有所值。

“这些东西在文化上非常相关，”里普斯补充道。

阅读更多：班克西的作品在艺术界第一次被实体化和数字化

NFT不是艺术吗？好吧，Boomer

NFT、DAO和新创造者经济

Enjin、FLOW和Rarible的价格飙升揭示了“NFT市场”代币的风险

Nyan Dogecoin NFT以6.9万美元成交