清泉币圈日记3.6——十鸟在林不如一鸟在手

特别声明：以下文字仅仅是清泉个人投资的记录，不作为任何投资参考。包括本篇在内的以后的所有可能发布的长文都是清泉个人的自由心证和心路历程，不带有任何确定性的支撑，清泉的出发点是为了币乎长文能够有一些可读性。或者说，是因为觉得清泉的烟钱需要一个工资性收入以外的来源作为补充。所写的长文结构有固定模板，尽量减少排篇布局所需要的时间。说白了，就是为了赚那有可能1毛钱一个的KEY来的。

写文时间：2021年3月6日中午12点09分

一、清泉今日牛市信心指数

85％，自在心

二、今日操作（仅涉及币安的10W帐号，下同）

本来是无操作的，因为这两天始终在大帐号分析行情，不曾想小帐号原来设定的时候在172买了1个LTC，我明明记得当时是全部取消了的。买了就买了吧，就算是机动仓里的机动仓吧。

三、今日想法

（这一部分就是随想随码，真实想法，不加任何修饰）

从本质上来说，以下的文字是昨天的延续。甚至也是前天的延续。因为是我在按这个思路走，所以承继性是必然存在的。之所以在这里先说上这么一句，是为了防止有些看官看不懂。如果看不懂，就回看两天就好。

清泉写文，不谋求长篇大论，币圈在变化，时局在变迁，所以一点一点完善自己的思路还是有必要的。不堕于时，不惘于世，方是君子所为。

前天说了，现在的币市运动中枢已经发生变更，主要驱动力已经由投机炒作为主的币圈内循环变更为投机＋大环境口径投资的内外循环相结合，其中投机驱动仍然占据主导地位。昨天说了，当前的行情是由投机势力在当前环境下为了吸筹而不得不进行的螺旋桨行情，而这个行情应该是某种行情发生的序曲。其实这两篇都是铺垫，为的是今天以下的文字。我不知道今天是不是能够写的完，写不完就续写，日子长着呢。

清泉的论点是这样的：投机驱动使币圈形成固定的潮汐率和牛熊转换，这以BTC为代表。这个过程在本轮牛市中已经形成了BTC＋主流币、山寨币、DEFI币、平台币四轮板块轮动，接下来可能仍然是回归于山寨币也可能进入冷静期，这是投机的一般规律。那么以灰度为代表的“BTC出圈”则意味着币市中的某些币种的共识价值将得到大经济环境的认可，并且正式进入合格的“投资避险”选择范围，当然，有可能进入范围的产品并不是某个币种本身而是加上商业包装的衍生品，美国投行玩金融衍生是专家。

那么这两种驱动力的交织运行会形成什么？某些币种的去潮汐化，也就是某些人所谓的永恒牛市。那么这种可能性存不存在？在2021年会形成什么？覆盖范围是全币圈的吗？这三个问题是今天清泉将要浅述的方向，顺便也把我履力死搞LTC的根性原因再稍作阐释。

永恒牛市到底存不存在？很显然，清泉的回答是不存在。如果你认真读了前两篇长文，你也会得出同样的答案。

原因如下：

新事物取代旧事物有两条途径，一为自生动力，另一为外界干涉。

传统的投机势力已经雄据币圈十年了，他们积累了丰富的割盘、操盘、锁盘经验也囤积了大量的币量资源，他们是支配者。无论他们有什么样的原罪，但他们是币圈的奠基人。这里面有科学家、有骗子、有幸运儿也有真正的投资人。他们共同的特点是不会放弃现有的利益并且将顽固的执行既定的收割计划，他们的立足点就是BTC的四年减半周期。他们垄断了大部分的币圈财富并且继续把持新生币种的生杀大权，因为蓄水池全是他们的。从定性来说，他们是币圈的自生动力，强大无匹。

新生的力量是以灰度为代表的机构，但并不是所有的机构都是新生力量。那个特斯拉虽然是新人，但他从属于旧势力，他是磨镰刀来的。新生力量的代表性并不仅仅是金融性，灰度四杰的出圈其实有更深层次的原因，那就是区块链的先进性。

为了更详细论述这一观点，咱们先来回顾区块链的定义。区块链是以分布式记帐、加密算法和网络为承载的点对点传输、去中心化分布的、可全域追溯的特种信息传输体系，以不被篡改和灭失为永久追求。这里必须强调，这个定义仍然是清泉式的解读。基于这个定义，区块链含有两个隐含属性，一是绝对私有化，即密钥决定存在；二是共识决定价值，即持有决定存在。

但是，新生力量追求的并不简单是价值化，这是缘于区块链本身对金融体系的颠覆性。

清泉早就说过，法币是必须通胀的而法币的通胀意味着财富的自然剥夺与财富转移。历史上，大规模的财富转移曾经发生过数次：十八世纪的鸦片战争的实质是以白银为代表的财富转移；十九世纪的一战、二战的实质是以黄金和科技为代表的财富转移；二十世纪末本世纪初的新科技革命和金融革命的实质是以房地产、高科技属性的工业品输出为代表的财富转移。现在，史无前例的法币大放水也即将是另一次的财富转移，但到目前为止，标的物仍不明确。

那么以灰度等机构为代表的推动者在试图推动什么？将数字货币和区块链技术推向前台，作为本次财富转移的标的物准备。这个准备意味着什么？史无前例的币圈大爆发和经济发展去实向虚。清泉认为，这是不可逆的。

但是，从投机向投资的转变并不是顺其自然的，因为涉及到币圈话语权和利益最大化原则。所以，新旧势力的战斗并不会一蹴而就，这里面有坚持，有取舍，也有扬弃；同样的，有争夺，有合作，也有共存。所以，永恒牛市并不存在，至少不是全域存在！所以，区块链革命正在发生！

虽然永恒牛市不存在，但币圈的去芜存菁是必然过程。这个淘汰是正向的，以共识为主要界定。留下的，就是样本；消失的，永远消失。

那么这个淘汰过程的具体标准是什么？让我们回到法币这一环节。

货币的主要功能是支付和储值，不具备这两点的货币是没有意义的。在法币范围内，一旦储值功能被消灭了就意味着某个法币的使命结束，比如津巴布韦法币。而支付功能已经加入科技力量，即电子支付的无纸币化转移。在区块链范围内，储值功能的实现依赖于共识的拓展和法币互融的支撑，但由于传统势力投机的存在，导致数字货币的储值功能极不可靠，其表现为潮汐率。当然，这里面还有POW和POS体系的原因。同时，数字货币的支付功能因为算法分歧的不同又细分为高消耗、低消耗和无消耗三种。BTC是鼻祖，他的图腾意义大于实际用途，因为他的转移是高消耗；ETH是叛徒，因为吞吐量口径的不一致导致有可能出现算法大逆转，而这是不稳定的表现；EOS是无消耗的代表，但由于设计缺陷和运营失误导致通胀系数大于共识拓展系数，基本上判死刑了。XRP的雄心过早，又是中心化的，必然为世俗所不容。新生的某些币种大多是在走蓄水池道路，根本无前途可言。

同时，数字货币支付的应用范畴可能不是狭隘的人与人之间的价值交换，因为点对点的含义中包含了无限可能。随着美元的无限宽松，这种需要越来越受到某些权威方的重视。

继续往下说。事实上，币圈共识是既集中又分散的，集中表现为确认区块链是有价值有未来的，但涉及到具体承载的算法币种甚至模型选择都是分歧巨大。这些分歧有技术层面的原因，但更多的其实是利益分配的原因。新生币种缺底蕴，只能走资金盘的老路；老币种又已经形成了军阀割据，和平洗牌的可能性极低。

在这个斗争中，有繁荣，也必然有萧条；有倾向，也必然有打压。在新旧势力取得共识或者某种程度的妥协之前，所有的花团锦簇都是假象。有人追求这种假相，也有人在一开始就直取真经。选择是不可逆的，如同币圈出圈过程中的淘汰一样不可逆。

那么，有未来的币种代表性必然是非控盘的、去中心化程度高的、共识强大的优秀老币种。用这个框架去套，可选项也不过就那么十来个而己。

这里清泉要夹带私货，因为屁股决定脑袋。为什么选LTC？看非小号给他的定义就明白了“更快的比特币”。如果你不能理解，就去从交易所向钱包提一回LTC然后再从钱包往交易所发送一次相信你能理解的更透彻。

需要说明的一点是：未来，交易所提取LTC的费用有可能大幅上涨，虽然现行的0.001标准他们仍然能赚得盆满钵满。但是，一旦某种趋势确立，他们是会设障碍的，尽管哪个交易所先提标哪个先死，但他们就是这么想的。

扣题吧，说的够多的了，再往下说会饿死老师傅的。十鸟在林不如一鸟在手，我选择了LTC，就一定会坚持到底。这种选择是穿越牛熊的，是无视盈亏的，既是起于现在又是投资未来。至于其他的什么热点啊、平台啊、又有什么意义？