EIP 1559将在7月启动，ETH利好正在路上

❖最新动态❖

➤翻译

北京时间昨天晚上23:40，coindesk报道了以太坊EIP1599提案的最近进展，4个小时以后更新了一些内容。

小蜜蜂翻译一下这篇新闻的主要内容：

1.EIP1599已被纳入伦敦硬分叉代码库，伦敦硬分叉将在今年7月启动。

2.根据Coin Metrics的数据，今年2月份以太坊挖矿收益创历史新高，达到13亿美元。其中50％来自交易手续费。

3.小矿池Flexpool曾经发起反对EIP1599的营销活动，几个小矿池加入，随后是大池矿池Ethermine和SparkPool。60％的算力反对EIP1599，F2Pool是支持EIP1599最大的矿池，占有10％的算力。

4.配合EIP1599，以太坊开发人员决定采用难度＊＊，它逐渐增加以太坊网络的挖矿难度。开发团队负责人PéterSzilágyi说，这将有助于确保当时没有人会分叉以太坊。

5.矿池只有少数几个选项可以停止EIP1599，并且大多数被视为对以太坊网络是敌意的。

6.EIP1599带来的最大的风险是受到51％攻击。考虑到各种经济诱因，他们不攻击网络的可能性很小。

原文：

https://www.coindesk.com/ethereum-improvement-proposal-1559-london-hard-fork

➤解读

这篇文章里，主要表达了3个意思：

第一，EIP1599已经纳入代码了，预计今年7月会落实。

第二，大部分矿工反对EIP1599，反对的矿池算力占60％，超过一半。

第三，EIP1599会配合技术方案，目的是使EIP1599被分叉的可能性不大，但是EIP1599潜在的风险是受到51％攻击。

➤补充科普

看到“硬分叉”三个字，有些小伙伴就不淡定了。难道以太坊要分叉？

事实上，区块链升级都叫硬分叉。

为什么要叫硬分叉、而不叫升级呢？

传统网络中，往往是1个或少量几个有限的服务器，更新服务器上的程序就可以完成升级了。但是区块链不同，区块链是很多节点服务器共同运行的一个网络。当区块链程序升级时，需要这些节点服务器更新程序，但是不可能所有的节点同一时间整齐划一的进行更新。所以在更新时，有的节点已经使用了新的程序，有的还在使用旧的程序，这时候就形成了分叉的结构。

当然，如果旧的网络再也没有人使用，没有人出块（记账），也就只剩下了升级以后新网络，自然也就没有分叉了。

所以，目前提到的以太坊伦敦硬分叉，主要指的是程序的升级，而非以太坊分叉。

至于以太坊在伦敦硬分叉时，网络是否会分叉，接下来再分析。

❖以太坊的风险❖

➤分叉风险

那么，因EIP1599是否会使以太坊发生分叉？

小蜜蜂觉得分叉的可能性不大。

第一，前面翻译中提过，以太坊将配合EIP1599使用难度＊＊，它逐渐增加以太坊网络的挖矿难度，这有助于确保以太坊不会分叉。

第二，目前有60％的算力反对EIP1599。但是，仍然有40％的算力是支持EIP1599的。不排除后面还会有倒戈的。毕竟EIP1599虽然减少了矿工在币本位的收益，但是对ETH币价是利好的。

第三，分叉以太坊，最终分形成由开发团队主导的以太坊A，和由矿池主导的以太坊B。毫无疑问，以太坊A更具创新能力，会成为和现在以太坊一样的、具有领导力和创新力，而矿池主导的以太坊B，会有更强的算力，但是在创新方面就难说了，可能就会像ETC一样。

第四，当年ETC和ETH分叉，主要的分歧不是利益，而是一部分社群对区块链不可篡改精神的支持，反对交易回滚，所以分叉出ETC。而目前在EIP1599上的分歧，本质上是利益分歧。在利好ETH利价基础上，双方的矛盾不是完全不能调和的。

最后，小蜜蜂认为，即使以太坊真的分叉了，也并不可怕。

毕竟，现在没有生态、没有创新还曾经多次遭遇51％攻击的ETC，价值表现也不太差。如果ETH分叉，能让持币者获得多一种类似的币，可能也不是坏事。

➤51％攻击

coindesk这篇文章中，提到了51％攻击，并且文章里说“考虑到各种经济诱因，他们不攻击网络的可能性很小。”

如果矿工真的对EIP1599后的以太坊发起51％攻击，这会给ETH带来更大的风险。而且coindesk这篇文章的作者认为，他们攻击网络的可能性比较大。

小蜜蜂倒不这么认为。

费那么事攻击以太坊，获得了更多的ETH，然后ETH的币价表现变差了。攻击者未必有更多的收益。

要知道，攻击者的机会成本包括：

1.本来用来挖矿的算力，如果不进行攻击，本来也是可以挖ETH的；

2.组织攻击的成本，一个矿池应该是不够超过50％算力的，要几个矿池联手才能执行攻击，这就需要组织攻击，这需要各种沟通成本，编写攻击程序，组织矿工共同执行攻击程序。这时候，就不知道会不会有矿池临时背叛了，会不会有矿池中的矿工不愿参与攻击等。

3.信用成本，矿池本来是好好经营挖矿业务的，如果要对以太坊网络进行攻击，这会面临着信用问题。

所以，以太坊不是ETC，不是那么容易就会被51％的攻击的。

现在距离7月还有4个月，可能会有更多的矿工支持EIP1599。毕竟，根本问题还是利益问题。当以太坊手续费变低，ETH销毁增加、加上持续创新的以太坊，以太坊生态会有进步、ETH币价也会有更的支撑。在这个基础上，EIP1599的分歧可能减弱。

❖ETH利好在路上❖

EIP1599的分歧仍然没有消除，但是预计7月会执行，这对ETH来说显然是利好的。毕竟在EIP1599实施以后，用户参与以太坊生态中的应用，包括Defi应用，手续费会减少，以太坊生态会有一定的进步；另一方面，会有更多的ETH进入销毁，对ETH币价利好。

除了EIP1599以外，以太坊即将上线的Layer2同样也是利好。

有的朋友认为，因为用户在使用Layer2时，仍然不能脱离Layer1，所以仍然要有很多手续费，所以有人认为Layer2并不能彻底解决以太坊的问题。小蜜蜂不同意这种观点！

BSC上项目Meerkat Finance疑似跑路。这已经不是BSC上第一个路跑或疑似跑路的项目了。

有没有想过这个问题，为什么以太坊上极少有项目跑路呢?

以太坊上的手续费太贵了，但这不仅仅是对于用户而言，对于项目方而言，开发和启动项目同样要在以太坊上进行多次交易，所以项目方的成本同样也增加了。

如果没有这个成本门槛，项目方可以很快赚到钱然后跑路。

然而，有了这个成本门槛，项目方必须要做好持久战的准备，等到回本时，项目已上正轨，也就没有跑路的必要了。

这就是为什么以太坊上极少有项目跑路的原因。

以太坊的手续费太贵了，这的确是一大问题。但是这个成本也不是说降到非常非常低、甚至是零成本就一定是好事。以太坊最近一些新提案，以及即将上线的Layer2，对于手续费问题是有一定缓解的。

有人说这些方案不能彻底解决以太坊手续费问题，事实上，不需要彻底把以太坊手续费归零。适当的门槛并不一定是坏事。