行走笔记：去中心化基础设施服务平台项目Apron 深度解析

本篇笔记来自币乎3月2日的直播。Apron项目因为提供的是2B的服务，对很多朋友会有些陌生，包括行走。但建议大家可以通过回看直播或看笔记的方式对这个项目以及去中心化基础设施服务这条赛道有所了解。嘉宾分享的内容中也包含了对波卡生态以及Defi系统安全性等问题的讨论。

以下，Enjoy：

Jacob：我是Apron Network中国区的负责人Jacob。简单介绍下Apron。Apron希望做一个去中心化的基础设施服务平台，能够为应用开发者和基础设施服务商提供服务市场和平台，让他们能衔接在一起，帮助开发者更快速、便捷的开发DeFi或Dapp的应用。

我们有点类似于AWS中的基础设施服务平台的概念，像其中的Saas或Paas的服务。未来我们会开发很多工具型的产品，帮助很多有意愿成为基础设施的服务商，让他们能够快速生成服务接口，可以为他们的客户提供基础设施的服务。

现在我们也能看到，基础设施的项目还是非常火爆的。像ChainLink、Ground，包括原来以太坊上的Infura。我们的目标是通过我们的产品或工具，让更多人直接成为Infura或Ground这样服务商的角色，在我们的平台上找到他们服务的客户，为开发者提供项目的支持。

我们初期会基于波卡Substrate的框架实现架构。我们也会去获取波卡和KUSAMA的平行链。我们会在上面提供相应的服务。当然未来我们不只要做波卡生态，我们还要做以太生态，也包括BSC（币安智能链）、Heco（火币生态链）和Filecoin这些公链。我们是多平台，多公链的基础设施服务商。

主持人：据我们所知，Apron Network的参与者可以分为四个模块。可以介绍一下这四个模块以及相互之间的关系？是否可以透露一下目前有哪些已经运行的节点已经在使用Apron的应用开发。

Jacob：四个模块包括基础的Pillar Node、Apron Node、Apron Service Marketplace和Apron SDK。Pillar Node基础的部分我们会有支持的节点，提供基础的运算。我们的服务商Apron Node提供基础的工具，就是Apron SDK，能够快速做衔接。因为我们具备OCW的特性。我们需要这些节点通过我们的工具能够在物理层面上建立关联，把它们的服务商接口提供过来。当然Apron会帮助它们生成标准化的接口。当这些服务商都接入之后，我们就成为大的基础服务商市场。在Apron Service Marketplace中，我们会根据服务的综合能力，比如服务的承载量、服务质量以及费用情况进行排序、展示，给到开发者做选择。

刚才介绍的四个模块还是比较基础的。我们也有一些技术类分析的文章，感兴趣可以详细了解，我们也有技术的社区，如果想成为我们的服务商，也可以与我们联系。我们会根据大家的需求匹配相应的产品和工具。

目前因为我们还在开发当中，预计本月会交付波卡上的Grant的项目，也会完成项目的交付。因为波卡官网还没有公布插槽的拍卖时间，我们会等插槽拍卖时，争取获得插槽，拿到平行链资格。未来我们会基于波卡平行链，完成Apron基础框架的搭建，这时就需要一些服务商和节点接入，我们也会提供初期的挖矿奖励。

主持人：下一个问题，在基础设施服务这个领域，目前有哪些竞争者？Apron Network有怎样的优势在市场中获得一定的份额呢？

Jacob：Infura不是我们的目标。Apron的目标是通过我们工具化的产品，能让更多伙伴或服务商能成为基础设施服务商。在这个市场中，不仅有Infura这样的服务商，还有Ground等等，它们在我看来都是不同类别的基础设施服务上。我们并不是它们的竞争对手，我们也不会和大家竞争。我们更多是一个服务商的集合平台。未来我们的平台里会集成很多的Infura和Ground这类的服务商。它们进入的时候都会有自己的服务接口，为开发者提供技术性的支持。

在这个市场上，我们能做多大的份额会和团队的商务、产品能力有一定关系。我们自己还是比较自信的，觉得我们的产品和各方面能力还是可以匹配的，能够在市场中有一定做为。但具体达到怎样的标准还要看机制。我们和其他项目相比的优势是，我们是做的大市场的逻辑，有市场就会有竞争，当我们引进更多服务商就会形成优胜劣汰的机制，就可以筛选出更多的服务能力比较强，服务质量比较高的服务商出来，而它们在价格上会更加有优惠。因为更多的竞争会让价格偏向合理化。

另外一方面，我们相对而言，可以更好的对开发者进行支持。因为我们覆盖的服务内容更多，提供服务的底层公链的支持更多。开发者进来更容易找到他们想要的服务或需要的公链。这对于开发者，相对会更省心一些。

以上两点，是我们未来在基础设施服务市场中的优势。

主持人：下个问题是关于Apron的经济模型和代币分配的信息。听说你们想做成DAO的形式？个人投资者要如何对Apron的生态做出贡献？

Jacob：先回答关于Apron的经济模型和代币分配的部分。APN总发行量是十亿枚。前期没有挖矿，机构私募是15％，上所后会分25％和30％的解锁方式，根据不同机构参与的轮次。我们的团队持有5％，因为团队对项目比较有信心，所以我们是在上所后6个月开始解锁，每次只解锁15％。我们有个顾问部分占3％，因为需要行业中的顾问支持，毕竟我们是做2B的业务。这样整体上所后，我们会解锁25％。

我们会预留部分生态的token支持未来在我们的DAO生态中开发工具的开发者。这些工具类似快速部署节点等。这部分生态会预留17％，用于开发者支持和波卡的插槽拍卖。因为波卡的插槽非常重要，我们会提前预留RPO的部分。

另外一部分是我们预留做市场和空投各类活动的，这部分未来会由基金会统一管理。

APN的经济模型会和Chain Link比较像，就是使用付费的逻辑。用户，就是开发者使用我们的token APN来支付给APN平台上的服务商。而服务商会用我们的token进行质押。相当于对服务商的服务质量进行监督，如果存在服务问题，我们会对它进行质押token的惩罚。同时我们会在中间收取一定的服务费用。这部分服务费用未来会做销毁或者锁仓。整体上APN是通缩的模型，只会在使用过程中相对而言越来越少。平台持续运营，就会有越来越多服务商进入，质押比例会越来越高。

我们的服务体系中还会有Staking的部分。服务商质押的部分，未来我们会允许普通用户参与。只要服务商有意愿将自己的奖励分给普通用户，是可以让普通用户通过token质押的形式与服务商共同分润。

我们的生态中还有“检查者”的角色。我们会鼓励用户成为检查者，会通过一些工具性的产品让检查者测试服务商的内容。测试中会对检查者进行奖励。

再回答关于主持人问的DAO的问题。初期Apron Network的基础架构，撮合、计费等逻辑是由Apron Network Lab来执行的。后面随着项目的基础设施搭建完成，我们会逐渐交给更多感兴趣的参与者。我们会做成DAO的组织形式，参与者都可以通过投票，以参与治理的方式对Apron未来的发展进行规划、建议以及投票治理。

主持人：Apron Network将为波卡、KUSAMA、火币生态链提供节点服务，链上数据索引，报价等基础设施服务。那开发者成为一个节点需要什么条件吗？收益是如何的呢？

Jacob：成为服务商初期是有一定的门槛的。想要成为节点服务商，需要搭建链上的节点，通过共同的工具生成接口。所以初期肯定会有技术门槛。但随着我们工具型产品的开发，我们会让更多人能够快速搭建节点。

举个例子，假如在工具比较完善的情况下你想成为我们的服务商，其实只需要购买相应服务器的规格，通过工具能够直接帮你成为某个链上的节点，再通过我们的工具成为服务商。这样用户就可以有两部分收益，一部分是节点收益，一部分是成为我们服务商的收益。

初期我们会鼓励更多的服务商加入。所以成为服务商不只能收到开发者的付费，还能得到我们的奖励挖矿。我们会有“服务挖矿”的逻辑，希望早期服务商能够通过持续稳定的提供服务，获得平台给到的奖励。这样也能吸引更多服务商的进入，为更多开发者提供支持。

主持人：可以介绍下Apron Network的投资阵容以及合伙伙伴吗？

Jacob：目前我们早期种子轮，对外公布的投资机构有PAKA、NGC、DFG、数字文艺复兴基金会、Candaq、Vega。我们最近会公布下一轮的融资情况。因为在年前已经完成了下一轮，但没有对外公布，因为也在做其他准备。后一轮的投资机构海内外的机构都有，也会给Apron后续的发展提供支持和帮助。

关于合作伙伴，我们首先是建立在多链生态上。我们会个各个链产生合作。同时我们也会支持波卡上各个平行链生态基础设施的部分。未来我们应该会和波卡生态的大部分项目都会产生合作。包括Defi的项目，我们未来会提供随机报价等服务的接口支持。

目前我们与两部分的合作。一部分是和技术社区类的合作。目前有和国内技术开发者社区Rebase有合作，和波卡的技术培训社区也都有合作。未来会针对开发者举行线下的活动，我们也会参与到活动的分享和活动赞助支持中。我们也希望得到更多开发者的关注，能使用我们的工具。

另一部分就是我们会和波卡上的项目的合作。包括刚才提到的未来会和其他公链上的项目都会开展合作。我们算是底层的设施，所以和大家会有很多共同点，也有合作的机会点。

在社区部分，国外的社区国外的团队正在做，用户和KOL社区我们都有合作。国内部分大家也会在一些社区里看到我们的信息。

主持人：2月22日，Must network因为QuikNode流量过载出现问题，而Apron也会提供相应的服务。Apron能解决这个问题吗？

Jacob：Must network当时是因为QuikNode的节点问题导致ITO出现失败。本质是同QuikNode的处理能力相关的。后来它们切换到了Infura。

其实不管是Infura还是QuikNode情况都是类似的。当它们无状态使用API时都会出现负载均衡的问题。举个例子，这时如果作为中心化的节点服务商，都会产生这样的问题。这和Apron的关联性很强。Apron未来会让很多团体、个人、公司都能成为我们的节点服务商。这就意味着我们拥有很多Infura和QuikNode同时存在。对开发者而言，当你使用某个服务出现负载均衡，导致交易失败的过程中，你可以随时进行节点的API切换。可以换一个更稳定的节点。因为我们的服务商的接口选择更多，所以相对而言不太容易出现问题。

主持人：您认为今年在加密货币市场以及波卡生态发展会是怎样的？Apron今年的路线规划又是如何的？

Jacob：今年的市场大家都有参与，也不用我讲特别多。整体上机会还是特别多的。各类项目也很多，无论是DeFI的项目还是基础设施的项目，包括波卡、Layer 2的。

从我看到的点上，首先今年市场有个特别好的现象：很多项目，比如Chain Link都是在两、三年以前就开始的项目。同时又做得很基础，都是提供基础设施服务的，有很多用户使用需求。

我原来也是做传统互联网的，本质上任何商业项目要有商业价值，商业价值就是指有用户使用，有用户会愿意进行付费，项目才能有收益。这才是完整的商业逻辑。所以我觉得今年基础设施的项目都会是相似的情况，回归到商业本质上都会处于更加合理的状态。这和17年、18年牛市来临后，很多空气项目相比会有本质差别。

另外一点我想分享下波卡的生态项目的特点。波卡上所有的项目需要拿到官方的Grant认证，Grant相当于官方给的方向上的支持。假如项目做的方向官方认为有价值会给Grant，承诺完成Grant的开发会给予一定的奖励支持完成项目的想法。这套设计会过滤掉很多空气项目，大部分项目要有团队和技术开发人员才能完成项目的交付。而如果没有完成项目的交付，就意味着项目做的是空气项目。另外项目的方向也很重要。如果波卡官方觉得你的项目对生态有很大帮助和亟需的环节，才会给到Grant。因此Grant相当于起到了门槛作用，通过这些要求能够保证项目方能务实的做事。

从以上两点看，今年市场的发展会更加务实和扎实，会拒绝掉很多空气项目。

关于Apron的路线图。我们预计在4-5月份会完成Apron的测试网。目前我们已经提供了测试版的产品，也是基于Apron的框架完成的。基于这个框架，我们能让更多的节点直接变成节点服务商，进行基础的接口支持。这块的产品已经在对外公测，在为用户提供支持了。像BIC等功能用户使用量比较大，速度会受到影响，我们的产品进入市场，会对Defi和Dapp开发者提供支持。

我们目前还在做其他类合约的开发。测试网同步也会在以太坊上完成测试网的产品。

主持人：之前看到有用户提问，APN代币什么时候上所？可以透露一些具体信息吗？

Jacob：这个很难透露。上所相对比较敏感。目前我们还在做产品的开发，我们也推出了一些基础设施类的产品，交易所环节也在沟通。至于具体是什么时间和什么交易所目前都不确定。当然我们有计划做一些公募，还在等海外团队的准备，所以需要等推特上的官方信息，会更及时一些，国内大家可以关注微信的官方公众号。

主持人：有用户问，项目先期不能挖矿，有私募吗？

Jacob：我们有机构轮的私募。但刚才也提到了，15％的比例会用在机构融资，用来支持项目的先期开发。

对于普通用户，公募我们有计划做，但是否做和什么时候做都是不确定的。那未来普通用户要如何参与获得APN的token？

第一部分是参与我们的空投和市场活动。我们最近会做很多类型的活动；

第二，项目本身设置上会有能让用户参与的，刚才提到了服务商会有质押通道的入口。如果服务商开放了入口，普通用户可以帮助服务商进行质押，就可以获得token的奖励。另外普通用户可以充当检查者的角色，我们也会提供工具让普通用户质押token参与检查者对服务商质量进行巡查，也能获得token的奖励；

第三，也做下补充。我们会有很多工具给到服务商。如果对Apron有信心，希望能在市场中获得更多收益的朋友也可以成为我们的服务商。早期我们会完成一些工具类的产品，比如节点服务。我们会帮助合作伙伴能够成为各类公链上的节点。同时我们也会帮助它生成相应的服务接口，帮它找到节点服务的使用者，帮它赚取额外收益。这部分普通用户也可以参与。成为我们的服务商也可以得到服务挖矿的奖励。

主持人：有用户提问，作为基础设施会重点扶持和引用什么类型的应用呢？

Jacob：初期的重点会偏重于四个方向：节点服务、链上索引服务、随机数和报价。简单解释下这四个部分。

节点服务类似于Infura。当我们使用一个Defi或钱包时，提取资产转账或者交易的过程中，要和链上数据进行交互，就需要链上有节点帮助应用进行数据和链上的同步，会把链上数据同步给Defi或钱包，再把Defi或钱包的数据同步给链上。这个过程是由节点来完成的。而这些节点会将接口API给出来，API会允许所有开发者进行调用。调用后就可以完成和链上的交互。而这种开放API的形式就是节点服务；

链上索引也是类似的。不断获取链上数据，就像你玩一个Defi的时候，会看到很多合约和链上的数据，这些数据就需要链上检索的服务商不断把数据抓出来，提供给Defi的开发者，然后在我们看到的前端DeFI产品页面上才会出现这些数据；

随机数是类似于线下的数据市场。现在NFT的项目，盲盒的抽取如何保证是公平客观的？就需要随机数。随机数我们会引入链下的数据源。比如会找一些天气的数据，竞技体育的数据来作为随机数的数据源，提供给链上的开发者。他们使用的时候把数据进行加工，就可以作为随机数应用到自己的产品中；

报价也比较好理解，就是日常token的价格信息。如果做借贷类的DeFI产品，就会不断获取token的价格，决定抵押物的价值，决定是否做平仓等操作。

这四个部分是我们看来初期区块链世界最需要的基础设施类的产品。后面我们还会提供更多类别的服务，包括互联网服务的内容也会提供进来。

主持人：对于数据保护，你们有什么策略来防止黑客吗？

Jacob：我们是一个去中心化的平台，本质上我们也是一条平行链。关于数据保护，会和别的平行链或者公链是类似的。相对来讲攻击难度会比较高。另外，我们合约部分，未来都会进行安全审计，会保证合约的安全。关于服务商提供的数据部分，我们其实是无法监督数据完整的安全性问题，但我们会设置检查者，不断检查数据的安全和服务质量，我们会做判断。因为巡查是无规律的随机过程，如果检查者发现数据存在问题，就可以进行惩罚，提供给DAO的组织，DAO会对服务商进行判定。当然开发者使用的数据如果有问题，也会反馈给我们。

另外，因为服务商的类型比较多，服务商的数量也比较多，他们在使用数据时，如果发现服务商提供的数据有问题，也可以随时快速的切换，进行调整。

主持人：有用户问，为什么需要去中心化的基础设施服务？

Jacob：不知道大家是否知道去年11月11日Infura出现事故的情况。当时因为Infura的客户端没有更新，导致出现了服务问题，导致被服务的应用里无法提币，一些钱包资产归零。大家都非常害怕，担心这次事故导致以太坊再次完成分叉。

为什么出现这些事故？Infura作为以太坊上一个节点服务商，现在服务能力非常强。它是买了一些服务器，在服务器上部署以太上的全节点，来为开发者提供接口服务。但在这个过程中，因为是一家来完成的，没人对它进行监督，没人对它提要求。而且Infura的使用次数是非常高的，大概每天的访问次数在100亿次左右。如果它要存在作恶或者存在技术问题，整个基于以太坊网络都会产生问题。链上的钱包、交易所、应用，只要使用了它家的服务都会产生问题。

但这件事也很可笑。我们说区块链是去中心化的平台，去中心化的系统。但在去中心化的系统中，居然所有的应用和Defi使用了一家中心化的服务商来提供服务，还会受它的影响。如果它要作恶，是不是会更不安全。如果它同步了一个错误的区块，是不是就可以把一些交易所的资产转移走了？这就是中心化的基础设施服务的问题。

基础设施在用户层面上大家（普通个人用户C端）的感知会比较弱，但做开发者感知会比较强。因为我们经常使用和调用的基础设施还是比较多的。如果基础设施不能保证绝对的客观和安全，其实生态越繁荣，风险性就会越高。

我们比较希望做一个去中心化的基础设施平台，希望通过去中心化的解决方案保证基础设施服务市场的安全性。

主持人：用户问，你们会自己做预言机吗？

Jacob：我们做的不是预言机。预言机是把链下数据同步到链上，它里面有随机数、价格等。因为链上和链下是两个系统，预言机要去验证这些数据，之后还要把数据同步过来。本质上预言机的验证会保证数据的安全，但因为验证和同步的过程又会延缓了数据的效用。

像现在很多去中心化交易所和期货DEX的平台都不会选择Chain Link提供的服务。因为作为预言机，进行数据验证的过程，Chain Link的时效性是不够的。如果价格波动很明显的时段，没有保证时效性就会产生问题。这是预言机本身存在的问题。

当然预言机也有自身的优势，对数据的验证会更安全。我们本质上不是预言机，我们本质上是个服务市场。因为我们不只提供价格随机数等和预言机相匹配的内容，我们还有其他的服务内容，比如节点服务、索引服务，包括会有传统的互联网基础设施的业务都会提供。这和预言机有非常本质的区别。

同时我们提供的价格数据和随机数数据，一是数据类型会比较多样，各种类型都会有，因为我们可以引进各类服务商进来；二是服务提供的时效性会更强。以报价为例，虽然我们没有验证，但我们会对服务商进行监督，和对服务商进行惩罚，所以报价的时效性是有保证的。使用我们的报价对于开发者可能会更需要。

主持人：最后请Jacob做个总结吧。

Jacob：我还是偏产品类型的人，可能讲的很多方面比较细节和技术。有些问题不一定能让大家很快理解。希望大家能关注我们的公众号，进入我们的社群，有问题会有工作人员为大家做相应的解答。今天谈到的也比较局部，是项目的基本部分。我们还有很多项目的其他信息，也欢迎大家在我们的社群中沟通。

未来也希望Apron在基础设施服务市场中能够一定的市场位置，也希望未来有更多的开发者能够使用我们的服务。也欢迎大家能够成为我们的服务商。

以上就是笔记的全部内容。