比特币未来看涨与看跌的12种情景||对DeFi的兴趣激增。你可以感谢GameStop

没有人知道比特币会发生什么。不论是怀疑者，还是信徒，甚至是中本聪。没有水晶球。加密货币领域的许多最聪明的人都怀有这种不确定性，他们大体上同意我们只是不知道。也许那是魅力的一部分。 伊丽莎白·史塔克（Elizabeth Stark）说：“十年后，大多数最大的用例将是今天对我们来说听起来很疯狂的事情。”伊丽莎白·史塔克实际上是在努力建立比特币网络的未来。“就像任何人都可以编辑的百科全书在维基百科时代之前的人们听来都是疯狂的。”

比特币加密货币长大后会是什么？无可争议的比特币大使安德里亚斯·安托诺普洛斯（Andreas Antonopoulos）认为这不可能是一件奇异的事情。“没有统一的用例。”他说：“比特币将被用作价值存储或比特币将被用作交换媒介，或者比特币将以多种其他方式被使用的想法——比特币所有这些方式中都在不同的地方被使用。 ”

他的观点是，比特币已经在各种实际情况下在现实世界中发挥作用，并且它将以我们无法预测的方式继续发挥作用。他说：“部署的范围越广，其用途就越分散。”正确地挑战了这一思想实验的前提。

很公平。这是一个很好的警告。这是所有这些观点的序言，它们并不意味着相互排斥，它们并不详尽，并且肯定会引发异议和辩论。但是，鉴于人们重新对比特币产生了浓厚的兴趣（当然，这不可能摆脱其爆炸性的牛市影响），这是一个暂停、反思和考虑一系列潜在结果的好时机。比特币是一个前瞻性的想法。有些人珍惜今天的比特币能做什么，但大多数拥护者都指出比特币明天可能会做什么。

那么明天会是什么样？具体来说，到2030年怎么样？我们选择这一年是因为它在将来足够远，可以留出足够的时间进行有意义的更改，但仍然足够近，如果你闭上眼睛去想象。我与一群敏锐的比特币拥护者进行了交谈，探讨了从灾难性失败到“月球”甚至是火星的12种可能的情况，好与坏。

看涨

最简单的情况。播客“比特币做了什么”的主持人彼得·麦考马克（Peter McCormack）认为这是“趋势持续”的情况。“这几乎是确定的，或者是大概率事件。”他预测：“比特币实际上只是在继续其工作，越来越多的人采用它，网络的价值也随之增长。”我们会看到养老基金中的比特币，主权财富基金中的比特币，以及政府资产负债表上的潜在比特币。比特币的市值超过了黄金。

但是价格只是故事的一部分。 《比特币与黑人美国》的作者以赛亚·杰克逊（Isaiah Jackson）表示，在这种情况下，比特币可以帮助缩小贫富差距。杰克逊说：“美国有25％的黑人社区没有银行账户，”他补充说，当把钱藏在床垫下时，低收入社区会受到通货膨胀的不成比例的伤害。“通货膨胀负担不均。”他说：“通货膨胀是致命的。确实地。”这就是杰克逊与黑人金融集团定期举行网络研讨会的原因，它通过比特币传播金融授权的信息。

另请参阅：比特币牛市：OG解释为什么这次与众不同

人权基金会首席战略官亚历克斯·格拉德斯坦（Alex Gladstein）认为，仅此一种情况就是成功。如今，有1.3亿比特币账户持有人，他认为到2030年，总数将激增至10亿。“人们认为，要使比特币成功，就必须用它购买咖啡，”格拉德斯坦说。“这是一个误解。您无需用比特币购买咖啡就可以成功。”

看跌

尼日利亚和印度正在打击比特币。如果世界其他地方都一样怎么办？杰森·威廉姆斯（Jason Williams）着有《你不能用钱赚钱：为什么比特币将成为下一个全球储备货币》一书的作者，他辩称，当国家试图将这种障碍放到加密货币上时，它就永远不会长久存在。他说：“当印度禁止使用加密货币时，您就去了另一个国家。” 世界瞬息万变，将加密业务推向其他地方很容易。

杰克逊说：“禁令不起作用。”杰克逊认为，例如，如果在美国禁止使用比特币，那将“使其变得更加稀缺”，从而可能导致需求增加，从而导致价格上涨。（另请参阅：1920年代的禁酒令或毒品战争。）

但是。 也许每个国家的监管尝试注定会适得其反，这是事实，但有一个特定的场景，即使是大牛威廉姆斯（Williams）也会有片刻的停顿。

(Rachel Sun)

“统一的全球法规。”他说：“那是最大的风险。”如果世界各国领导人齐心协力制定一项统一的加密货币政策，例如《巴黎气候协定》，并且所有人都同意采取严厉的措施予以打击，那么这种影响将是毁灭性的。威廉姆斯说：“但这确实非常困难，”因为即使世界试图共同努力，也很难站在一起，要获得所有主要政党的支持，也很难获得一致的跟进。（另请参阅：《巴黎气候协定》。）

看涨

这是一个折衷方案。 “很多人很难将比特币变成全球储备货币，”安东尼·蓬皮亚诺（Anthony Pompliano）说，他在加密货币界广为人知，他补充道，“但他们认为，仅仅成为互联网的储备货币是一条可行得多的道路。”

蓬皮亚诺说，当你在互联网上购买任何商品时，根据用户的经验，基础货币并没有真正改变。你单击一个按钮。或者扫描二维码。货币无关紧要。蓬皮亚诺说：“无论是美元、人民币、比特币还是其他任何东西，用户体验都是一样的。”他补充说，互联网的“交易摩擦”较少，但在模拟世界中并不一定如此。在亚马逊上点击买一本书是一回事，买一片比萨饼是另一回事。

因此，比特币可以发展成为互联网的自然货币。“当你使用诸如比特币之类的具有有限结算的东西时，它允许在数字环境中进行地理不可知的商业活动，” 蓬皮亚诺说。这将给本地商人带来一些额外的优势：全球客户。由于大多数商人已经开始努力争取更多的全球受众，因此蓬皮亚诺说拥抱比特币将帮助他们“滑向冰球的方向”。

看跌

人权基金会的格拉德斯坦（Gladstein）认为，政府禁止加密货币的可能性微乎其微，但他承认，还有一种“更加明智的政府与比特币作斗争的方式”。在这种情况下，政府没有完全禁止，而是阻止人们使用交易所。更具体地说，它们阻止用户提取资金。

“我认为这是最明显和最合理的攻击，”格拉德斯坦说。想象一下这个新现实：美国用户无法在Coinbase中访问其比特币。

“它基本上将比特币分为由政府信任的保管人持有的比特币（如PayPal或Coinbase），然后将所有宽松的免费比特币变成黑市比特币。”现在，黑市比特币在交易所中可能比冻结比特币具有更高的价值。这种禁令甚至合法吗？符合宪法吗？待定。格拉德斯坦仍然认为这种情况不太可能发生，特别是考虑到不可避免的法律挑战以及代表区块链社区的所有游说努力，但他认为这是“对比特币梦想最可行的挑战”。

看跌

格拉德斯坦说，这是政府遏制比特币使用的“最轻松的接触”。但是，即使轻轻一碰也可能会瘫痪。 例如，假设美国公民被迫支付比特币未实现的资本收益。 财政部长珍妮特·耶伦（Janet Yellen）提出了未实现的资本利得税的想法，因此该想法至少与现实联系在一起。

对于所有耐心地等待他们的比特币登月的比特币持有人士来说，这样的税收将是胆量。而且这可能会阻止世界上的特斯拉、Squares和MicroStrategys等公司将现金存入比特币，因为它们会突然流失税收。如果这种情况发生，他们退出比特币市场可能引发市场崩盘，滋生类固醇“FUD”，并导致系统性信心大跌。

另请参阅：马克·库班（Mark Cuban）谈比特币，NFT和下一步发展：“上行空间是无限的”

比特币很有价值，因为人们认为它很有价值。反之亦然。在这种情况下，像彼得·希夫（Peter Schiff）这样的黄金捍卫者和比特币怀疑论者最终可能会被证明是正确的。彼得·希夫曾经说过，比特币是“傻瓜的黄金，任何购买它的人最终都是傻瓜”。

格拉德斯坦认为这是一个远景。他说，这种税收将“受到私营部门和拥有比特币的个人的强烈反对，”他补充说，据估计，超过10％的美国人拥有比特币。“这是一个民主国家。”他说：“你将会有一小部分人在全国范围内纠缠国会议员不要做这种事。”

他指出，政治风向正朝着另一个方向吹来——朝着更加比特币友好的方向迈进，例如迈阿密市长希望这座城市成为加密货币枢纽的愿望。州可以具有竞争力。如果迈阿密成为一个秘密的避风港，那么格拉德斯坦认为其他城市更有可能放宽法规，而不是加强法规。他补充说，即使在最严峻的情况下，美国确实决定通过惩罚性税收“走入黑暗时代”，然后人们可能会迁移到环境更友好的其他国家。他说：“他们会去新加坡、台湾或挪威。”

也许。再说一次，政府做了很多没有意义的事情。指望“理性行动者”获胜似乎不是铁板钉钉的必然。

看涨

大多数人都同意，要使比特币作为数字现金成功，必须首先作为数字黄金成功。 这是前提条件。的确，比特币已经被用作跨国支付汇款以及货币深陷困境的国家的交换媒介。安德里亚斯·安东尼奥普洛斯（Andreas Antonopoulos）每周亲自使用比特币向不同国家/地区的网页设计师和翻译付款，并表示“全世界成千上万的人都在使用它。”

但是无论如何，比特币仍然只占全球商品或服务交易的一小部分。到2030年，情况会改变吗？有人曾经写道，世界上大部分地区将比特币本身作为“点对点电子现金”用于日常交易的可能性有多大？

情况很复杂。

十年后，大多数最大的用例将是今天对我们来说听起来很疯狂的事情。

一方面，格拉德斯坦说，到2030年，在基础层上发送比特币的交易费用可能过高。他们几乎是必须的。否则，矿工将不会挖矿。他预测：“在下一个世纪，手续费将成为矿工收入的越来越大的一部分，”因为减半的奖励会随着时间的推进而减少，到2140年采矿完成时，报酬将接近于零。“我要说的是，到2030年，主要的区块链使用起来将非常昂贵。如果你能以低于100美元的价格在主比特币区块链上支付，我会感到惊讶。”

还有一个老顽固的问题就是价格波动。高盛前高管，现任Real Vision集团负责人的拉乌尔·帕尔（Raoul Pal）认为，这是比特币消费的重大障碍。帕尔怀疑，到2030年，比特币的价格波动将有所缓和，但不足以使其成为订购百吉饼的诱人选择。

在1到100的波动率范围（债券是3或4，股票市场处于20到30的波动范围）上，帕尔将当前的比特币波动率固定在70，并认为在接下来的十年中它将下降到30。是的，是一种改进，但仍然存在问题。“作为商人，如果我开展业务，如果我接受比特币，那将是一场噩梦。”帕尔说：“由于在我们在资产负债表中核算时它会涨跌，一个月之内涨幅高达20％，50％。我不能以此为商业模式。”

但是这里有个陷阱。尽管大多数人都同意使用比特币（如我们今天所见）在2030年购买一轮啤酒可能是一种扩展，但他们认为下一种场景更有希望。

看涨

进入闪电网络。伊丽莎白·史塔克（Elizabeth Stark）预测：“大多数用户甚至都不知道自己在使用比特币和闪电，就像互联网用户不知道他们在使用TCP/IP一样。” 你用什么技术把照片发给你的朋友？我不知道。但它是有效的。斯塔克认为，以比特币为基础的货币将以同样的方式发挥作用。她说：“比特币可以成为互联网交易的基础协议，从跨境支付到聊天应用中嵌入的支付，再到游戏再到支持艺术家和创作者，”

蓬皮亚诺同意这一观点，他认为比特币作为数字现金可能是“杠铃”用例，就像在极端情况下提供价值一样。（快速背景：杠铃投资策略是一种投资组合，其中包含极其安全的资产和易变的投机资产的组合……中间没有太多。）他说，人们倾向于将注意力集中在交易的“中间地带”上。价格在20到50美元之间，但无论是规模最大还是规模最小的交易，比特币都可以大放异彩。是否需要向苏黎世汇款2000万美元，以完成一项业务交易？然后，比特币是最便宜的方式。需要送一个哥们儿五分钱，世界上最吝啬的生日礼物吗？正如蓬皮亚诺所说：“您可以通过闪电网络免费发送一分钱。”

(Rachel Sun)

格拉德斯坦认为这种分层解决方案是更长的经济故事中的最新篇章。“金钱总是分层的。”他说：想想我们何时生活在黄金标准时期。人们不会在口袋里带着金子四处走动。”取而代之的是，我们的钱包里装满了黄金的纸条借据。那是一层。很快便有了更多的层。“您只能用黄金进行如此多的交易，而用现金进行更多的交易。然后，仍然可以使用信用卡进行更多的交易。”格拉德斯坦解释说。

他认为这是未来十年比特币可能发生的情况。随着比特币的规模不断扩大，由于基础层每秒只有7笔交易，格拉德斯坦预计这些交易将“像大型集装箱船一样在未来成为大笔、丰厚的、有意义的交易”。这些容器（基础层事务）中的每一个都可以包含一百万个微小的事务。他说：“你和我可以花整整一年的时间在闪电网络上进行互动，而不必从主链上套现。”

确切地说，去中心化金融的曙光如何体现在所有这一切中？是DeFi进入比特币，还是比特币进入DeFi？蓬皮亚诺很快指出比特币就是DeFi。“比特币是去中心化金融的OG。”他说：“这是去中心化的货币。”他有信心，即使确切的关系仍然是待定的，比特币和当前的DeFi项目（例如去中心化抵押、购买证券、获得贷款）最终会以某种方式合并，即使确切的关系仍有待商榷。“比特币会被带到其他区块链（如包装的BTC或tBTC）中吗？或者相反，我们是否只会拥有围绕比特币构建的去中心化基础设施？截至目前，我们还不知道。”

另请参阅：什么是比特币？

帕尔同意我们不知道它将如何摆脱困境，并表示在某种程度上……这并不重要。 “比特币适合[DeFi]架构几乎是无关紧要的。”帕尔说：“他们将找出跨链转移比特币的方法。你和我都不在乎。”他将斯塔克的逻辑与互联网相提并论。在我们的Zoom通话中，他笑着向屏幕移动。“我不知道你使用的是哪台计算机。我们有不同的电子邮件系统。我们正在使用此Zoom。没有人知道这是如何工作的。但是，您只需单击一个按钮，杰夫就在那里了。”

也许你甚至不需要单击按钮。在充满比特币的微支付和去中心化奇迹的未来，日常交易可以实现自动化。钱很容易流动。“为什么每两周才拿到一次工资？” 庞普问道。“为什么每天结束时你都无法获得报酬？为什么不每小时获得薪水？这是一个技术问题。”

以比特币为基础的自动或流式支付可以让你的银行账户中的现金流，从而将“直接存款”提高到一个新水平。那只是一个例子。另一个是：“机器会立即支付机器的费用，”斯塔克预测。“ 特斯拉将为闪电支付费用！ （看着你，埃隆，今天已经有可能了。）”

＃Rekd

比特币从未被黑客入侵过。网络是防弹的。比特币比你的银行更安全。这些是比特币的常见论点。安全是其基本原则之一。如果安全性受到损害？

比赛可能结束了，彼得·希夫笑到了最后。

黑天鹅的失败可能采取几种不同的形式：51％的攻击、量子计算的攻击，或者甚至是我们做梦都没想到的网络故障或失败——唐纳德·拉姆斯菲尔德（Donald Rumsfeld）曾称其为“未知的未知数”。

也许并不奇怪，比特币爱好者们认为这是可能的，但可能性不大。格拉德斯坦说：“为公司或政府购买足够的挖矿设备以接管、销毁或操纵比特币区块链所涉及的成本，不仅是成本，还包括可行性，”这是非同寻常的，”格拉德斯坦说。他认为，除了昂贵的成本（至少50亿美元）之外，挖矿设备本身还需要一些时间来制造，而且所有这些设备目前都在整个夏天都卖光了。全球半导体芯片短缺。因此，格拉德斯坦认为：“生产足够的比特币挖矿设备来适应网络的想法是不可能的。”

至于量子计算的黑客？蓬皮亚诺说：“我认为这是一项惊人的智力活动，植根于几乎百分之零的现实中。”他的推理是：“随着攻击性恶意技术能力的增强，防御技术能力也将增强。在密码学中，这是一种猫捉老鼠的游戏。” 蓬皮亚诺说，此外，如果您碰巧可以使用量子计算机，那么“这可能不是您要攻击的第一件事”，因为你会破坏它的价值，而不会获得好处，因此你会选择一个更有优势的目标。

也许吧。但是在区块链领域之外的其他人却不确定。德勤的一项名为“量子计算机和比特币区块链”的分析指出，以目前的形式，是的，的确，量子计算无法破解比特币……但这种情况可能会改变。

如果你碰巧可以访问量子计算机，那么这可能不是你要攻击的第一件事。

“目前的科学估计预测，量子计算机将花费大约八小时的时间来破解RSA密钥，而一些具体的计算则预测，比特币签名可能会在30分钟内被黑客入侵。这意味着，原则上比特币应该具有抗量子攻击的能力。”该报告解释说。“然而……如果一台量子计算机能在10分钟内从它的公钥中提取出一个私钥，那么比特币区块链就会被打破。”

谷歌现在拥有一台量子计算机。尽管比特币开发者有可能，甚至有可能——警惕这种威胁——开发出聪明的补丁和解决方法，但谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）在达沃斯世界经济论坛上说：“在5到10年的时间内，量子计算将打破我们今天所知的加密技术。”

卡通式看涨

到2030年，比特币能否取代法定货币，取代它成为全球通用货币？

我只将这种情况作为现实检查。实际上，我采访过的所有人——包括比特币看涨者中最牛的人——都认为这极不可能，后者的推特账号为＠GoingParabolic。他对比特币最终将成为全球储备货币充满信心，他说：“到2028年，我真的很容易看到100万至150万美元的比特币，而到2030年看到500万美元的比特币对我来说真的很容易”，但甚至威廉姆斯（Williams）都认为，到2030年，比特币不能完全取代法定货币。

法币可能会留在这里，至少在某种程度上是这样。“在我们的有生之年，也就是说在接下来的60到100年里，我认为永远会有法定货币，也永远会有企业资金，”格拉德斯坦说。“我确实认为政府将始终能够发行债务并拥有法定货币，”但他补充说，随着比特币的地位日益突出，“它们控制世界的能力将会减弱。”

（看涨还是看跌，取决于你的观点）

安德烈亚斯·安东诺普洛斯（Andreas Antonopoulos）热情洋溢地谈到了比特币为无银行账户提供银行服务并改善全球真实人们的生活的力量，但通常被认为是“主流”采用者除外。“‘主流‘几乎就是西方讽刺漫画，凯伦拿着她的维萨卡在梅西百货购物。”他说：“但这不是主流。实际上，这是这个星球上极少数的特权精英群体。”

按照安东尼奥普洛斯的看法，只有13％的人生活在自由民主的民主国家中，他们拥有稳定的或储备的货币体系。 （他引用了Alex Gladstein的这些统计数据。）·安东诺普洛斯的核心信息：“其他87％”是主流。“这与其他60亿有关。”他说：“这是主流。那是人类的主流，人类的主流对货币的需求远远超出了投机活动。”

因此，对于安东诺普洛斯而言，最令人不寒而栗的情况是，为了赢得13％的支持——华尔街，埃隆·马斯克，摩根大通，西方投机者和投资者，比特币背叛了更大的87％。安东诺普洛斯说：“我认为最大的风险是，我们要接受对去中心化、中立性和审查制度抵制的基本原则的妥协，以便接近极被称为主流的少数派。”具体来说，这将意味着接受更严格的“了解你的客户”和反洗钱法规，这使得无银行账户的用户负担更加沉重，这将“使比特币变得高档化”，并且正如安东诺普洛斯所说，“将其变成其产品的漂亮讽刺漫画”数码朋克的起源。”

他设想斜坡会很滑。（您可能会说这已经开始。）妥协可能始于听起来像无害的KYC法规，但随后它们可能威胁到最神圣的比特币原则：稀缺性。如果矿工们（通过法规、黑名单或激励措施）被诱使调整比特币的供应量，以改变2100万这一神圣数字，该怎么办？

他认为：“我认为，矿工将被要求‘修复‘比特币的供应。”这不会明确发生。他们不敢将2100万更改为4200万，但也许有更鬼鬼祟祟的事？也许矿工们会被轻推，嘿，中本聪多年没有动过的所有比特币……这些都是浪费的，所以让它们重新流通。我们认为丢失的任何比特币……让我们重新流通。

但是，即使在遭受比特币被背叛的情况下，安东诺普洛斯仍然对比特币理想的整体未来和力量持乐观态度。他说：“他们可以共同选择、破坏和损害我们今天所说的比特币，但是在那种情况下，基本思想将以相同的名称或不同的名称来重建，”他说，因为“没有人拥有道义上的权力来否认数十亿人进入世界经济。”

最后，安东尼奥普洛斯认为“也许他们会尝试穿西装打领带，但最终会失败。”

看跌

在仔细考虑了他并不认为所有令人信服的各种看跌情况之后，帕尔露出了一个狡猾的微笑。他说：“这是一个局外人的想法。”

然后他鞭打了一个新的场景。

首先，如果国际货币基金组织创建全球数字货币该怎么办？这不是一个新主意。到目前为止，还没有那么令人震惊。如果这种全球货币是一篮子国家货币，该怎么办？这也不是一个新主意，也是IMF已经考虑的问题。但随后他又提出了一个转折：只有每个国家同意将其货币印制限制在每年2％的情况下，才被允许加入货币篮子。这会突然让比特币回归到可以说是比特币最珍贵的品质：稀缺性。

“这样的事情非常有趣，”帕尔说。“这并不意味着它将摆脱比特币，但这将使它的采用变得不那么必要。”帕尔的看法是，比特币理想主义者可能会引用加密货币的更多哲学优点——去中心化、对所有人开放、不受政府或银行束缚——但对许多人来说，真正的吸引力在于它的稀缺性。“现实世界是，‘我只想付账单，获得收入。我想与人交易。理想主义无法经营我的业务，也无法支付我的抵押贷款。’”对于这批比特币爱好者来说，帕尔认为，重要的是稀缺性。因此，国际货币基金组织可以尝试制造自己的稀缺性。

这会突然回归到可以说是比特币最珍贵的品质：稀缺性。

帕尔认为这种情况的可能性有多大？答案使我感到惊讶。

“我的猜测很高，”帕尔说。

他遵循了自己的逻辑：IMF知道它存在一个印钞问题，“这导致资产流向其他领域，并造成了一个不稳定的系统。”因此，如果国际货币基金组织有能力创造一种会造成未来稀缺的代币——从比特币自己的剧本中窃取一页内容——为什么不试试呢？

帕尔澄清说，他不知道国际货币基金组织有任何计划制造这种全球稀缺硬币，这种情况不太可能在短期内发生，而且他甚至没有听说过国际货币基金组织建议设定2％的印刷上限。 他似乎已经发明了这个想法。

因此，如果有一些敏锐的，上进心的年轻IMF分析师偶然地读了这篇文章，受到启发，然后将其提出给老板，然后由老板提出来，然后不久，IMF就创建了这个想法的原型版本？然后，如果国际货币基金组织实际上实现了全球稀缺代币，并且它可以与比特币匹敌，并抹杀了数千亿美元的市值，从而导致数百万的持有人破产？我的错，那是我的错。

而且由于我们无法结束该笔记，因此在最后的快速场景中…

(Rachel Sun)