2021-02-28 21:41 | 出处: 小锤子
币东这个词,想必币乎的朋友听到很多次了。源于股东,始于咕噜。对于股东,他们持有股票,对应着一些权益,比如分红权、投票权和剩余资产追索权。公司盈利每年都会有分红;公司遇到重大决策也可以进行投票;公司破产,最终也是可以分到一部分。
而在币圈里,币的金融属性还是相对较弱的,我们持有这些token的权益可就有些可怜了。公司盈利,我们是没有分红的,因为token一旦涉及分红不会符合法律;同时大部分项目也是无法参与投票,纵使可以,范围也很狭隘,有时候投票还要看项目方意愿;至于剩余资产追索权就更不存在了。
币圈有盈利的项目不多,最显而易见的便是交易所。可是这些交易所的平台币并没有所谓的分红,虽然说也是有些许权益,但是大部分还是要看交易所脸色,纵使是有些投票,甚至还会出现贿票现象。当然,也许有人说,我们持有token的意义不在此出,毕竟有些币价增长带来的收益可是要比分红强上许多。
最近一级市场很火热啊,又到了到处找车的年代了啊,财富密码真是数不胜数。Republic Note便是一个有分红的一级市场的平台币。
可是,当我们这些持币相关方顶上币东这些称呼的时候,总得也对得起这个东吧。只是可惜的是,在币圈,我听到的最多的却是割韭菜、宕机、扎针。不过,在分红上,币圈里还是遇到几个。
以前,记得有个直播平台是火牛,那时候分红很火,可惜随后的代币增发,分红取消,变成了无人问津的模样。曾经的ChainZ Arena游戏,也是分红,早期的年化600%让人羡慕,可惜,分红的钱源于用户投资而不是平台盈利,最终因资金跟不上,用户情绪散去而成了冷冷清清。
无论怎样,目前看,币圈的项目,能够盈利的并没有通过token赋予所谓的分红。而那些有分红的模式token,却是走上了资金盘的模式。真是打着分红的模式,行CX之实,不仅玷污了分红的形式还是给区块链带来了脏水。
可这终究还是因为分红不合规,而那些分红却是不依靠盈利。因此,若是币圈真正能够存在有价值的分红属性token,那一定是得合规的而且该项目是能够盈利的!
虽说币圈现在没有这样好的事情,但是不代表未来会有。币圈存在的很多项目,都在为合规而努力,而Republic Note将会是一项利润分享型数字资产,将为其持有人提供经济权利,以获取Republic未来成功的一部分。
Republic能不能盈利,当然能了。可以看到其官网上显示的交易完成框框里的Dapper后面哪个数据11900%。百倍了啊,这是Republic的挑选项目能力啊。
ZJ盘的分红源于后期投资者的加持,而Republic Note则是源于真正的收益!对于一个融资平台而言,有收益的概率是显而易见的,尤其是在疯狂的币圈。而且Republic的收益并不止于加密货币。
从其官网上看,Republic很不像币圈的平台。因为它有四个方向:初创公司、房地产、视频游戏、加密货币。不过这样也好,平台币分红来源毕竟会多了许多。
用于Republic Note币东分红的资金叫做核心收益(Core Proceeds)。其包括三个部分:众筹平台收益(Republic Crowd-Invest Proceeds)、私募投资收益(Republic Private Capital Proceeds)和其它项目收益(Future Alternative Asset Business Lines)。
Republic Crowd-Invest中的收益包括两部分:1、基于筹款总额的现金佣金;2、证券形式的非现金佣金,佣金一般为总额的2%(这个占比未来可以进行修改)。这部分的收益将会100%支付给Republic Core,以便在未来的某一时刻分配给Republic Note的持有人。目前,超过200家在Republic Crowd-Invest上成功进行了众筹活动的创业公司。
Republic Private Capital Proceeds则是指私募平台获得的收益,Republic Private Capital在项目中所赚取的附带利息因交易而异,通常介于投资者在这些产品中实现的任何收益的1%至16%之间。而从附带利息中获得的收益的25%将支付给Republic Core,并在一定条件下分配给Republic Note持有人。
Future Alternative Asset Business Lines,未来的业务。比如房地产,收藏品和其他替代资产。随着Republic生态系统不断将其产品扩展到一系列新的垂直领域,不断扩大的私募股权市场和替代资产的代币化将使人们广泛使用这些资产。而与此同时,支付给Core Proceeds的资金自然会越来越多,而Republic Note的受益将会显而易见。
也许大家已经明白了Republic在源源不断地盈利中,盈利的最终方向自然是币东们心心念念的分红。股息分配很简单,按照权重。
每当核心利益积累到200万美元的时候,就会触发分红,当然,这个200万美元的阈值也可以进行调整。至于发放方式,可能有两种:
一、Algorand发送稳定币。由于Note发行在Algorand区块链上,转账费用低( 0.00025美元)、高吞吐量、链上稳定币支持等等优点。使得Republic可以直接向Republic Note币东发送分红。
二、Republic账号分发。Republic官网上支持大家存储代币,而因此也可以直接将分红发送到大家的账号里面,以方便大家日后体现或者参与Republic上项目融资活动。
存储在Republic官网上的Note也会随着代币的增加而提升个人等级,这将有利于用户获得一系列的好处,比如:访问更多的专业社区、开设自己的讨论论坛、优先投资权、参与现场社区活动、参与交易尽职调查并获得激励等等。
注意:也许大家已经幻想着坐等收益的美梦了。不过,有一点很值得注意。虽然说达到要求就会分红,但是什么时候会把Republic的盈利发送到Core Proceeds是一个未知数据。个人理解是当投资的项目退出,清算盈利再去进行分红。
在退出周期上,种子轮、A轮和B轮,这些公司退出周期一般在五到十年。私募平台一般在一年到两年、三年。当然,如果一级市场的流动性好,会有更短的退出周期。目前Republic在加密货币领域的投资并不多,也许加密货币项目会有更短的周期。
也许有人会说,那岂不是买到币得等到好几年才会分红么。或许并不是,Republic股权众筹平台成立于2016年,如果早期的项目并没有退出的话,不知未来币东是否会收到近几年的分红,这些还是等待日后的数据吧。毕竟Republic热度不低
如果未来持有Note能够获得曾经项目的分红,也许会有人郁闷,毕竟平台也要赚钱的,那些股东又怎么交代唉。这一点,当大家看明白Republic Note筹码分布的时候也许就会明白了。
从第一阶段我们可以看出,Republic股票可以转换成Republic Note,但这并意味着Republic平台不存在股票的,那么分红肯定不只有Republic Note这一个方向,所以股东们还是比币东香一点。
至于具体如何发展,还是得看代币到手之后的数据了。不过,由于公开发售的个人认购已经在20年7月份结束了,所以目前看,尚未有机会低价获得筹码,或许未来项目会给一些机会吧。而且当下的只是认购,不合格投资者并未打钱。
从数据上来看,除去锁定储备、社区储备和准储备以外,上面的50%很有可能在上线的时候都处于流通状态。这一点与其它加密货币有很大差异,众所周知,现在许多暴涨的项目流动量在总量的占比很低。从稀缺性上来看,我不知道NOTE未来会怎样。毕竟它有着其它项目无法比拟的权益—分红。
Coinbase都上市了,然后一群平台币蹭热度。而Republic平台也在申请RegA+。美国证监会批准的RegA+可以允许项目的股权、币权或数字证券的持有者相互交易。一旦美国证监会确认Republic可以做点对点交易,也就满足了其他国家的法律需求。证明项目的流水确实足够强,项目的可持续发展能力很强,所以一旦过了RegA+的项目是会非常有能力的。
而正是经历了Republic Note的认购,才知道平台对合规的极致追求。Note的众筹会区分合格投资人和非合格投资人。对合格投资人的定义来自美国证监会。
这次平台币众筹是一次混合制。由于区分合格投资人和非合格投资人,所以有严格的资产认证。如果个人总资产超过100万美金,通过截图、会计和律师认证在平台上传就可以认证合格投资人。或者在过去三年每年都有10万美金收入也可以认证。这次合格投资人可以直接参与到项目的投资,当然需要做严格的KYC、AML验证。
做为穷人,我很老实地认证了不合格投资者。由于是不合格玩家,在权限和投资额度上有一些限制。尤其是额度问题,Republic会限制用户每年投资的份额,这一点极其重要。
Republic平台不仅仅会为平台币持有者分享权益,也会给大家提供许多优质的项目。基于波卡的云数据平台Cere Network将会在Republic上募资。不过,Republic目前进行的融资支付有一定的门槛:VISA或者WIRE等。目前并不支持加密货币支付以及借记卡。
另外,由于Republic平台上对于个人投资有额度限制,所以在进行投资的时候,一定要提前准备一下,分配好自己的额度。
如果有实力的,还是尽力认证合格投资者。因为私募平台似乎只是针对合格投资者参与,而且Republic也给合格投资者提供了私募交易室。
目前实名认证较难通过,尤其是中国人。所以在认证的时候一定不要有汉字,最好全是英文,选择护照。不过,我的是身份证过的。但是我是去年认证的,如今注册火热,也不知道会难度高一些。
如果是认证的是不合格投资者,额度的限制是很无聊的。如果想提高额度,可以在自己信息有关资产和收入的数据填高一点。