比特币从"老鼠屎"变成了人造黄金替代品；比特币越来越去散户化，和普通人没关系了？

随着比特币价格的上涨，以及不断有上市公司、大学捐赠基金甚至保险基金等机构的入场，许多科技大佬对于比特币的态度也正在发生着改变，例如曾经的世界首富比尔.盖茨之前对于比特币也是非常不看好的，而最近却表示对于比特币的态度保持中立，不再看空。

而作为股神巴菲特的查理.芒格，曾多次发表过对于比特币的看法，而且还曾评论说过比特币是老鼠屎，在这点上貌似他和巴菲特的观点是一致的，但最近芒格再评价比特币时，态度也发生了转变。

例如芒格说：“我不认为比特币最终会成为世界的交换媒介。它太不稳定了，不能很好地作为交换媒介。它实际上是一种人造的黄金替代品。因为我从不买黄金，所以我从不买比特币。”

比特币在芒格这里从老鼠屎变成了人造的黄金替代品，看来芒格对于比特币的态度也确实缓和了许多。

许多主流媒体报道比特币时用语明显也缓和了许多，说比特币是骗局、庞氏效应的明显少了很多，也许这是在牛市的原因吧，估计到熊市时还会听到这样的声音。

不管怎样，许多科技大佬对于比特币的评价不再像之前那样抵触了，从盖茨到芒格再到达里奥等，态度都发生了转变，这对于比特币来说当然是好事。

特斯拉购买15亿美元的比特币，这些科技大佬们当然懂得比特币的价值，拿当时现金储备的 7％ 来购买比特币，这可不是马斯克一个人就能拍板决定的，肯定要经过董事会的同意吧，特斯拉的董事会肯定都是有大佬们组成啊，能通过董事会，说明这些大佬们也都是看好比特币的投资潜力的。

摩根溪创始人Anthony Pompliano在推特上表示，Square的资产负债表中有5％是比特币。 特斯拉的资产负债表中有8％是比特币。Microstrategy的资产负债表中95％以上都是比特币。下一个是谁？。

科技大佬、上市公司等的持续买入，不但起到了宣传、布道比特币的作用，妖魔化比特币的声音越来越少，而且例如特斯拉等这样的标杆企业配置比特币，无异会让更多的上市公司效仿的。而上市公司购买比特币都是名牌的，毕竟要定期披露自己的财报嘛，届时我们也将会看到更多上市公司的资产负债表里出现比特币。

当越来越多的机构不断的买入比特币，当越来越多的大佬们开始客观的看待比特币，这对于比特币的普及和发展将会起到一个巨大的推动作用。对于我们普通的持币者来说，如果长期看好比特币，多想想如何增加自己手里的比特币数量。

当越来越多的机构开始配置比特币，当比特币的价格越来越贵，许多人觉得比特币与我们普通人越来越没关系了，在未来比特币将彻底的去散户化，对于这样的观点，我暂时不敢苟同。

我相信在未来的许多年里，投资比特币的收益依然是远高于许多其他的金融投资品的，比特币的单价确实已经很贵了，但从收益率的角度来看，即使比特币的价格涨到了100万，但是它可以向下拆分的哈，我们购买1万元的比特币，和购买1元1股的股票10000元，只要价格上涨的幅度是一样的，我们所赚取的收益也完全是一样的。

关键在哪里？一来比特币几乎可以向下不断拆分，1枚比特币很贵，那我们可以选择买0.01枚、0.00001枚，未来持有10个比特币很可能就是超级大户；二来我们在计算收益的时候，看的是相对值而不是绝对值，购买同样额度的比特币和股票，即使比特币的价格是已达到了天价（100万、1000万...），但同样的本钱只要上涨的幅度一样，那最终的收益就是一样的。

购买比特币的资金门槛确实是很低的，我们就拿 A股来说吧，如果你想购买贵州茅台股票，那最少也得一手啊，一手就是100股，按贵州茅台股票现在的价格2150元来说，想要购买贵州茅台股票，最低的资金门槛可是21万啊，这对于大部分普通人来说，资金门槛相当高了，但比特币不同，它的资金门槛非常非常低，而且可以容纳的资金范围也是非常广的，无论你是想买1000万元的比特币，还是只买100元甚至几十元的比特币，在交易所都是可以买得到的。

而且比特币的流动性非常好了，无论你是多大的资金量进行交易，对于它的价格波动的影响都是非常有限了，你不用担心自己的巨额买单能够拉升你的买入成本，也不用担心你的巨额卖单会砸穿比特币的价格。

况且，和其他金融资产相比，比特币它是去中心化的，只有那一串私钥保管在自己手里，没有任何人或组织能够没收、查封你的比特币资产，这是和其他中心化资产本质的区别。

虽然现在看来比特币的价格已经很高了，但全球持有比特币的总人数，与世界总人口相比，还是有非常大的量级差距的，我们现在进入仍然不能算太晚吧。