当前位置:主页 > 列表页 > 正文

2021 年超级价值洼地— Nervos

2021-02-26 08:01 | 出处: FLOW2020


注:此文这几天一直处于修改状态,想表达的核心思想就是 Nervos 处于一个远被低估的状态。没想到准备发文的今天 CKB 就迎来了逆势超过 60% 的大涨,也算是我文章观点的一个小小证明。不过这也才是 CKB 启动的一小步,未来还有着星辰大海呢,我会一直耐心等待,并支持着。

另,这是第一次在币乎发文,如果大家对文章有任何意见或者想法,欢迎随时交流,感谢你的阅读。

从 2018 年到现在,我一直是 Nervos 的长期看好者和支持者,而历经持续观察,我觉得它已接近某个拐点,就差一个火苗,就将星火燎原。

不同人也许会有不同的看法,但我一直坚定看好,此文也主要是阐述我看好 Nervos 的逻辑(包含技术和投资)以及为什么我觉得 Nervos 即将迎来爆发。


Nervos 简单介绍

首先,以防有人不知道,这里简单介绍一下 Nervos。

Nervos Network 是一个开源的区块链网络,它通过分层架构设计来解决区块链可扩展性问题,其中 Nervos CKB 是网络中一个基于 PoW 并且支持智能合约的底层公链。 Nervos CKB 对 Layer 2 天然友好,并且通过「价值存储」的加密经济设计使得原生代币 CKBytes 捕获整个网络的价值。

大白话来说就是,Nervos 就是在比特币的基础上实现以太坊 2.0,成为加密经济的基础设施,下文我也会着重阐述这一点。

如果你想了解更多细节,可见官方定位白皮书


技术分析逻辑


以太坊越来越像 Nervos 了


在谈 Nervos 之前,我想先谈谈区块链技术路线的问题。

比特币作为数字黄金,价值存储的定位已经非常稳固了,除此之外,大家使用最多,讨论最多,但也抱怨最多的是以太坊。Gas 费高企,性能不够等等,用户普通的转账要付出几十美金的手续费,更别提参与 DeFi 动辄上百美金的手续费,可谓天下苦以太坊久矣。

如何解决以太坊的性能可扩展以及高手续费问题,是整个社区一直在讨论的问题,大家之前觉得 ETH 2.0 ,即分片是最后的解决方案,不过 2020 年 10 月,Vitalik 在以太坊魔术师论坛上发表了《以 Rollup 为中心的路线图》,表明原有的 ETH 2.0 路线图发生了剧烈的改变。

之所以这么做的原因也比较清楚,之前路线图提及的跨分片和分片执行难度比较大,短期实现不了,另外社区出现了 Rollup 这套技术方案,它很好的解决了之前 Plasma 的数据可用性的问题,将链上计算+储存范式变为链上无损压缩、链下大规模运算,只要在链上进行轻量验证即可,这种方案可以让以太坊具备很大的扩容性。

这么一细看,以太坊短期的策略将转变为基于 PoW 共识的 Layer 1 以太坊 1.x + Layer 2 的 Rollup,未来长期将转变为基于 PoS 共识的 Layer 1 以太坊 2.0 + Layer 2 的 Rollup,至于分片还需不需要以及能不能实现,是需要打一个巨大问号的。

大家都知道,Nervos 在 18 年立项之初,就提出了分层架构这套构想,而以太坊转变要走的这套策略,其实和 Nervos 越来越像了。Nervos CKB 本就是为分层架构而设计的,一个足够灵活、去中心化、安全的底层网络,而且已经在这个方向上持续探索了 3 年。

随着时间变化,越来越多人认可 Nervos 所走的分层技术路线,而且根据官方 2021 年路线图,CKB 上的 Layer 2 Rollup 框架 Godwoken 即将上线,这对 Nervos 无疑是一个巨大的利好。

如果想了解 Nervos 所设计的 Layer 2 方案,细节可见: Nervos 如何设计 Layer 2 方案?了解 Godwoken 与 Polyjuice

付出努力之前,一定要选好正确的方向,否则越努力越错,Nervos 毫无疑问已经是走在一条正确的路上了。


Nervos 独特兼容的跨链方案


谈完 Nervos 技术路线,这里想谈谈 Nervos 独特的地方。

跨链这个概念大家都不陌生,从波卡到 Cosmos,以及各种和以太坊、比特币之间的跨链桥技术,但目前市面上这些方案都存在一个问题,这些跨链技术标准彼此之间都是割裂的,而这导致用户的体验是割裂的。

比方说,如果用户要把比特币转移到以太坊上去参加 DeFi,他需要使用 2 个钱包,记住 2 套助记词,因为这个隶属于 2 个不同的账户体系。这对用户来说其实是不够友好的,如果当账户体系变得更多之后,不同钱包之间的相互组合,以及资产的互相转移会变成很麻烦的一件事。

而得益于 Nervos CKB 底层独特的设计,它能把市面上所有的这些跨链标准兼容在一起,用户可以通过任意的入口,访问任意的资产,而且用户通过这一个入口,访问不同的链、资产互相流动,是没有任何感知的。

这就是只有 Nervos 能做到的独特兼容跨链方案,互操作性 2.0。


互操作性 2.0


举个简单的例子,通过 CKB,Alice 可以把 ERC 20 格式的 USDT 发给 Bob 的 Tron 地址,Bob 收到的是 TRC20 格式的 USDT。

想象力再大一点,Alice 通过一个比特币钱包,就可以无缝的参与以太坊和波场上的 DeFi 挖矿,CKB 不关心你使用的是什么链,什么钱包,所有方案它都可以兼容,统统都给你搞定。

以上这些最核心的就是改善了用户体验和降低了用户门槛,用户不需要额外再去创建一个新的账户体系,学习新的东西,CKB 都给你兼容了。

所有区块链的地址都是 CKB 的地址,CKB 可以做到真正意义上打通所有链,这种愿景想想都让人激动。

如果这都还不能打动你,那么再说个更重磅的。

区块链用户相对互联网用户还只是很小的一部分,很多互联网用户想要进入区块链的世界,但是碍于学习钱包知识、创建保存助记词这种复杂的门槛,被硬生生的挡在门外。

大家都习惯了通过指纹识别、人脸识别等方式访问各种互联网应用,便捷且简单,而 CKB 可以兼容互联网现有的这些标准。即用户可以通过浏览器、移动端,用人脸、指纹、虹膜等生物识别方式生成加密账户,操作加密资产。操作流程和互联网应用一模一样,他们可以彻底的忘记公私钥、助记词这些概念,用户门槛为 0。

Email、护照的标准,CKB 同样可以兼容,想象一下,你的 Email,你的护照,就是你的加密账户,通过 Email 和护照就可以接收发数字货币,用户不需要任何的迁移成本,一大批互联网用户都成了 CKB 的潜在用户。

而倘若能从互联网生态切一个小口子,把互联网用户导入区块链世界里面来,哪怕只有 1%,都将势必给区块链世界带来翻天覆地的变化,这就是 Nervos 将要做到的事情!


Nervos 已经做到的事情

说完愿景,现在说说 Nervos 已经做到了哪些事情。

以太坊地址接受主网 CKB

目前已经可以通过以太坊地址接受主网 CKB Token,进入任意一个支持dApp 浏览器的钱包,输入 CKB.PW,你就可以看到你的以太坊地址对应的 CKB 钱包,其他人可以根据你的以太坊地址,给你发送 CKB Token。

各种区块链地址下互相转账 CKB


另外一个测试版本的 CKB Demo,可以在 ETH 、EOS 或 Tron 地址下彼此转账,已经上线了测试网,未来还将支持更多的其他区块链项目地址。

任意区块链地址都可以是 CKB 的地址,这不是说说而已!


跨链 Dex


支持互操作性 2.0 所需要的技术组件,Force Bridge、Polyjuice、PW-Core 都将在 2021 上半年上线(其中 PW-core 已经完成),现在更是有一个体现互操作性 2.0 的 Orderbook 测试版 DEX 供大家体验: GliaDEX

只要通过一个钱包,一笔交易,就可以完成 ETH 和 CKB 上 Token 的跨链交易,而随着未来连接的公链越来越多,这种生态效应必将给 CKB 带来巨大的赋能。

团队目前还在开发一个 AMM 版本的 DEX,据官方消息,很快就会上线和大家见面。

有一大批这样精彩,而且只有 Nervos 能做到的 dApp 将纷繁的跑出来,为 Nervos 生态赋能,完全没有理由不看好 Nervos。

Nervos 有状态爆炸最好的解决方案


Vitalik 最近发表了一篇关于状态爆炸以及如何更好应对此问题的文章状态爆炸是一个短期不明显,但长期来看,会对以太坊生态造成巨大影响的一个问题,社区都在担心这个问题,并且思考解决方案。

状态爆炸简单来说就是,随着区块链的运行,区块链上的状态和数据会持续的增加,虽然历史数据可以剪裁,但是其状态无法进行删减,随着时间变化只会越来越多。而用户是没有对状态本身进行付费的,承担存储成本的是区块链网络中的节点,这是经济学里面的一个典型的公地悲剧问题,有限的公共资源被不受限制的过度消费。

举个例子,以太坊上全节点至今还要同步 EOS 当初众筹智能合约的记录,消耗着全节点的存储资源,这种「一次付费,终身使用」的方式,显然是不符合经济学逻辑的。

而数据不受控制指数式的积累,让全节点运行所需要的存储资源越来越大,提高了全节点的运行门槛,降低了网络中全节点的数量,让网络去中心化程度越来越低,进而影响了网络的安全性。

这还是以太坊没有实现扩容情况下的状态数据积累,而未来随着网络性能提升,数据量大幅度增加,状态爆炸问题会更加明显。

Vitalik 这次发文提到了一些解决方案,包括状态租赁和无状态客户端,但状态租赁的设计复杂度和安全性问题,以及无状态客户端数据可用性的问题,都决定了它们不会是最后的解决方案。

那么什么才是状态爆炸更好的解决方案呢?

Nervos 提出了更简洁且优美的解决方案,即它独特的经济模型,这也是我被 Nervos 深深吸引的原因之一。

Nervos 经济模型将链上的存储空间作为公共资源,每一个代币 CKB 都代表了 1 Byte 的存储空间,持有者可以往这个存储空间里写入任何的数据或者合约,如果他不需要,也可以选择删除这部分数据。

Nervos CKB 的代币发行分为基础发行和二级发行两部分,基础发行和比特币发行策略类似,有一个硬顶,区块奖励每 4 年减半一次,直到被矿工开采完。二级发行是一个常量增发的奖励,每年固定增发出一定量的 CKB,会随着网络运行一直持续下去。Nervos CKB 经济模型中还有一个 Nervos DAO 的角色,长期投资者可以把 CKB 放到 Nervos DAO 中,获取一定利息,从而抵抗二级发行带来的通胀效应。

二级发行是 Nervos 经济模型中非常亮点的地方,它的运行原理是,会根据网络中已占用 CKB 数量(即写了数据的 CKB 数量)、锁定在 Nervos DAO 的 CKB 数量、网络 CKB 流通量的比例分配二级发行产生的 CKB ,分别将产生的 Token 给到矿工、Nervos DAO 和财政部(社区治理,目前这部分 Token 是直接销毁的)

这里二级发行是一种「通胀税」,本质是对状态占用进行收费,如果你使用了 CKB,在里面存储了相关数据,就需要支付占用存储空间的费用,而这个费用就是承担二级发行带来的通胀损失。

不同于 Vitalik 提出的状态租赁方案的复杂,且存在安全风险,Nervos 经济模型的设计简单且易于理解,而且让网络数据存储量是完全可预期的,大大降低了全节点参与的成本,有利于提高网络的去中心化程度,增加网络的安全性。

现在市面上也已经可以看到很多团队在借鉴 Nervos 的经济模型,正确的道路,人总是会越来越多,而 Nervos 是其中最先的原创者。

投资分析逻辑


抛开技术细节不谈,单从投资和利好消息的角度来说,Nervos 满足了很多条件,我接下来一条条进行分析。

Nervos 是比特币之后,最能成的 PoW 币


PoW 和 PoS 肯定会长期共存,但因为其特点的不同,导致它们会适用不同的场景。PoW 由于其开放性、彻底的无需许可,天然就适合一个中立、客观、全球共享的 Layer 1,而 PoS 更适合一些对性能以及特定方面有需要的区块链。

在大家都大谈特谈 PoS 项目的时候,唯有 Nervos 坚定的举着 PoW 大旗在前进。而无论是从资金实力、团队技术实力、技术路线角度来说,PoW 这条赛道上,除了比特币之外,Nervos 毫无疑问是最能成的项目。


从投资布局赛道的逻辑来说,除了 PoS 之外,当然要去布局 PoW 的项目,而 Nervos 现在的市值明显是被低估的状态。

这里也许有人会说,Nervos 的价格涨幅让人不甚满意,但一条 PoW 链在早期启动的时候,就是会很难,需要面临矿工的抛压以及各个方面的压力,不像 PoS,可以迅速的把价格拉上去。

但真正优秀的项目,从来都是值得耐心等待的,时间会最终证明它的价值。

2021 路线图,大量生态会涌现


有人在社群里讨论,过去一年,Nervos 没有特别多的应用出来,有点失望。

这种抱怨可以理解,但要知道,任何一条公链的发展都不是一蹴而就的,Nervos CKB 作为一条独特的公链,有很多开发者工具需要准备,而这些需要花费大量时间,2020 年,Nervos 一直专注在开发者工具的建设上。

有人会说,某某公链,一上线就有很多的开发者跑过去开发,有很多应用诞生,但这么比较是不合理的,这些公链要么就是 Fork 了以太坊,疯狂撒钱,让公链看上去貌似繁荣,但对生态长期发展一点价值也没有。而另外一些链,则是准备了很长时间再上线。

之前在有次分享听 Nervos 联合创始人吕国宁提起过,大概意思如下:

Nervos 过去一年主要做的是开发者工具建设,Nervos 也可以把什么东西都准备好了再上线,一上线,开发者就能上手来开发,满足社区的一个高预判,但对于一条 PoW 公链来说,时间是最大的护城河,时间越久,它持续的安全稳定,就越有价值,所以 Nervos 才选择了在一个 MVP 阶段就上线主网,开发者工具可以上线主网之后慢慢开发。

这个逻辑我是认可的,不被市场短期情绪所影响,坚定的朝着最正确的方向出发,这才是真正的长期主义。

而根据官方路线图,2021 年上半年,开发者工具就能全部准备好,而且很多应用已经处于开发准备阶段了,相信 2021 年将迎来 CKB 生态的大爆发。

更多细节可以参见 Nervos 官方最近发布的2021 技术路线图非常有料。

价格对比严重低估


目前(2.24 写作时数据) Nervos CKB 总市值 2.1 亿美金,作为 PoW 赛道的扛大旗者,而且 2021 年会有大量生态涌现,它的价值绝对处于被低估状态。

公链角度横向对比,它的市值远远落后于其他几家被热炒的公链

Polkadot 市值 323 亿美金

Cosmos 市值 42 亿美金

Solana 33 亿美金

Avalanche 市值 21 亿美金

Near 9 亿美金

我觉得 Nervos 无论是团队技术实力、还是要实现的愿景都不比上面任何一家差,甚至是更为宏大,而且走在一条越来越被认可的技术方向上。

有钱、有人、有资源、走在正确的路上,Nervos 有什么理由不成功?

最后说一个对价格有强相关影响的信息。

大家都知道从 2019 年开始,Coinbase 就在评估上线 Nervos 的可能性,而 Nervos 为上线 Coinbase 也做了非常多的准备,比如说为了合规,特意把 Public Sale 放在目前美国最大合规代币融资平台 Coinlist 上举办。

因为要上 Coinbase 是一件非常难的事情,要满足许多法律合规的条件,比方说 Coinbase 所列的任何货币都不能被美国证券交易委员会(SEC)视为证券,而且要遵守反洗钱程序和监管许可要求等等,可谓是限制多多。

那为什么 Coinbase 限制这么多以及要花这么大力气上 Coinbase 呢?

因为 Coinbase 是美国第一家持有正规牌照的交易所,而且它拿到了纽约金融服务局颁发的 BitLicense 牌照,这个处在世界金融中心监管部门发放的数字货币交易专用牌照要求非常高,最近 Coinbase 准备 IPO 估值超过 1000 亿美金,「合规」是在其高估值中起到了很大作用的。

Nervos 要做的是成为加密经济的基础设施,真正意义上走向主流,而只有遵守美国的法律并且合规,才能让美国广阔的市场和用户接受 Nervos,迈出这一步,对 Nervos 很重要。

2020 年 8 月份, Nervos 宣布了和 Coinbase 开源工具包 Rosetta 进行集成,这意味着 Coinbase 的各项服务包括资产托管和交易等业务无需要额外开发就可以和 Nervos CKB 进行对接。


这侧面说明官方一直在和 Coinbase 对接,而今年 1 月份,Nervos 已经上线了币安,2.25 号更是上线了北美首家公开上市的交易所 Voyager,这是 Nervos 合规登录北美的第一步。

2021 这一年对 Nervos 又很重要,根据以上信息,我判断 Nervos 应该很快就会上线 Coinbase,具体是什么时候不清楚,但这毫无疑问对 Nervos 是一个利好消息。

罗马不是一天建成的,我们只是需要稍微耐心一点,等待 Nervos 绽放光芒,而这一天,已经不会太远了。


作者郑重申明:截至发文时,作者与文中提及项目(包含BTC、ETH等)存在利益关系,特此告知。利益关系包括但不限于下述情况:本人为项目团队成员、本人是项目团队成员的直系亲属或配偶、参与投资该项目、持有该项目发行的股份或通证、参与做空或做多该项目、收取回报进行有偿撰文等。

您可能感兴趣的文章:

相关文章