全面对比5大模块化区块链：Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

原文标题：Introducing a thread comparing modular blockchains.

原文作者：Naz

原文来源：twitter

原文编译：Kate, Marsbit

注：本文来自＠CryptoNasss 推特，MarsBit 整理如下：

比较模块化区块链的线程

探索它们的体系结构、可扩展性解决方案、共识机制和互操作性特性

共识机制

PolyBFT(多边形拜占庭容错)

Avalanche共识，节点间重复子采样和 DAG 中的传递投票

BABE 用于块生产(Ouroboros Praos 的变体)和 GRANDPA 用于最终确定(PBFT 的变体)

Tendermint PBFT

QBFT、IBFT 2.0、Etherhash 和 Clique

验证者准入

Polygon：权益证明

Avalance/Polkadot/Cosmos： 在主要网络上的权益证明，并在其他网络上保留该选项

Besu：运行 3 种共识机制，PoS、PoW 和 PoA（权威证明）

计算吞吐量

Polygon：超过 2000 个 TPS

Avalance/Polkadot/Cosmos：取决于每个链的运行时复杂性，并且随着可互操作链的增长，整个网络是不受约束的。

Besu：最高 400 TPS

交易延迟