对话Zachxbt：回顾0 xSifu丑闻事件，对「加密偶像化」的批判

原文作者：Rekt

原文编译：吴卓，吴说区块链

DeFi 重启了对金融本源的迷幻想象。

收益增强了，但一次糟糕的旅行揭示了黑暗的秘密。

贪婪、欺骗和重罪犯都在去中心化金融的 Wonderland 中占有一席之地。

我们是如何走到这一步的?

Rekt 进入了兔子洞。

当奥林匹斯倒下时，其他庞氏骗局不得不转向。

Daniele Sesta，自称青蛙国度领袖，凭借融合了民粹主义的推特内容和令许多人暴富的 token 而迅速在 DeFi 社区中“声名鹊起”。

然而，每个偶像都依赖于他们鲜为人知的团队，他们往往做了大部分的工作。

当幻想从 Sesta’s Wonderland 中消失时，我们看到了 ￥TIME 的管理不善。

链上侦探 ZachXBT 迫使 Sesta 承认其首席财务官 0 xSifu 的身份。

Michael Patryn，原名 Omar Dhanani，是 QuadrigaCX 的联合创始人，因欺诈行为和创始人 Gerald Cotten 的神秘失踪而臭名昭著。

除了参与 Quadriga 外，Patryn 还承认犯有信用卡欺诈、入室盗窃、重大盗窃罪和计算机欺诈罪。

Sifu 已经通过 Wonderland 和他之前的罪行变得非常富有，为什么还要继续?

为什么 Sesta 要冒着名誉风险和这种人合作?

一旦 Sesta 发现了，他为什么不坦白?

这个故事直接来自推特。

正如 ZachXBT 所写：

这条推文在 24 小时内获得了约 300 万次关注。这个故事产生了巨大的影响。

为了了解更多，我们采访了 Zach:

Rekt：是什么引发了这次调查?是什么让你质疑 0 xSifu 的背景?

Zachxbt：早在10月份，当我注意到这款游戏的发行遭到了 CT 内部人士和一个秘密种子 LP 的抨击后，我便首次发布了有关 ￥TIME 的信息。

在接下来的几个月里，由于透明度不够，我开始怀疑。

例如:把个人钱包和金库资金混在一起，没有文件说明，决策高度集中。

和 Dani 讨论了很多这个问题。

上周我收到一条消息，说 Sifu 不是他所说的那个人。最后为了这件事去找 Dani。Sifu.eth 也有一些与 Quadriga 的链接。

Rekt：你考虑过提供情报的人的动机吗?你认为为什么会出现这种情况?

Zachxbt：我们能跳过这个问题吗?

Rekt：当你和 Daniele 对峙时，他已经知道了 0 xSifu 的身份。如果没有提示会发生什么？Daniele 会对 0 xSifu 的身份保密吗?

Zachxbt：从我和 Dani 的信息(见我的帖子)，以及公开发表的声明来看，他的身份似乎是保密的。

对于将会发生什么，我不能作过多的推测。你只是在拿社区的钱冒险。让他们通过治理自行决定。0 xSifu 的历史不是一个巧合。

Rekt：关于 0 xSifu 我们知道什么?为什么 Daniele 会选他来演这个角色，为什么他会试图保护他?是什么让他值得冒这个险?

Zachxbt：Sifu 第一次出名是在 Ruler/Cover 惨败之后，当时他把金库丢在了 Yearn。Sifu 要为此承担很多责任，但在当时却遭到了很多人的反对。

据 Dani 说，他们是在 Sifu DM 作为早期的 Abracadabra 投资者认识的。他们交换了想法，随着时间的推移慢慢开始合作。

也许他与 Sifu（不知不觉 Omar）的交往让他回顾了自己的历史。

但 Dani 说他相信第二次机会。

随后举行了一次投票，证明了“青蛙王国”并不认同 Daniele 的信仰。

因此，Sifu 出局了，受损的不仅仅是 Daniele 的声誉。

Andre Cronje 最近与 Daniele 合作推出了他的新项目。这一时机值得注意……

会不会有人想通过联合来损害 Cronje 新企业的声誉呢?

除了个人担忧之外，这一事件还对整个 DeFi 市场产生了广泛影响。

MIM 和 UST 的恐慌情绪导致 Curve Finance 的日交易量创下历史新高，因为稳定币 MIM 一直承受着巨大的抛压。自消息传出以来，仅这个钱包就一直在稳定地抛售约 1.3 亿美元的 MIM。

现在发生了什么?

社区不高兴。

尽管最初支持 Patryn，但 Daniele Sesta 现在已经发表了道歉，似乎 Wonderland 的命运现在掌握在社区的手中。

这是一个令人钦佩的举动，还是他在赌他的持有人可能会选择视而不见?

我们会记得 Daniele Sesta 是被迫承认这一事实的，如果不是举报人，他会继续向社区隐瞒这个被定罪的骗子的身份。

这些肮脏的秘密正是 DeFi 经常面临的来自监管机构、TradFi 和公众的批评类型。即使大多数人对目前的体系不满意，我们又怎么能指望通过诸如此类的丑闻来说服新用户放弃他们的网络安全呢？

TradFi 监管机构将利用这一点，在反对 DeFi 的辩论中轻松获胜。

然而，事实并非都是负面的。即使在这种紧张的压力测试下，MIM也没有失败，Wonderland 协议也按预期运行。

尽管这将对该行业的声誉造成损害，但 DeFi 将继续存在。

自 Cronje 和 YFI 推出以来，DeFi 出现了一种有害的 (即使不是希望的) 偶像化趋势，Sesta 就是最新的例子。

我们创造了一种个人可以像神一样被崇拜的环境。在这里，数百万美元的加密骗局和黑客被忽略，被遗忘。匿名 DAO 成员可以使用价值数亿美元的金库做任何他们想做的事情。

这肯定不是我们想要创造的。

原文链接