2021-12-14 17:41 | 出处: TVB
A网(Aofex)到底跑路了吗?
小蜜蜂去尝试登陆,结果输入用户名和密码后登陆毫无反应。大宇登陆时收到的提示是用户信息不存在:
Aofex的自媒体群里,昨天还有官方在发布公告:
一部人称,就是跑路了、彻底凉了。
另一部分相对严谨一些,说A网被公安调查,而创始人早已出境。
小蜜蜂在这里不做任何结论,单单分析一下A网的历程。
❖先来聊一聊交易所❖
➤交易所两大试金石
有两件事,非常考验交易所的信用,包括交易所的品格和实力。这两件事,一是被盗币,二是监管。
- 被盗币
首先,被盗币本身就说明交易所的安全问题。或者是安全技术上存在漏洞,或者是内部管理存在问题,或者二者兼而有之。
其次,交易所被盗以后,交易所的处理方式和后续发展很能说明问题。
可以肯定历史上被盗币过的平台包括门头沟(Mt.Gox)、币安、安银、芝麻开门(Gate,又名比特儿)。
门头沟直接就破产了;币安和安银(AEX、前身是比特时代)则是全额赔偿了用户的损失;芝麻开门据网友爆料,只赔了一部分,没有全额赔偿。
倒闭的门头沟自不用多说了。能全额赔偿的币安和安银,一方面说明这两个平台很重视信誉,另一方面,说明这两个平台也是有钱、赔得起。至于芝麻开门,现在还经营得不错,当年是什么情况小蜜蜂也不好臆测。火币和OK也都有过被盗的传闻,空穴来风、未必无因。不过,没有大面积用户抱怨被盗。
➤交易所两大法宝
交易所,无论是以现货交易为主、合约交易为主、在交易平台的基础上孵化项目、发展生态链……总体而言,有两大法宝,一是媒体宣传,二是拉人推广。
- 媒体宣传
媒体宣传,是利用财经、区块链或者综合类媒体来宣传平台,介绍平台的产品、生态、特色、优势等。文本也好、音频视频也好,媒体宣传相对显得更正规一些,有利于交易所品牌的建设,但是引发用户注册的效果就没那么直接了。
当然,媒体是要收费的,并且应该不便宜。有的是按篇收费,还有是包年。小蜜蜂了解到的巴比特原来是按篇收费的,金色财经和火星财经是包年的。当然,都是道听途说,细节上未必如此。但有一点可以肯定,这些媒体在收费之前,会对项目或交易所等进行审核,不会盲目接下来。
所以,媒体宣传是一种具有长期影响力、树立品牌、但是短期效果未必明显,并且成本相对较高的一种宣传方式。
- 拉人推广
拉人推广,就是以返利的形式,激励KOL等拉人注册,被邀请人注册成功以后的交易手续费会有一部分发给邀请人作为奖励。
不少平台还有这样的机制,交易手续费被划分成3个部分,第1部分是平台收入,第2部分是邀请人的奖励,第3部分则会返回给被邀请人,从而激励用户注册。
这个是币安的邀请奖励,一共就20%,邀请者可以在自己和被邀请者之间分配这20%:
这个是Gate:
有些平台还会给邀请者设立基础任务,达到基础任务还会有奖励。
拉人推广的效果比较直接,被邀请人直接注册成为用户,并且有可能向平台中充值。
表面上看,拉人推广的成本也不低。但其实,邀请者也好、被邀请者也好,这部分奖励仍然存储在用户的平台账户中,实际的代币仍然保存在交易的钱包中。
一旦交易所钱包私钥的持有者出现问题,比如现在A网的创始人离境,再比如去年的OK的创始人被公安机关带走若干天。这些都会导致用户的资产难以找回、或者短期内不能提币。
所以,拉人推广是一种短期效果明显、成本较低,无论是邀请者还是被邀请者都承但风险的推广方式。
毫无疑问,一个健康成长的平台,这两个法宝都是必不可少的。如果一个平仅仅使用媒体宣传,其品牌可以树立,但是缺少对用户的激励和吸引力;如果一个平台仅仅使用拉人推广的方式,可能会获得短期用户,但是品牌树立不够会导致缺乏用户粘性。
❖再来聊Aofex❖
有人说,为什么要去用一个小平台呢?其实合约用户很喜欢用小平台,因为小平台如果管理得当,合约插针的概率比较低。
其实Aofex的问题不是小,大平台也是从小平台开始的。
Aofex从来没有经历过盗币或监管这两个试金石。严格来说,Aofex在今年正在经历监管。国内禁止经营交易所,其实可以选择出海,或者索性把用户的币返回然后关闭。但是Aofex却选择了第三种方式。
Aofex的发展大体上经历了三个阶段:
第一阶段,起步阶段。Aofex在起步阶段,花了不少心血,邀请作者入驻,激励社群、发放一些羊毛给用户,组织自媒体给用户讲课等。当时的Aofex工作比较用心,但是影响力比较小。
第二阶段,发展阶段。Aofex在发展阶段,与媒体和平台合作。在媒体上经常可以看见Aofex的宣传稿,在非小号、coinmarketcap上也登陆了Aofex。这一阶段,Aofex应该是支付了一些成本,因此也得到了一定信任。
第三阶段,无语阶段。小蜜蜂不知道应该用什么词来描述,给大家看看小蜜蜂视角的Aofex。
在金色财经上,已经搜索不到Aofex了。但是通过谷歌搜索,仍然可以找到Aofex在金色财经发表过的文章的快照:
火币财经暂时还没有下架Aofex的相关文章:
Aofex在媒体的宣传大约是到9月末,10月以后应该就没有在媒体做过宣传了。
但是,Aofex的拉人推广一直没有停。小蜜蜂不记得是什么时候和Aofex建立合作关系。但是自从今年6月,Aofex来找小蜜蜂合作的突然变多:
因为员工也不容易,所以就打上马塞克吧。来看看内容,6月开始,突然这种拉人推广的力度就变大了,一方面是联系频率变多。微博上不能搜索私聊,应该微博上还有。(有一个前提是,小蜜蜂下半年在忙论文,所以写长文很少,微博动态发的其实也不多,即使这样,也被Aofex找过这么多次,何况小蜜蜂只是一个小V,其他大V更不必说)。
差点忘了,在这一阶段,Aofex推出了千倍杠杆合约。
❖写在最后❖
第一,媒体宣传到9月底戛然而止,但是拉人推广以更疯狂的势头在继续。
第二,小蜜蜂与A网合作是在今年年初。6月之前,从来没有人找过小蜜蜂。而在6月以后,突然变密集了,并且返佣也突然提高(也可以是5月就开始了)。5-6月发生了什么?正是国内监管开始时,国内禁止挖矿,大量B圈大V微博被封……
第三,只有6月第1次和11月最后一次,分别强调了高返佣,最后一次联系到小蜜蜂又在强调高返佣,这次是在11月末,距离Aofex平台关闭只有12天。你觉得是巧合吗?
第四,高返佣是高达85%的返佣……币安、Gate这种规模更大的,规模经济之下经营成本相对更低,尚未提供如此高的返佣比例,币安是20%,Gate是40%(Gate给的主要是点卡)。当然,Aofex主要是合约交易,因杠杆原因,合约交易的实际手续费率更高。就算Aofex平均100倍杠杆,其资金交易规模乘以100也未必达到币安的总交易量。当然,Aofex平台的用户爆仓也是平台收益,但是币安、Gate同样也有爆仓,币安没有千倍杠杆,但币安的规模更大。所以,85%的返佣,剩下15%的手续费收益能否维系Aofex的经营成本?何况,币安和Gate除了交易手续费还孵化项目、有投资收益的平台。
A网是否真的跑路了,小蜜蜂不想下结论,只能说,有迹可寻。
虽然小蜜蜂和Aofex有合作,但是从来没有试图去找过一个人。倒不是小蜜蜂多么精明,主要是太忙了没精力了。Aofex与媒体合作时,小蜜蜂真的对Aofex的印象非常好。那一阶段的Aofex应该是想好好发展下去的。
监管落地,对于国内平台而言坚持下去确实比较难。只不过,那些充钱进去的币友,现在就非常难过了。
希望玩合约的朋友不要高仓位玩合约,毕竟合约是一重风险,合约所在的平台是又一重风险,大平台易插针,小平台可能在试金石面前可能禁不住考验。
此外,币友朋友也好,各位KOL朋友也好,对于高额回报还是要更敏感一些。
马后炮一篇,望以史为鉴。
君子,不立危墙之下。