比特币已经超过10年了为何还有人认为是骗局？全线封杀比特币为何因？

比特币是不是骗局，并非某些人说了算，窃以为大概还需要上交一些智商税。

投资本来都是个体的事，不像学校有统一的教材提供学习者学习。投资当然也需要学习，至于怎样学习，在哪里学习，用什么样的方式学习，应该由投资者自主决定 。设置大量的限制，这本来就违背了人类发展的本能和学习规律，怎能不出现问题呢？现在，有好多地方强力打压比特币，要求全线封杀。事实上，这些年真正为国家做出贡献的人很多都是自学成才的投资者。因为他们按需所学，学用结合，契合了学习的本意，然后回报社会。不能再像工厂搞流水线制造产品那样干预投资市场了，开放吧。老师的好坏应当由学生来评价，工资的高低，收入的多少，都应以他所育学生的多少来决定，比特币是不是骗局应该由投资者自己判断。 让投资者真正成为市场的主人。

还有人会辩解，区块链这样的技术推广是有些问题，但反对也没什么用，就懒得花力气反对了。

只能说，攸关自身重大权益的事项，如若我们自己不站出来反对，做出应有努力，自然更不可能指望别人出来帮着呼吁。在没有做起码的努力之前，怎么就知道反对无效呢？即便反对最终无效，也终归比驯服地给自己套上枷锁要强，至少我们曾经努力过，做过一些抗争。作为被侵害的一方，如果只是一味地默默地忍受，甚至不敢表明反对的立场，就等于是以不作为的方式，帮助对方来算计与加害自己，在这样的事情上，退一步并非海阔天空，而很可能从此坠入深渊。因为这根本不是靠一味忍让就能解决的问题。眼看着一步步地走向深渊，这样的遭遇，至少部分是我们自己一味地隐忍所酿成的。

谁卖币，谁otc，谁挖矿，投资者毫无隐私，这些数据的个人指向性更为明确，而且对个人而言，也显然比一般的信息更为重要。如果作为收集数据的主体，显然需要法律明确予以授权；法无授权即不可为，有关人士不应该以安全为名，来搜集谁参与比特币等相关数据，倘若是企业或其他机构所为，起码需要获得被收集人的明示同意；不经同意而收集，属于非法获取信息的行为。

强力封杀，导致国内的比特币大盘经济几乎毁于一旦，拱手让人，成了解外国人的廉价劳动力。

几年之前，已经有人说比特币是骗局，未曾广泛征求公众的意见，也没经过严格的听证程序，贸然宣布封杀比特币，导致94的出现。明明涉及更为重要的经济发展效益，怎么就可以在既不征求意见也不进行听证的情况下，直接决定予以推行？难道这方面的重要性上还不如几元＊＊＊的价值？

不经任何论证，即便有来自专家的一些支持，我们也有理由怀疑专家的判断是否准确，因为这涉及对未知事态的预测与评估，专家的判断完全有可能陷于错误。譬如，在放开二胎之前好多年里，很多人口专家都言之凿凿，宣称全面放开二胎会造成我国人口的急剧增长。自放开二胎之后，实际生育率情况如何呢？大家有目共睹。

退一步而言，即便比特币真有什么问题，也应该观察究竟有什么现实的作用与意义。

基于前述理由，尤其是考虑到其中潜含的重大危险与负面作用。

这样限制比特币技术推广会给社会带来什么样的负面影响？难道不知道自己有一天也可能成为被反噬的对象吗？

创新能力不强，品牌没有影响力，决定了企业即使可以做大，也不会强。中国的大企业很多，在2016年世界500强企业中，中国企业达到110家，仅次于美国的134家（营业收入为主要评定指标）；在2014年中国500强企业中，营收总额达56.68万亿元，比全国GDP总值少不了多少。但是企业竞争力却不让人乐观，中国500强平均盈利能力不足美国500强企业的一半，近四分之一上榜企业净资产收益率低于或等于1年期存款利率。正是由于核心技术少，大量企业以引进技术、组装生产为主，出口产品附加值不高，企业赢利能力缺乏支撑。在赢利能力不高的前提下，企业以低水平、重复投资堆砌的方式扩张，造成大而不强。

都知道，企业之强，在于核心竞争力之强，一个仅仅有规模而没有占领技术创新制高点的企业，难以有强大的市场竞争力，难以形成杰出品牌。如果企业的发展思路，总是一味寻求规模扩张，而不是加大企业在科研创新的投入，迅速提高技术和管理的创新能力，企业不但强大不起来，还会带来很多风险。这方面的前车之鉴并不少。中国远洋被认为是中国航运业的“龙头老大”，由于一味追求规模优势，忽略市场风险，导致连年巨亏，股价也上演了“过山车”，由上市之初最高68.4元跌至4.13元。这种情况其他不少企业身上都曾有体现。

“大而不强”的现象，反映了企业的一种发展理念，一种生存状态。由于改革开放伊始，我国资本和技术的缺乏，有的只是广大的市场和廉价的劳动力，所以采用了“市场换技术”战略，带来了经济的快速发展，但也导致了企业的低端生产模式，利用国外的资金、技术、品牌和中国的廉价劳动力，进行“中国加工”。在这种生产方式下，怎么能够创建“世界知名品牌”？大而不强的企业，自然支撑不起一个经济强国。

虽然我国已位居世界第二大经济体，但“大而不强” 在很多领域都存在，特别是在高端产业上，中国明显处于劣势。

中国经济发展的明显短板，还在于企业的核心竞争力不强。管理层曾表示，我国创新能力不强，科技发展水平总体不高，是我国这个经济大个头的“阿喀琉斯之踵”，强国先强企，只有企业切实担当好技术创新主体的角色，不断占领核心技术制高点，锻造核心竞争力，强大的企业、强大的品牌不断出现，才能在多方面撕掉“大而不强”的标签。

有不足就应该努力补上，而不是封锁限制。真正让人担忧与恐惧的是，全线封杀比特币会付出什么样的代价，财产、名誉、职业、自由、健康或是＊＊，都说不准。

特别是在经济下行的时候，众人对虚拟经济的支持会受到限制，因为这个时候，大家普遍会更注意风险控制，所以，经济转型升级的大背景下，我们在看到比特币给经济发展带来的好处，应该让市场之手和行政之手相给合。

若是还没有陷入被迫害妄想症的状态，就该在封杀比特币的问题上适可而止，歇斯底里地追求安全，带给投资者的，根本不是安全，而是全面的压制，还有恐慌。