SushiSwap深度调查：有人的地方就有江湖

原文标题：《SUSHISWAP SCANDAL》

原文作者：rekt

原文编译：Kxp，律动BlockBeats

SushiSwap 原本是被寄予厚望的 DEX，甚至曾经处于 DEX 龙头阵容，凭一己之力引发了行业对于「社区 vs VC」的讨论。

但从核心人物 0 xMaki 的离职开始，SushiSwap 似乎开始不一样了，前离职人员的爆料也让社区对于 SushiSwap 失去了信心。SushiSwap 究竟怎么了？Rekt 这篇文章搜集了很多资料，为大家展示了当前 SushiSwap 的问题，律动 BlockBeats 将此文做了翻译。

我们怎么会落到如今这个地步？

内部争论、被解雇的告发者和开发者让这个曾一度流行的由「社区主导」的去中心化交易所陷入了黑暗。

Sushiswap 创始人 Chef Nomi 离开之后，0 xMaki 为这个已然陷入麻烦的协议带来了一大转机。但当他于 9 月 18 日卸任之后，各种谣言便开始流传了起来。

一名最近被解雇的 Sushiswap 团队成员公开表示，由于内部冲突，「Sushi 如今正在走向衰亡」。

其他团队成员（经证实是不同的线人）随后也与我们取得了联系，并向我们提供了更多的信息。目前来看，他们所提供的证据可以证实我们之前在其他地方看到的指控。

在过去的几天时间里，虽然 Sushiswap 出现了严重的内部问题已经被大众所知，但其实他们还有很多事情未曾被提及。

所以我们想在此和大家说明这些情况。

该项调查收集了链上和链下的相关证据，借助这些证据你将得以了解 Sushiswap 这一最大的 DeFi 协议之一的内部究竟发生了什么。

由于这件事都是根据他人说法汇编而成，所以不可避免存在一些指控，尽管我们已经尽最大努力核实了本文中的所有说法，但它们是否能让你相信最终还是依赖于你的个人判断。

0 xMaki 自己并没有想离开 Sushiswap，他是在 Joseph Delong 策划的一次投票中被解雇的。

Sushiswap 于 2021 年 9 月 9 日举行了一次投票，在 Sushi 开发者聊天室的 17 名成员中，有 11 人投票决定是否「要求 Maki 担任 Sushi 的顾问，并离开核心团队」。

在这次投票中，91％ 的人投了赞成票。9 天之后，0 xMaki 便宣布卸任。

为什么出现这种事？

我们已从多处获悉，Sushiswap 内部已经形成了一个权力集团，由Joseph Delong、Omakase、Keno和Rachel几人组成。

然后，这几人联合起来将 0 xMaki 赶出了 Sushiswap，因为不然的话其他 6 名开发者就会离开，同时这也意味着 Trident 不会被转移，而他的许多心血就也都枉费了。

由于 0 xMaki 是 Sushiswap 中唯一一个签订了 3 年期合同的人（其他成员为 1 年），Joseph 几人不能解雇他，所以他们在没有和社区商量的情况下，让他去做了一名顾问。

0 xMaki 被迫离开后，Joseph 几人的行径变得更为可疑

在纽约 NFT 大会期间，「Sushi 合伙人」吃了一顿价值 9000 美元的晚餐，但该事并未向 DAO 报告。Joseph、Rachel 和 Keno 得到了价值 5000 美元的 VC mixer 活动门票，但并没有筹集到资金......

去中心化的金融，充当起了平衡者的角色。

21 位的高级牛排和龙虾，真为 SUSHI 持有者感到开心

但现在高兴是不是还太早了？

在BitDAO MISO 那次出售之后，BitDAO 坚持将 Token 奖金的 2.6％ 给予 Sushi 的核心成员。

而 0 xMaki 却认为，该奖金应该给予 xSushi 的持有者，所以最终他们决定 xSushi 持有者和核心成员各拿一半奖金。

然而，xSushi 持有者并没有收到该空投，这些 Token 依然处于Sushi 的运营钱包当中，这种情况明显是因为「法律规定」。

核心团队之间资金分配不均的问题又进而引发了另一分歧。

Joseph、Omakase、Keno、Rachel 和 0 xMaki 几人最终得到了比其他核心团队成员更多的奖金。

当其他团队成员对此提出质疑时，Omakase 说这都是 0 xMaki 的主意，而事实上 0 xMaki 成了 Rachel 的替罪羊，因为 0 xMaki 其实主张把全部奖金都给予 xSushi 的持有者。

在撰写本文时，普通奖金的价值约为 20 万美元，较高的奖金价值约为 70 万美元。

当 0 xMaki 归还他的奖金时，其他团队成员之间的关系反而变得更加紧张。

在 BitDAOToken 销售之后，SEC 已经把 Sushiswap 及其美国团队成员列为了重点关注对象，所以他们现在非常小心，不敢出现一丝差错，以免遭到 SEC 审查。

这个由 Rachel 制作的电子表格便可以说明奖金分配不均的情况

自 Delong 担任首席技术官以来，大量文件遭到泄露，这也间接表明了 Sushi 团队成员的不满。

要想得到现任管理层种种行经的证据并不难，不过我们自己也进行了相关调查。

rekt.news 获得了进入 Sushi 核心聊天室的权限（当时被设置为公开权限），在其中我们看到了 Sushi 团队成员内部投票的结果。

以下截图拍摄于 2021 年 12 月 1 日：

我们必须参与投票才能看到最终结果，但请不要过多关注我们的选择，内容本身才是重要的

Rachel 侥幸逃过一劫，她因篡改奖金分配引得了许多同事不满

rekt 读者们，你们怎么认为呢？这些是合理揭露，还是有些过分了呢？

Omakase 究竟做了什么？

「一位核心成员」使用社区资金通过个人账户进行了当日交易。

他从 BitDAO MISO 销售中捞到了价值几十万美元的Token并将其放入了自己的个人钱包当中，还告诉其他人这是「社区基金，用于购买 NFT」。

在未经团队批准的情况下动用团队资金肯定让大家无法接受，特别是当你知晓了该核心成员是如何用自己的个人钱包进行暗箱操作的时候。

在最近一次 Cream 被盗之后，这位核心成员告诉其他团队成员自己损失了 111591 个 SUSHIToken（当时的价值约为 120 万美元）。

然后他想赶紧利用 Sushiswap ops 多签拿到退款，但却遭到了拒绝。