行走笔记：边际递增的元宇宙，DAO与现实民主的本质区别 区块链技术和元宇宙愿景（三）

本篇笔记来自MIBAO与数字化合物联合举办在B站上做的线上AMA。在加密艺术的语境下，讨论基于区块链技术的元宇宙对优化生产关系做出的改变，以及什么才是区别于DAO和现实世界中民主的最大不同等话题。

笔记会分三次输出。此为最后一篇。前面两篇同样精彩，建议你一次性阅读：

第一篇笔记在这里

第二篇笔记在这里

以下，Enjoy：

主持人：做加密艺术也是有门槛的，那它的门槛到底是什么样的呢？如何铸造和售卖加密艺术作品呢？这应该是很多想要进入这个领域的艺术家很关心的事情。

秘宝创始人 王博：

我想顺着王兴老师的观点继续往下说。加密艺术的泡沫是客观存在的，任何新的东西一定有泡沫。有了造富的效应，大家才会涌进来。但是我觉得不是加密艺术被低估了，而是整个的艺术行业，甚至说创造行业被低估了。

长久以来，整个创作行业的评价体系是非常陈旧的，类似元老院的形式。尤其是艺术行业，绘画行业，可能一个新毕业的学生画得可能真的很好，有很好的想法，但就是很难出来。作家、诗人可能更是这样。

但是区块链或者NFT给了艺术作品、文艺作品或者诗歌作品，能够直面最终消费者，最终持有人，最终藏家的机会。几乎完全打破了过去的评价体系，大大释放了艺术创造者、文化创造者和最终艺术品消费者、文化消费者之间的隔阂。他们直接可以联系，因此可以巨大的释放整个市场的规模、创造力和购买需求。

我觉得是整个的市场，被区块链或者NFT给解放出来了。这是我顺着刚才的问题做的补充。

概念、思想或者工具解放出来之后，具体要怎么操作？其实还是有巨大的门槛或是障碍拦在普通人面前的。并不只是创作者，也包含消费者。我们就以目前流量最大的NFT平台Open sea为例，普通人几乎不可能完成创作过程。

我们可以列举几个点。第一，你至少要有＊＊＊＊的工具，能够下载MetaMask的浏览器插件。可能你都不知道去哪下载。在下载之前甚至可能还要先去注册一个谷歌账号。然后你要有一定的数字货币，要注册交易所。然后你要花至少10分钟时间去完成账号注册。几乎把所有的前置条件都准备好，对于普通人来讲，至少一天时间就过去了。

对于消费者也是这样，消费者也需要做类似的事情，才能去购买Open sea平台上的NFT作品，这个难度非常的大。当然我们也看到，很多公司在解决类似的问题。比如我帮你铸造NFT，你给我支付费用就行了。支付费用可以用任何的法币支付，该交税交税，该怎么样怎么样。这个是完全合规合法的。

由一个公司帮艺术家铸造完之后，可以用本地的货币来购买，整个流程没有任何问题。我们也看到国内外的一些平台也在用类似的方式解决。包括郭老师提到的屏幕间，也是用这种方式，在以太坊上帮助客户铸造NFT，用户购买之后就可个放在自己的账号里。

但是，它并没有构成区块链或者NFT完整的一个闭环。区块链的逻辑和刚才讲的这套逻辑是不同的。按刚才讲了这套逻辑顺下来，是用Web 2.0的思维去做了3.0的事情。你是在一个中心化的系统里做了所有的事情。虽然这些事情是由一个代理帮你在一个去中心化的系统里完成的，但是你依然没有获得作品所有的所有权等等。如果未来中心化的代理平台关闭了，你所有的资产，你所有的交易记录都没有。

当然用户可以自己拥有，但还是需要自己创建，还需要走那套完整的流程，才能真正的持有数字资产，才能真正去操作数字资产。包括和智能合约交互或者是赠与或销售给另外一个人。

如果用户无法跨过这道门槛，不主动的进入区块链世界的话，这个用户是永远的留在了过去的中心化的系统里面，Web 2.0的系统里，小程序里。

那这个问题有没有办法解决呢？我们一直在尝试去思考怎么解决这个问题。很幸运想到了相应的技术解决方案。细节就不讲了。

大概的结果是，我们既能保持整个操作非常的便捷，很像在微信里操作一个小程序一样方便；但同时又能保证你的资产，你的账号完全属于你个人。它是一个自托管的账户，你的资产是存在于自己的钱包里面，你也可以任意的操作，而不需要去搞什么助记词、＊＊＊＊、数字货币之类的，都不需要。

只有这样，我们才能真正同时进入元宇宙和区块链的世界，又没有让99％的用户掉队，让更多的人能够和我们一起进入全新的世界，打造新的秩序，呈现新的艺术方式。

画小二聊画IP创作者 画小二 ：

我补充几点。第一是关于元宇宙的新秩序。我认为新秩序是改变人们认知的东西。

我们有经济常识的都知道，现实社会中是边际效益递减的。经济学告诉我们，所有的生活、生产都要遵照边际效应递减的原理。但是元宇宙世界是边际效应递增的。如果你理解不了这种概念，很难再去理解真正元宇宙运行的规律。

第二点，Facebook这些大公司构建的是一个元宇宙吗？我认为是不对的。国外在8月份出来了一个项目Loot，才是真正元宇宙的项目。如果有一个项目能够打败Facebook或者谷歌这样的企业，只有Loot。

Loot是一个完全去中心化、自组织的。Facebook建立的项目还是属于一个相对中心化的。但是Loot像原始社会形成一样，是通过原始生活慢慢过渡到政府和组织。如果在未来会存在所谓的新秩序，Loot就是这个新秩序。

第三点，关于加密艺术作品是否被高估。有人会认为加密艺术是新秩序，我认为不是。所谓的艺术创作，杜尚在20世纪初的时候，拿了一个小便池签了名字就去展览会上展览。这个东西（杜尚的作品《泉》—行走注）意义很大。拿一个小便池签个名就可以当做艺术品，那什么不是艺术品？所以不是一定要学艺术的人才能去做艺术。艺术只是个性的一种表达，这就是所谓的当代艺术。有人认可你，就是一种艺术，就是一种接近于共识的。

我再举一个例子。在Open Sea上已经起飞的一个项目，10月份在收藏品里排名第三，它的名字叫women and weapons（女人与武器）。一共做了1万个NFT，就是好多女人拿了个武器。创作者的计划是，如果作品卖了10％，那么就辞职不当治疗师了，开始做专职画画的人。当然因为这个NFT卖得很好，已经到了Open Sea的第三。但这位中东的女性创作者在开始创作时并不是一个专职的艺术家，他只是用这种事情来表达自己的观点。如果大家支持，我就继续做这件事。

所以我觉得关于新秩序，我们需要区分，哪些东西是新的，哪些东西不是新的。当然我们要承认，人都生活在偏见之中。我就是以我的观点来说这件事情。

关于加密艺术的门槛，确实很高。我有些发言权。因为我做Open Sea的科普视频，已经有30多个微信群了，绝大部分问题都在问，怎么科学上 。发一个科学上 工具，我群直接被封了，封了好多群。包括问交易所，问b价的，频繁被封，太难了。回答不了这些问题，回答就是封号。

数字化合物联合创始人 郭成：

我的所有操作是王兴在带我操作。当我有问题问他的时候，他就说你去问客服。

我们明显的看到今天的现状就是这样。所以我也在推荐一下秘宝。刚才王博说了这么多，没有介绍自己的秘宝平台。如果大家感兴趣，可以直接在网页上输入mibao.net，就可以打开秘宝平台体验人民币法币支付的合规区块链NFT的铸造以及交易。这次我们做的元宇宙征稿AMA，提交的稿件和作品的铸造也都在秘宝的平台。

主持人：参赛作品主要铸造了秘宝的NFT，都可以在秘宝的赛事专区进行流量曝光。也欢迎大家来参赛。

我想问郭老师一个问题，加密艺术在中国还有各方面的障碍，您觉得未来在中国，加密艺术是一个什么样的趋势呢？

数字化合物联合创始人 郭成：

如果大家熟悉中国当代艺术，从2020年以来的发展，或者再往前追溯到七、八十年代的萌芽时期。中国当代艺术可能满打满算有40年的历史。这一段历史都是跟随西方的，包括今天我们的艺术史写作，也是根据某一个哲学的理念，某一些社会学的研究做的一些相应的形式，来回应一些西方的研究。或者是同样的内容，我们把它换上中国的符号。这也是整个中国当代艺术圈在反思和讨论的问题。

我们从新一代的评论家，艺术的从业者中能看到这样的现象，在科技，特别是在区块链这个领域，中国的创作者并没有落后。