2021-11-28 20:26 | 出处: 蓝调99
行情低迷,比特币在5.4~5.5万美元晃荡,等待消息面的变化,全球投资市场在无方向地震荡,恐慌心理并不小。恰逢周末,就聊点轻松点的话题,讲两个故事,关于认知产生谬误带来何许后果或遗憾的故事。
蓝调一向敬畏认知,认为认知才是投资中最具决定性的因素,就像盖房子,盖前的规划决定了项目70%的成败,认知在投资中多数情况下大概也要占到70%的比例,其余才是策略、技巧和心态。
在比特币投资上,以前一直觉得熬过像2014年大熊市那样的持币者真的牛逼,想象一下,当时比特币几乎被99%的人认为是骗局,绝大多数你看得到的媒体冷嘲热讽,而比特币价格不断下跌,只剩下百分之几的零头,不要说市场,“币民”基本上都散掉了。在这样的情况下坚持囤比特币,那可是真的牛逼。当然,后来自己想通了,或许这其中真有些认知牛逼的大佬,但绝大多数,还是幸存者偏差——之所以能坚持下来,是因为市场跌得让他们持有的比特币根本不值几个钱,让他们都懒得去卖出比特币,已经归零的心态让他们幸存了下来。相比历史,其实眼下的市场调整,真的不算什么。
投资中随处可见幸存者偏差,然而总体上这是极端被动的,是概率极小的,“幸运”这个词本身就代表一种极小概率。对于多数人而言,在投资中就只能主动,在认知的基础上布局等待时间带来收获。然而,正确的认知其实很难,需要不断地下功夫和调整。以下的故事就告诉我们认知谬误会带来什么。
马斯克的特斯拉是这几年美股的当红炸子鸡,3年前的2018年,沙特主权基金看中了特斯拉,积极试图参股,但由于不符合美国监管,被迫放弃。但因此事,沙特基金看中了新能源汽车这条赛道,于是他们购买了特斯拉竞争对手Lucid的股份,总计购买了62.7%,成为绝对控股的第一大股东。注意,这种操作包含着一种风投界典型的投资方法,即首先选择投资最龙头,如果无法参与,则选择投资能够对标最龙头的竞争对手公司,例如第二名或第三名的企业。原因其实不复杂,最龙头已经验证了赛道商业模式成立,那么在资本加持下,同样模式的竞争对手也可能有较大概率胜出或分配产业江山。这种方法放在个人身上,其实也不陌生,例如前期UNI是最龙头,那么选择投资Sushi就是这样的一种替代策略。
言归正传,沙特基金购买的Lucid股份62.7%中,当时很少有人注意到其实其中大部分(40%股权)都来自一个人,他本来是Lucid的第一大股东。他是谁呢?就是我们大家都熟悉的原乐视网老板贾跃亭。2018年,他正处于破产重组的风雨飘摇中,所以出卖资产是最自然的选择。他也许看好Lucid,但当时恐怕没有想到,他卖掉了自己的救命之舟。沙特总共花了13亿美元,其中花在购买贾跃亭持有股份上的价格估计在8亿美元左右,这在当时对贾跃亭而言自然是一笔大钱,可是救不了自己的命,又算什么呢?
时光荏苒,3年后特斯拉登顶全球车企市值之冠,而Lucid也成长得不错,市值跑到了全球车企第八位,800多亿美元的总市值超过了著名的福特汽车。所以贾跃亭原来的40%股权现在价值多少呢?超过了300亿美元,3年前他卖掉的股权翻了40倍。
不要说贾跃亭当时没办法,他哪怕留下了Lucid今天10%的股权,也就绝对翻身了。当时卖完,正说明了他当时对Lucid的认知不过是不错的资产,但也仅此而已,如果知道今天,他拼了命也会设法保住Lucid至少一部分的股权的。而且卖掉的损失岂止于金钱?Lucid现在被称为“特斯拉杀手”,也是美国最当红的“元宇宙概念股”之一。贾跃亭要拿到今天,不仅是超级富豪,还将会是国内当之无愧的“元宇宙之父”。然而认知不到位,终究一场空。一念之差,天人永隔,命运给了他“跃亭”的机会,然而他终究丢掉了隐性的翅膀,未能飞跃。
认知谬误的结果又何止影响个人呢?对国家也是一样,另一个故事就是关于越南战争的。我们都知道,越南战争是美国历史上最“心理创伤”的战争,影响之大,似乎还超越了二战。越南反战运动可以说改变了美国的历史轨迹,对现代美国人心理的影响非常大,层出不穷多如牛毛的好莱坞越战电影就是明证。但越南战争为什么会发生呢?
一般教科书的解释是冷战高峰时代的影响,美国要遏制“GC主义”的“扩张”,但为什么具体是越南呢?这个当时穷山恶水相对西方来说如同蛮荒的世界角落?最近年份的历史资料披露了原因,其实非常可悲又可笑,原因让人瞠目结舌,如同搞笑。
原因就是美国在朝鲜战争后,基于错误判断了中国会否出兵而重新建立的对中国认知的谬误。按照他们当时认知的判断,认为GC主义兴起的越南,会被中国吞并成为一个省,看看越南狭长的地形,这将极大扩张中国的海岸线,不但将截断南海航运导致日韩经济不安全,还会将力量投射到了印度洋,影响中东石油的安全……。尼玛,这脑洞突破天际,他们也太看得起当时还贫穷落后的中国了,对照一下,现在已经成为第二强国的中国,美国人反而以为自己能占上风,这种忽高忽低的认知,真是不可理喻。
无论如何,在这种认知下,20年的越战开始了,美国一度出兵高达全部陆军的1/3,高峰1967年在越南集中了60万美军,光在越南投下的炸弹就超过了整个二战的太平洋战争。越战可比X富汉战争惨烈多了,光是美军战死的人员就超过了6万人,结果最终除了杀掉了几百万越南人外一无所得。得益的是日本和韩国,为美国生产提供军需嘛。而且美国国内因此反战运动高涨不停,导致了一段明显的国内混乱期。
所以你看,最初简单的认知谬误,被形成错误的国策而执行,最终付出惨重代价,几乎动摇了美国的国运。
这就是认知的力量,正确的认知并配合适合的策略,带来的往往是成功。相反,谬误的认知只能带来失败,而且谬误越大,失败越深。
以上就是蓝调讲述的两个关于认知如果谬误带来遗憾和失败的故事。一家之言,仅供参考。
站在未来看现在,蓝调与你一起感受时代之风!