当前位置:主页 > 列表页 > 正文

《币圈笔记》1273期:一文读懂Web3.0身份系统

2021-11-27 23:15 | 出处: 崛起币

21年1127,底层身份系统

最近看到一些交易所陆续上架了Web3.0身份系统相关概念币,何为身份系统,本期笔记将一文详述。

前段时间ENS空投的火爆让很多币民认识了域名币,域名这个互联网诞生初期就存在的东西曾经让无数老互联网人翻身成为一方大佬,在币圈只有一代币的时候也有许多币种蹭域名概念上线吸引投资者眼球。

这些一代币逐渐凋零了,归其根本域名跟币本就没有关系,把它们强行挂钩是项目方一厢情愿的观点,ENS的火爆也是一时的,除非.eth在未来依旧有大量项目方、站长在注册使用,或许有一点继续存在的价值。

在行哥看来,域名是域名、币是币,本无直接关系,非要扯一块市场强行捆绑关系这属于项目方无能,找不到更好的细分市场而混淆视听的手段。

同样是都是基于互联网基础,域名币应该没有太大的未来,除非未来的区块链世界长得跟过去互联网一模一样,至少目前看来可能性不大。

但身份系统则有较大未来,这点可以从网络世界发展的全局来看。

在过去的笔记中有过论述Web1.0和2.0,本期内容复述一遍帮助读者回忆。

Web1.0是单向传播时代,网站呈现在用户眼前是经过编辑处理后提供的,用户只能阅读内容、无法编辑内容。这就是简单的单向传播行为,代表网站:新浪、搜狐、网易传统三大门户网站;

Web2.0是用户交互时代,用户不仅能阅读、浏览网站,能留言、评论,与作者互动,网站内容由官方与用户同时提供,代表方:新浪微博、天涯社区、知乎等。

大家不难看出,1.0到2.0是质的变化,相比于单向传播多数用户更喜欢参与感,这是传统单向传播时代所没有的,因为有了用户的互动网站内容变得更加缤纷多彩。

至于3.0是什么,全世界都争论了十多年都没有满意答案,每个先驱都认为自己是对的,没过几年就被证明是错的。行哥在过去的笔记中也写过,我个人认为从2.0到3.0,离不开从平台到立体,也就是网络从2D走向3D世界。

当然,这绝不仅于此,它必须解决信任的问题,身份系统则是信任的基础。

当今网络世界虽然如日中天,却也有着诸多痛点:比如知识产权所有人的利益总是会被忽视、比如用户的个人信息总是会被泄露。

前些年大家都在谈大数据的时候,我们所看到的大数据基本被头部企业垄断,比如淘宝京东掌握消费者数据、腾讯百度掌握流量用户数据、抖音头条掌握用户娱乐数据等等,被巨头们掌握数据,他们自然能够根据数据来获利。

比如通过大数据分析,淘宝会给你推送你想买的商品、腾讯百度会给你推送相关广告、抖音头条会根据你的大数据分析出喜好以便推送你喜欢看的内容。满足用户体验的同时也提高了平台的用户黏度、增加获利机会。

被大企业掌握数据在一般情况下还不算太坏,但被三流平台获取到用户信息就头疼了,对比头部公司他们缺乏足够的市场承载力与盈利能力,获取到的信息不能很好地服务于用户、也不能直接变现,于是他们中的绝大多数选择把用户信息兜售给“需要的人”。

网民们惊讶地发现,购买一次服务后大量相关推销找上门了;

办贷款的网民说点一个APP申请后各种贷款热线联系,有的甚至是恶意欺诈,下不了款不说还要骗保证金。

在网络信息爆炸时代,所有隐私被别人一览无余而网民却不自知。互联网创始人蒂姆·伯纳斯·李曾说他创建互联网本意是让全世界人们更加开放、自由地沟通交流,跨越地域障碍。但如今的互联网却成为了网络公司的获利工具,他们肆无忌惮地窥探用户隐私、把用户信息作为商品兜售,为此他在2018年再成立一家以数据隐私保护为中心的初创企业——Inrupt,致力于改变互联网上的不良风气。

在过去笔记中也有提到过,Inrupt的产品是类似一个U盘的小东西,用户在上网前只需要把Inrupt插入电脑,网民的浏览、留言、下载上传等行为及登录信息完全授权于Inrupt与各大网站交互。结束上网后把设备拔出,所有记录消失干净。

因为与各大网站交互的实际上都是Inrupt,用户的隐私得到了保护,网站们想获取信息时会自动被设备拒绝,从根本上保护了用户的信息安全。

据说萌生Inrupt的想法是受到了区块链去中心化的启发,蒂姆·伯纳斯·李这次的方向也没有问题,但Inrupt不会是最终答案。网民都是很懒的,他们不愿意花钱去购买这么个东西,尽管它是好东西,但多数人不愿意增加上网成本,他们更愿意把钱花在游戏里、花在直播间,花在那些能更满足参与感和虚荣心的地方。

Inrupt还有一个较大缺陷,必须很多网站都兼容它的使用,每个国家都有自己的网络平台,每个大平台都需要去洽谈合作,这个生态难以奏效。当时的笔记中写过这些问题,这么长时间来多数人还不了解Inrupt说明这套方案压根没在全球普及开。

行哥所认为身份系统的最终答案,它不需要借助于任何设备,应该完全基于底层网络。

试想一下:所有网站、APP的开发者在基于公有网络开发时,由于公链底层框架具备匿名性特点,他们根本无法搜集到相关用户数据。这不是道德上的不愿意,而是底层逻辑上的不能,从根本上杜绝了项目方窃取用户身份信息的可能性。

在过去和现在,中心化Web网络平台的用户数据是这样保管的。

我们不难发现:现有的Web底层,用户数据完全由平台方掌握,他们想怎么使用用户数据都可以。要想结束这个过程则必须重构底层网络才能实现保护用户数据的愿景。

我认为身份系统会是还未到来的Web 3.0的重要基础功能之一,但那些专门做一个身份系统出来发币的项目方则需要慎重观察,毕竟谁都能蹭热度、但成功的项目方永远都是个位数。

同时,如果Web 3.0的公链代币已经完成了身份保护的底层设计,身份系统也未必需要发币,有Web 3.0公链代币就足够了。

在未来的网络世界中,身份系统是基础,它可以是在公链底层、也可以是类似MetaMask那样的一款软件,能够无缝链接相关网站,但相关网站没有权力访问软件内部的信息。一切通过算法加密,可以授权相关项目方交互、却没有项目方可以单方面获取信息。

电报社群(备用暂不聊天)

囤币自由群:https://t.me/tunfree

囤币自由频道:https://t.me/tunbifree

往期笔记推荐:

《币圈笔记》1272期:热点币也能可持续发展

《币圈笔记》1271期:内卷未必是升维之路

《币圈笔记》1270期:清洁能源挖矿的可行性

《币圈笔记》1269期:用户的利益即是一切

《币圈笔记》1268期:区块链时代发展的变迁

作者郑重申明:截至发文时,作者与文中提及项目皆不存在任何利益关系。
相关文章