西班牙EOS社区对柚子生态的展望

这是一个西班牙语的文章，特别清晰的介绍了EOS的现状和发展，我们可以看看其他EOS支持者对待EOS生态的态度和期望。

Pomelo，在 EOS 中开发的平台，由于众筹计划和二次融资，可以改变互联网的未来

以太坊网络通过隐含的高融资成本阻止了去中心化项目的可扩展性，EOS 提供的替代方案有望接近 Web 3.0。

由于数字艺术和基于 NFT 的 Play to Earn 游戏的流行，去中心化金融 (DeFi) 成为趋势。去中心化生态系统的目的是免除受信任的第三方，这意味着通过技术可以克服对资产托管、申请人真实性和信用记录的需求，以防万一想要用加密货币融资或提供任何信用，例如作为抵押品。这使得这些服务能够接触到那些被传统系统排除在外的人，甚至让这些金融服务存在于他们所在的地区。然而，开发的流行一直集中在单个区块链上，其中用户已经注意到可扩展性、流量和价格的问题，只需为在网络内执行操作付费。

在本文中，我们将向您展示 DeFi 的演变如何基于众筹的意识形态构建互联网的新时代，以及如何将其用于去中心化开发、融资方程式，其中最重要的比投资金额更重要选择开发什么，此外，强调 EOS 通过 Pomelo 平台为所有人提供去中心化互联网的真实利他愿景的重要性。

以太坊，通天塔的 DeFi 塔？

Kadena 区块链结构总裁在接受 Finance Magnets 采访时提到，“去中心化金融的整个生态系统不得不重新考虑使用以太坊网络（……）每小时交易成本阻止系统成熟并达到更大的受众。与 CryptoKitties 一样，网络甚至需要几天时间来验证与该协议无关的操作，从而破坏了整个结构”。

MercadoLibre 迎头赶上：在巴西，可以通过 MercadoPago 使用加密货币进行运营

当时代杂志将其 NFT 推向市场时，以太坊网络的可扩展性问题对更广泛的受众来说变得很清楚。如果一个人想以杂志确定的 1 个以太坊的价格购买 10 个 NFT，他们将不得不支付 2,500 到 2,800 美元的市场价格。然而，由于缺乏可扩展的开发，其中一个买家在高流量期间执行操作时，必须为相同数量的 NFT 支付 70,000 美元，这意味着每次获取的成本乘以 x30。这种情况给小型开发商带来了复杂的困难，他们的目标可能是保证最低的运营成本，以与传统银行提供的系统竞争，甚至那些已经在互联网上拥有参与配额但不提供区块链允许的系统所有用户的安全性和可追溯性。为了有更多更好的项目，有必要迁移到另一个生态系统，该生态系统不会出现交易成本高的问题，此外还有网络流量拥塞限制运营速度的问题。

没有帝国的国王：EOS 提供了哪些替代方案？

EOS 的创建是为了解决上述问题，其主要目的是让开发人员可以让他们的应用程序具有相关程度的参与，而不是因为他们的提案可能意味着高昂的成本而被排除在网络之外. 有价值的。为了有效地执行这个想法，开发人员考虑到流程的优化应该能够每天处理数百万用户而不会出现拥塞问题，免费使用网络内的资产和信息传输，在反过来，可以以简单的方式更新协议，并且开发人员有足够的经济激励来吸引用户加入生态系统。

然而，去中心化互联网的替代方案不能从营利性计划开始，因为影响的发展来自以开源和公共访问的形式提供商品，其中用户不必竞争有限的访问功能. 正如您可能会想到开源软件、高速公路等公共产品甚至新鲜空气页面上提供的示例。但是，也有必要向决定参与此类项目的开发人员提供兴趣，鼓励他们继续参与我们未来将拥有的互联网基础的建设。二次融资出现。

众筹作为去中心化开发解决方案的理念？

随着互联网的出现，通过小额信贷或集体融资来支持项目变得流行，这意味着企业家无需向中央实体请求必要的资金，而是可以分配他的努力从许多人那里获得少量资金，其意图是让他们参与他们想法的发展和成长。因此，众筹是一种管理机会和企业民主化的方式，因为被认为具有高风险但具有扎实价值观念的小型企业可以从拥有大量资金的客户或许多用户提供的流动性“池”中获得资金以了解企业家要执行的愿景的小贡献。

罗斯发行第一枚硬币后，她的价格发生了什么变化？

在这种理念下，以太坊网络的创建者合作开发了所谓的二次融资。这个等式允许通过社区捐赠，可以根据用户的参与度而不是大投资者在其中分配的资金量来选择哪个项目更具有相关性，以通过众筹寻求的利他愿景为基础，不要忘记代码开发人员在推进他们的价值主张方面的重要性。

Gitcoin 是最早实施这项技术的去中心化平台之一，其目标是为开发人员、金融家和互联网爱好者提供必要的工具来实施构成互联网 3.0 的可扩展性解决方案和应用程序，您可以在以下链接中找到更多信息.

EOS 社区加强对抗前开发者 Block.one 的组织控制

然而，以及如何提及，在以太坊区块链上运营必须支付的价格最终会限制平台上可用项目的资金数量，增加了尽管想要提供生态系统的可能性由于具有隐性自由的特点，大部分钱最终被挖矿算力最高的人积累。

EOS 可以通过 Pomelo 保持去中心化的领导地位吗？

自由市场建立在竞争的基础上，这就是为什么当一个想法没有效率时，它的存在就隐含着它被一个考虑到迈出第一步的人留下的差距的竞争对手所克服，或者这种情况下，巩固为市场领导者。

诉讼解决后，Block.one 可能会专注于其 100 亿美元的加密货币业务

为了让这个想法有一个更说明性的例子，运行在 EOS 区块链上的 Pomelo 平台被呈现为 Crowdfunding 通过实施二次融资使用的融资方式，此外，它追求成为发射台的相同目标所有去中心化的互联网发展都有一个共同的起点。

这意味着，当打算支持去中心化替代品增长的投资者，或有兴趣将项目公之于众以利用所提供的功能的捐助者时，不必看到他的参与数量不考虑不必要的税收而减少。 Pomelo 的倡议始于这样一个事实，即去中心化项目必须实现所有互联网用户都可以访问的目标，将捐助者与开发者联系起来，并对未来有一个有趣的愿景。

然后，考虑一下 Internet 3.0，其中上传到网络的每个内容的知识产权和版税权利对所有用户都可用，而不仅仅是对通过社交网络或平台提供服务的公司可用具有特定的壁龛。

让我们以 Pomelo 网络中最受支持的协议为例，该 API 已用于构建钱包、在区块链上执行的交易以及数据库，以便可以在网络上开发应用程序。

Block.one 为 100 亿美元的基于 EOS 的加密货币交易平台提供资金

、

支持该提议的人开始在非营利网络内采取行动，但是，他们明白他们可以向使用过此类服务的社区用户请求融资，因此他们决定继续通过收购新的提议来增加价值信息中心以及新 API 的开发，使用户能够充分利用分散系统的所有好处，该系统不打算通过需要这些服务的人执行的交易来丰富自己。

但是，由于最近围绕 Block.One 开发的争议，社区成员正在考虑阻止访问委托给公司的资金的想法，因此存在内部问题让我们希望情况有所改善。最近，EOS 区块链的最高代表之间的各种会议已经成为一种趋势，他们试图以明显的发展成果达成协议，表明资金已用于实施能够吸引更多人的替代方案。用户。

显而易见的是，去中心化的互联网将来自使我们最接近公平的知识产权分配形式、开发和执行的协议。