2021-11-10 01:38 | 出处： AEX
最近元宇宙风风火火，defi2.0各种协议横行，很多手抱着老DEFI的玩家估计要安耐不住了，抽个时间简单聊下老defi；
在这次熊市末，17,18年的ICO浪潮退去，如V神预测99％的ICO项目全部死光，19年ETH及整个公链赛道面临终极一问:应用在哪里？公链存在的意义是什么？
大家看到这里不要笑，在当时那个环境没有NFT,没有元宇宙，没有DEFI! 共识的崩盘导致大家见到100刀的ETH。
在关键的时刻，是defi的出现，给了ETH和区块链赛道新的希望，所以在2020年DEFI之夏的时候三大＋coinbase疯了一个样上线DEFI代币，各种公链全部转型或探索DEFI，在当时，整个行业形成了最强共识：defi！
但是defi的疯狂爆发很快遇到了问题：ETH公链的性能瓶颈，手续费从几毛疯狂飙升到十几刀，几十刀，上百刀，当大部分玩家都无法承受高额的手续费的时候，整个行业再次转向，解决性能，各种侧链，高性能公链，L2风云起，对交易次数要求不高的NFT,元宇宙概念崛起，但是元宇宙说起来牛逼，但是道远路艰，有人估计完全落地形成我们想象的元宇宙空间，保守估计要两个五年之约~
老DEFI开始逐渐消失在大家的视角里，而这个时候DEFI2.0崛起，各种衍生品横行，是不是代表的老defi就不行了呢？我认为恰恰相反，老defi很快会再次崛起！现在各种爆发的侧链，L2,高性能公链已经极大的解决了之前defi所遇到的问题，各种NFT，空投教会了大量的人使用区块链钱包，现在只是在做各种起飞前的准备工作。
下面我谈一下各个项目的的观点，不喜勿喷，欢迎讨论：
UNI：
优势1:绝对的DEX赛道领先地位，品牌认可度极高，在停止了挖矿UNI的情况下，锁仓量/交易量仍然大幅领先进行挖矿的sushi，新人想要获取UNI需要花钱买，没有免费的筹码了。
优势2:新币首发平台，目前来看uni是所有新币在做首发时都会优先选择的平台，这是一个全球通用的证券交易所，而且有很强的赚钱和垄断属性，目前在这个领域唯一的挑战者就是sushi。
优势3:大量的交易对和TOP.1的AMM深度，从长远看可以作为链上价格预言机，为更多的链上金融产品提供报价。
风险1：目前在接受SEC调查中，但是我认为这不是问题，目前看SEC的态度应该不会弄死他，而是希望监管UNI，如果进行监管的话，里面的资金会有保证，有可能吸引更多的机构资金进入，预防万一可以仓位配sushi进行对冲风险，目前UNI接受调查期间，好像团队开发进度有些放缓。
风险2：之前团队和投资人强行动用锁仓票投票通过给 DEFI交易基金1000万uni，之前卖了500万，还有500万不知道什么时候卖，这个是风险点之一。
sushi:
优势1:选择了与UNI错位竞争，而且在一些关键点对UNI风险点形成了很好的互补，可以作为对冲UNI风险点的辅助持仓。
优势2:总市值低，目前sushi因为之前创始人抛售影响，导致sushi的市值非常低，目前大概是UNI的1/10，如果按交易量和质押量看，合理的估值是1/3。
优势3:多链多赛道战略，sushi目前应该是开通了13条链，甚至已经跨到波卡链了，另外SBF作为sushi的执剑人，跨SOL链也是时间问题，除了多链以外，还尝试进入借贷，NFT交易等多赛道市场，只需要UNI市值的1/10，就能拥有一个涉及所有交易市场的大综合交易平台，真香！（看到这不要以为UNI高估了，如果UNI的风险1能被SEC赋能变成合规DEX，对资金的虹吸应该是非常可怕的，如果你的币都在链上，在很多链上交易下就几毛钱，你还会提到CEX上交易嘛？）
优势4：项目在后续会针对首次代币发行提供更完善的产品和策略，主要目标是UNI的优势2，最近很多代币首发优先选择sushi说明目前做的还不错。
优势5：项目创始人跑路了，执剑人变成SBF，犹如狗币蹭上马斯克，SHIB蹭上V神一样，最起码SBF不会跑路。
风险1：社区负责人0X退出:有团队研发进度和营销推广进度放缓的风险，不过UNI也被调查中，也快不了多少。
风险2：流动性被UNI虹吸的风险，目前sushi是在进行挖矿的，但是交易量只有UNI的1/3，如果停止挖矿有流动性往UNI迁移的风险，所以可以同时持有UNI和SUSHI进行风险对冲，不论最终谁出现问题，流量都会流向另外一边。
AAVE:
优势1：借贷赛道绝对龙头，具有很高的品牌知名度和用户信任度；
优势2: defi借贷赛道相对DEX赛道，拥有整个赛道天然的垄断性，不存在类似CEX和DEX的中心和去中心之争；
优势3: 交易次数较少，客户一般都是大资金量的客户，所以可以抗的住链上高额的手续费。