《币圈笔记》1242期：稳定币的稳定来源
2021-10-25 23:15 | 出处： 崛起币
21年10月25日，没有100％。
中国人民银行原行长周小川说：“央行数字货币并非100％稳定。”
老韭菜对这个名字耳熟能详，BTC第一次遭到国内政策的强力打压就是2013年央行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》，文件一经出台立马引起山洪海啸般的暴跌。
不久后比特币涨了大半回来，早期币民们开心地认为牛回头了，却不知道这是牛市即将结束前的回光返照。
红头文件杀不死足够去中心化的产品，这在2017大牛市时我们都曾见证过，只能说2013大牛市会终结也不是因为红头文件，而是当时的牛市周期本就差不多走到了尽头，而红头文件属于象征性的东西。
普通投资者不一定会思考这背后的逻辑，只会觉得是红头文件的锅。
事后回想起来，《关于防范比特币风险的通知》全文没有要杀死BTC的意思，只是在向国民宣传比特币炒作的风险，但却被当时的市场解读为史上最大利空。
17年的94显然是更大的利空，对比提示风险，把交易所赶出海、明令禁止ICO都是在掐断国内币圈资金流。
今年出台的红头文件则是更大程度的利空，连海外从业者为国内币民提供服务都会被定性为非法，显然是想杜绝国民炒币。
但这一次的市场反响最为平淡无奇，或许经历过两次恐慌的老韭菜已经不为所动了、新韭菜也听说过前两次事件，都觉得国内政策已经无法影响币圈。
文件力度如何不是最重要的，币民们怎么想的共识才会影响币价。
距离交易所屏蔽国内用户访问的日期越来越近，希望币民们尽快学会到墙外的操作、没有下载APP的尽快下载，避免到时候手足无措。
这个世界上没有100％稳定的东西，坚硬如金刚石也有破坏它的方法，央行数字货币自然也不可能100％稳定。
我们用习惯的稳定币，如USDT、USDC都是锚定美元的稳定币，美元增值它们也增值、美元贬值它们也贬值，基本上完全跟着美元走。但有时美元没有波动，它们自己却能发生暴雷，过去几年USDT已经暴雷过多次，中心化公司Tether要么被美国政府制裁要么因为滥发USDT而被质疑。
这就是单向影响力，美元能够影响到USDT，USDT却不能反过来影响到美元。USDT虽被称为稳定币，只是相对数字货币而言，现实中的大国法定货币基本都比它稳定，它有双重不稳定因素：美元因素和自己的不稳定因素。
而那些打算搞离案人民币的项目团队，等该币种诞生之后也是另一种形式的USDT，除了人民币本身的波动性外项目本身还有一重不稳定性。
离源头越远，这种不稳定性质就越大。
所谓货币的稳定性，实际上指的是货币所代表的购买力是否稳定。大国法币之所以稳定，源于大国内的购买力稳定。
今日思考：要想让数字货币稳定起来，首先要构建一个完整的生态，让生态内的购买力趋向于稳定。而数字货币之所以这么多年来有如此大上涨空间，归根结底源于购买潜力未能得到全面开发，因为有潜力，才具备四年一度上涨的大牛市。
若干年后的某一天，当BTC减半次数逐步递减，全球币民增长空间趋向于饱和后，BTC将难以开启大幅度的上涨或下跌，那时候的BTC才是名副其实的真正稳定币，或许比现在的大国法币更加稳定，毕竟决定BTC涨跌的只有市场，没有宏观调控。
今日操作：保持自己的判断、保持空仓，大V们怎么说并不重要，如果听大V话就能发财的话，世界上就没有穷人。
欢迎加入电报社群。
囤币自由群：https://t.me/tunfree
囤币自由频道：https://t.me/tunbifree
往期笔记推荐：
微信2群限时开放，需要交流的读者加V：blockTX
作者郑重申明：截至发文时，作者与文中提及项目皆不存在任何利益关系。