一场针对P2P受害者的新型诈骗模式来袭。

暴走北纬分享了关于囤币用户参与Defi挖矿的事情。

“说下这事啊，因为这两年对囤币最大的冲击就是defi挖矿了。

利息很香，至少我从去年开始挖到今年，收益颇丰。这在以往是不曾有的，之前想增加自己的币本位，真的太难了。

从去年开始，就和很多老人聊过，有一部分已经组建专业团队，完全梭哈其中。

也有一部分人呢，不愿意折腾，理论上讲，囤币在冷钱包，是绝对安全的，defi，总是存在一定风险。

defi发展到今天，团队化已经非常明显了。

从项目发现，到代码审核，到计算收益最大化等等等等，甚至有的团队还有专门的推广，这一系列的，都有专人来做。

嗯，科学家在这个世界里，和普通人差异，虽然不想承认，但真是大象和蚂蚁的差距。

因此，如果你只是个人单打独斗，其实最好要考虑下风险。

我的做法就是，从一开始只用20％的资产在里面，未增加，未减少，后面的利息，兑换比特币再提到自己钱包。

并且，我这20％，还细分了很多项目，很多方式来进行的。

安全屋应该是每个人都要考虑的事吧，特别是在代码即法律的defi世界。”

现在参与Defi的应该都是有科学家团队的。目前他们正在热议的新概念是Defi2.0.也是当下被多数人热议的一个新概念。这一新概念大约是在十一之前开始的。

关于Defi2.0，目前市场的存在很大的分歧，一部分人认为这是新型的庞氏骗局，也有人对该项目的创新表示了看好。

Defi2.0到底是区块链革命，还是新一代旁氏骗局？需要等待时间的验证。

Defi2.0目前是以￥OHM这个项目为首展开的。它的特别之处是其颠覆了流动性的获取方式。

OHM 的创新是通过出售bond的方式吸引更多资金锁定到PCV，用户通过bond获得折扣，协议通过bond锁定更多资金。

现在很多人晒出了高收益截图。目前它的高收益基于未来大量资产进入的预期，早期进入的人稀释了后来人的资产。

Defi2.0这个新概念是从十一之前就开始了，现在的话，我觉得我还是应该给大家提示一下风险。

当下Defi2.0热门币种为Ohm，spell，time，这几个都是一个系列的。

创新意味着需要付出更大的代价。一般这类项目，我们关注龙头即可，如果龙头崩盘，那么后面的仿盘后续的崩盘则会更快。

你只需要知道，来钱快的，一定是有问题的。

那么来钱慢，就一定没有问题了吗？也不是哦。当年火热的P2P来钱并不算快吧。不过这也比较符合当时人们对于互联网金融的认识。

但是最终还是以连续的暴雷收尾。我们好像发现了相同之处。

看评论区，很多人一看到Defi，非常容易联想到P2P。

P2P是一种中心化借贷平台。而Defi则是一种开放式的金融。

Defi的概念更大。Defi领域有不少借贷平台，大家可以把他们看作是一种去中心化的借贷平台，去中心化借贷平台的风险在于合约风险以及盗币风险。

而中心化的借贷平台则存在人的风险。平台是可以暗箱操作，自己制造一些假的借款人就可以来和存钱的用户进行匹配。Defi则可以规避这一风险。存款用户不需要相信人，而是选择相信合约不出问题即可。

很显然P2P只是早期的失败的案例，Defi则更像未来。尽管Def也存在一些问题。在看到P2P的时候，应该可以想象到Defi的今天，

说说我最近的一个神奇的经历。下面是几年前遭遇暴雷的P2P给我发送的邮件。没想到后来发现，是假冒的。

近期突然收到了一则带有P2P名头的邮件，本来这种骗子邮箱是很难吸引我的注意，但是没想到骗子发的邮箱，刚好刚好是我四年前被欺骗，至今没有回款的P2P平台。这冥冥之中是一种巧合？

先加群看看到底是怎么回事？

虽然心存疑惑，但是还是输入之后发现确实可以入群。

因为这个P2P平台，我之前是加入过一些同类的群聊的。

居然在那个群看到有人发了自己的遭遇，我好像明白了什么。

数字资产本身并不是一种欺诈，但是这种qq群似乎是包装起来的一场旁氏骗局。

对方先表示自己是证监会的认证。然后打着回款的旗号让用户先充值到交易所app。

这是一种针对P2P受害者的新的诈骗模式吗？

WX：xia1939659859