2021-10-16 16:27 | 出处: 行走
下周一币乎直播请来了Layer 2 大热的Arbitrum团队。这份笔记从Defi的视角给Arbitrum以及以太坊的Layer 2做下科普和预热。上篇在这里
笔记来自火星财经直播间,原直播标题《Layer 2或迎爆发 为什么Defi主流站队Arbitrum》
以下,Enjoy:
主持人:Arbitrum的上线对整个Layer 2有什么影响呢?
DODO 雷达熊:之前有很多的侧链,本来没打算把自己做成Layer 2。严格来说,Layer 2是要继承Layer 1的安全性的。但现在大家口中的Layer 2早就已经变了定义了。
Arbitrum严格来说是第一个上线的Layer 2。它的影响我觉得有两方面:
一方面是标志着这条路线确实可行。它在以太坊2.0出来之前是一个很好的过渡方案。也不一定是以太坊2.0,可能在下一代公链出来之前,Layer 2的过渡方案是可行的。
而另一方面,Arbitrum也让很多对它抱有很高期望的人,认识到现实的问题。没有什么方案是完美的,不会既安全又便宜。它可能会稍微牺牲一点点安全,能够更便宜一点。
所以大家还是要做好准备,将来是多链共存。你可以根据自己的需求选择你认为合适的链。Arbitrum肯定是对于安全优先的人来说一个非常好的选择。但也有很多用户给我们反映Arbitrum贵,这我也能理解。体验过BSC这种侧链之后,一定会受不了这种昂贵的 Layer 2的解决方案。
我是感觉,从现在开始才是一个真正的多种方案并存的时代。
主持人:Arbitrum整个社区生态是怎样的?
DODO 雷达熊:社区生态就是非常的正统。所有的以太坊用户和在以太坊上部署的项目方都尊其为正统。你可以理解成它的生态是90%与以太坊生态重合。这是和BSC生态、Polygon生态、NEAR生态都不太一样的。Arbitrum真的是继承自以太坊。
Celer Michael:我觉得Arbitrum是挺有里程碑意义的,作为第一个真正上线主网的,完全开放接入EVM的一个Rollup方案,划时代的意义是很大的。
Arbitrum也会打破一些人的所谓幻想,像雷达熊老师说的,既便宜,又安全是不可能的。但是我个人感觉安全性是一方面,还有一方面是duikang审查,对抗现在国内JG机构。比如可能要对Defi进行的一些审查,甚至说Defi的开发者都可能会作为防范金融犯罪监管的可能性。那这个时候去中心化的优势就能体现出来。
而像BSC、Heco这些,其实大家都知道背后是谁。。那如果真的受到了监管,有很大的压力,真的可能有一天这个链就不出块了。
主持人:我们来聊聊Layer 2之外非常亮眼的热门选手,比如在扩张速度等各方面都非常厉害的Polygon。Polygon的DAPP已经接近了300个,包括Aave、Curve、Sushiswap、oneinchi、Opensea。两位如何看Polygon这个项目?
DODO 雷达熊:Polygon这个项目当然好,我们也很早就在Polygon上部署了,也看到有很多散户都在用Polygon。
我认为Polygon搞了一个很精巧的定位。在Polygon之前有两大阵营:以太坊阵营和BSC阵营。Polygon占了中间一个狭窄的狭缝地带,并且以此为根据地成长的很快。很多以太坊社区的人不喜欢币安,所以不去BSC。但是又眼馋一个比较便宜的地方。那Polygon就在Layer 2上线之前找到了这块根据地。并且在Arbitrum上线之前已经积累了足够大的生态,就使得其在有了以太坊正统Layer 2的情况下,还是可以自成一派,维持一个比较大的生态。
主持人:Polygon能自成一派的原因是什么呀?
DODO 雷达熊:就是因为它找到了一个很好的切入点。以太访用户不喜欢BSC,但又想要便宜的地方。而Polygon之前是有一定正统性的。虽然现在做的polygon是个侧链,技术上和BSC是一样的。但是它的正统性比BSC强,所以成为了很多以太坊用户的选择。
再加上Polygon项目方非常会搞事,很会运营也很会拉新。特别多的人甚至都没有用过BSC和以太访,就只用Polygon。这是它很强的一点。
主持人:它的体验如何呢?
DODO 雷达熊:体验感挺好的,很便宜、很快、很稳定。我认为它和BSC的体验是非常相似的。
安全性,我不太好讲。每个人对安全有不同的标杆。安全是与时俱进的。你问比特币的原教旨主义者,他会觉得以太坊不行。你要问以太的原教旨主义者,他觉得BSC和polygon不行。那你要问BSC和polygon的用户,他们觉得安全性已经非常高了,我玩得很舒适。所以我感觉也没有必要去比,大家各自找到自己喜欢的方案就不错了。
Celer Michael:polygon找到了一个非常好的切入点。同时配合非常给力的市场宣传,自己有相对的策略、措施去占领一大片市场。好的地方我就不提了,就说它体验上稍微有一些让我不是太满意的地方。
从技术上分析polygon的出块,它应该是有100多个验证人,每次出块是选择其中一个人,一下出64的块。这样会导致什么问题呢?如果这个人出问题,可能一下回滚会回滚的非常多。所以不是只有POW的比特币、以太坊会出现回滚的情况,POS也会出现。
我们自己也亲自遇到过这样的事情,Polygon的回滚一下要回滚80个块。这个无论是从用户还是开发的角度都是一件挺难受的事。这是它在技术架构上选择带来的一个稍微有一些不太舒服的地方。
当然我感觉它整体作为一个侧链做得也非常完善了。整个开发的体验也是和主链一样的。包括整个浏览器、钱包都是非常好的。Polygon还确实是非常会搞事,非常会去推广自己的项目。
主持人:Uniswap、MCDEX、dydx和DODO都是做的DEX业务,也都部署在了以太坊Layer 2上DODO相较其他竞品有哪些核心优势?
DODO 雷达熊:我们应该主要和Uniswap和Sushi做比较,因为我们不做永续。MCDEX和dydx他们都是做永续的。对于一个现货交易所来说,我们最大优势是我们对新资产的支持非常的到位和友好。我们一直在主打新资产,在DODO你可以花5分钟的时间,一行代码不懂,就把你的新资产发出来,并且有流动性可以交易。这是Uniswap和Sushi都做不到的。
另外我们比起Sushi好的一点是,我们的流动性算法能提高资金利用率。这一点和Uniswap V3是非常像。当然我们其实比Uniswap V3早了半年。
不过这不重要,关键是对于用户,能体感到的DODO上的价格好。大家大可以去对比,我们的报价比Uniswap和Sushi都要好很多。这得益于我们有更好的路由算法。
总之是分两方面,对于发coin的人来说,我们可以很快的把流程建起来;对于交易者来说,我们这价格更便宜。
主持人:为了鼓励用户迁移到Layer 2有做什么活动吗?
DODO 雷达熊:就是在Arbitrum上挖矿嘛,现在进行得如火如荼,不仅有流动性挖矿,还有交易挖矿,欢迎大家薅羊毛。
主持人:还有其他一些产品的优化吗?
DODO 雷达熊:单纯就Layer 2上没有做太多的优化。因为Layer 2是100% EVM兼容,以太坊主网的产品可以直接拿过去用了,也不需要做什么优化,就挺好的。
Celer Michael:这几家DEX从技术上还是挺不一样的。Uniswap V3更像一个订单薄的感觉,区间就是挂单的。对于LP来说,会更像传统的做市体验。对于散户是获得了更好的价格去交易。而在界面上其实没有发生本质的变化。
DODO的PMM是雷达熊老师的心血,对用户来是非常方便,通过预言机可以更好的追踪实际的市场价格,可以让用户获得更优的报价。整个的曲线,特别是对于一些长尾资产是非常友好的。
Celer最近也推出了自己的跨链桥,也是看到了多链生态的快速到来。
您可能感兴趣的文章: