行走笔记：未来Layer 2的格局 Layer 2的技术路径与方案之争（三）

今天继续输出来自巴比特8问大事件，由Bitouq区块链社区创始人，Bitouq Ventures联合创始人陈默带来关于Layer 2二层网络的技术演进讨论与思考。今天是最后一部分，Layer 2未来发展的展望。

以下，Enjoy：

主持人：那其实整个Layer 2的赛道，看起来像是刚刚起步？你觉得Layer 2发展到哪个阶段了？

陈默：如果从项目角度来看，确实比较早，现在还是一个非常早的阶。

但如果从开发周期和底层技术来讲，Layer 2已经实行了好长时间。包括Arbitrum其实已经做了好几年了。从技术角度，Layer 2现在已经趋向于成熟，但是如果从产品角度，它还属于一个婴儿阶段。

主持人：那未来Layer 2的局面会是什么样子呢？

陈默：我认为Layer 2未来大概率还是以Arbitrum和Optimism这两个为主。这是我目前能看到的，也是目前真正能够主网落地的，能够让用户去体验去使用的。

至于ZK Rollup，产品也有，但是非常非常少。它本身的协议就没有能大范围的让应用在上面跑。所以我觉得ZK Rollup目前是更初级的阶段。但因为它的逻辑性更严谨，未来ZK Rollup也是值得关注的。

但基于目前的市场需求和投资周期来看，比较值得关注的还是基于欺诈证明的，而不是基于零知识的证明。

主持人：也许这个问题也会比较早，但还是问一下。中心化的交易平台，有没有可能在未来接入到Layer 2的生态里来呢？

陈默：如果从交易所的角度来看，势必是要接的。这些中心化的机构都要拓展自身的业务，包括去满足更多用户的需求。我估计它们一定会想办法去接Layer 2上的资产。包括在中间做市也是有可能的。

主持人：目前，Layer 1的一些新兴公链项目，可能因为价格涨得比较高，受关注程度很高，比如Solana、NEAR。不过最近随着NFT的降温，以及Layer 2的推进，市场的关注点好像又回到了以太坊上。

那就想问一问，Layer 1和Layer 2之前到底是不是一个竞争的关系？这也是之前我们没有聊完的问题。

陈默：市场上这个问题问的很多。这个问题每个人的见解可能不太一样。我个人认为并不能算一种严格的竞争关系。

我在看市场的时候，会大致把这个市场的钱分成两部分。一部分是冷的钱，一部分是热的钱。冷的钱也可以称之为冷静的钱。冷静的钱通常会滞留在某一个生态很长时间，甚至很难去动。

如果参考以太坊，可以看一下Curve的锁仓能说明很大的问题。Curve的锁仓量非常大，但其实能够给到的收益并不多。甚至只能比传统的金融给你的收益多一丢丢。在Curve里其实就存了很多，无论市场怎么动、怎么变，都不会去动的钱。

这部分钱比较依赖去中心化，又看重了Curve的安全性。而且在考虑放到一个生态里的时候，要考虑这个生态的成熟程度。以太坊可以说是一个非常非常特殊的生态。很多人也有这样的观点，以太网是很难再复制的。因为它经历了很多年的时间，也经历了很多的实验才能达到现在的状态。以至于以太坊能够建立这样一个Defi的金融体系。

因为金融体系对安全性要求是非常高的。它里面要存很多钱。这部分钱我们认为是市场比较冷静的钱，没有大的变动是不会轻易走的，是相对比较保守的钱。

所以目前一些新兴的公链火了，但是并没有带走Curve上太多的钱。冷静的钱的特点是，哪怕要迁移，也会等到一个生态变得非常成熟的时候。比如Solana经历过几年的时间，已经变得非常非常成熟，也经历过很多被黑客攻击的情况。对于很多人来讲，如果一条链没有发生过这样的事情，他是不太放心的。因为没有绝对安全的一种技术，只有经历过了很多安全事件之后，才能让生态走向成熟。

冷静的钱，我们姑且可以认为它的忠诚度是很高的。

那目前市场上所谓某些代币表现非常好，很多新的生态TVL状态也非常好，这部分钱哪来呢？再细分还是两部分：一部分是传统资本的钱，也可以说是外部的、传统机构的钱进来的；另一部分是市场的热钱。

传统资本的钱是利益驱动的。什么地方有投资机会，有更好的投资标的，它就会选择到哪里。而且资本更倾向于新的东西。因为新的东西有炒作的价值，也有早期介入的机会。同时资本也会跟着市场的热点走，资本在推动什么，热钱也是会跟着到那里。

我们还是以Solana举例子，它比较典型。Solana在爆发之前有很多迹象，因为它融了好多钱。包括雪崩也是。这些新公链在有很大动作之前，会有很多很多融资的动向。这就说明机构的钱进来了，进来之后产生的效应是市场的热钱会跟着走。这就是为什么这些项目的代币走得非常猛，包括TVL也走得比较狠。这就是推动的结果。

我们把这几种结果综合来看，走到最后无非就是几种结果：第一种结果，这些钱推动了一个新的主流的生态出来，可能会媲美以太坊，或类似BSC已经走了一段时间，也沉淀下来一些钱。当一个新的主流的生态出来之后，会聚集更多冷静的钱，有很多忠诚度高的钱会留下来。

第二个结果，很多热钱到外面逛了一圈之后，无论是赚钱的还是亏钱的，感觉还是家里好。最后又回到了以太坊里。

无论从哪个角度来看，我觉得在整个金融市场里面是一个互相带动的关系。它会不断的吸引外部的钱进来。包括我们之前一直在讨论的，怎么能让传统的资金进到区块链的市场里面。其实就是通过这种不断的技术革新，衍生出新的生态出来。涌现出的更多新的机会能够让资本看到。这样对整个区块链市场或者加密市场都是整体的利好。

所以我觉得Layer 1和Layer 2不存在很严格的竞争的关系。当然内在的争夺肯定是有的，特别是在短时间之内。比如以太坊的TVL降了，那钱去哪了呢？可能有一部分钱就走了，到其他的热点赛道里面了。

主持人：最后一个问题。我们来聊一聊以太坊的未来。关于Layer 2，如果现在比较流行的rollup方案真的做好的话。但以太坊肯定还是要分片的，那Rollup还会不会一直存在呢？如果二层方案以后不存在了，这些协议未来会怎么办？

陈默：这个问题比较好回答。这两种方案是不冲突的。不管是分片还是Rollup的扩容方案。分片是势在必行的，无论是Vitalik还是以太坊基金会，对于以太坊的期望，以及以太坊的最终状态，一定是要通过分片去实现的。

而分片之后，在每条子链上仍然是可以采用扩容技术的，当然这个扩容技术可能是Rollup，也可能是更好的技术。在以太坊2.0到来之前，仍然有一个很长很长时间。这个时间之内有没有比现有的扩容技术更好的方案？这个可能性是存在的。但是现有的Layer 2的扩容，和分片是不冲突的。

所以我觉得不存在有了分片之后Rollup就没用了的情况，或者说也不存在有了Rollup就不需要分片的情况。这些说法都是不太对的，其实是可以共存的。

同时以太坊2.0的实现也是一个非常长的过程。可能需要2-3年甚至更长的时间。在这个过程当中，空窗期中一定要有一个方案出来，而且这个方案一定是一个扩容的方案。所以Layer 2在这个时间段之内存在也是一个很确定的事情，是一个水到渠成的事。不需要刻意判断谁好谁不好。可能顺着历史的潮流，最后会达成一个状态。

最后总体来说一下Layer 2。

Layer 2里面其实还有好多细节的东西，甚至我也不太了解的。我也是通过我的理解，包括有一些我不懂的地方也要去咨询。如果再细分，仍然有很多东西值得去研究。

但是单纯从投资角度，技术当然要去了解。但更多的还是要关注市场上的动态。比如哪条链上的应用多了，或者哪条链上的TVL或者数据发生了明显的变化。这些从投资的角度是更有用的。

很多人在现在这个阶段还不太理解，为什么非得要有Layer 2，而且Layer 2甚至要比BSC还要贵一点。我在很多场合，很多活动中也在一直强调，Layer 2是有存在必要的。但仍然有很多人还是不理解。

如果你对Defi和Crypto市场看好，你想长期在这个市场里去深耕，那么以太坊绝对是一个非常核心的选择。当然并不是说其他的生态不好