行走笔记：有用不是投资项目的唯一逻辑，逻辑自洽才是起点

今天这篇笔记，来自喜马拉雅的音频节目《加密二锅头》，由村头二舅带来对于逻辑学习之于加密领域投资重要性的思考。

以下，Enjoy：

最近我发现，身边或者我的家人在做投资的时候，尤其是在用到钱的投资方面，逻辑学是不够的。这个东西是内功，你得把内功练好了再去分析项目。

这次分享中会提到一本书，是我的案头书，经常会翻阅。有的人会觉得很苦恼，有的人会觉得很有趣，但对我来说是非常非常重要的书籍。这就是所谓的内功心法问题，这些东西很重要，但这些东西和钱都没关系。

这次分享的内容都是为了锻炼思维能力而存在的。无论你的家道有多殷实，家里有多有钱，或者是父母当多高的官，或者是大家是普通的，像我一样的平头老百姓，锻炼思维能力都会对大家非常重要。

这次分享不是让大家去疯狂投钱，去做波段赚钱的。我讲的是思维逻辑。

我个人属于出身比较普通的家庭，一路走来无论是学习也好，换行业也好，做区块链媒体也好，整体靠的主要是自己的思维。很多人像我一样，其实可以借助的外力不是那么多，这种情况下你只能借助自己强大的思维。

网上经常讲认知边界问题：一个人不能赚到自己认知边界之外的钱。这句话是对的，你确实赚不到认知之外的钱。但是如何定义你的认知呢？如何定义你的认知边界呢？

这就是我们（东方）传统里习惯搞模糊的东西。人到中年之后，30、40、50多岁，国学或者传统文化是必须要修习的，就存在了六经注我还是我注六经的问题，你会看着这些东西自己不断的成长。

但是如果在目前情况下，大家和我的阅读量都还不够，逻辑还没有那么强，我建议从最基本的逻辑学入手，去锻炼自己的思维能力。

我讲到这里，估计有很多人都跑了不愿意看了。我切回来到区块链领域。

在上个月和上上个月，我就开始着手布局隐私赛道，并且推荐了三个币种。现在三个币种相继爆发，都有2倍或者是最差的有50％的收益，好的可能已经有了3倍、4倍的收益。当时我说过两句话：隐私赛道是个大赛道。隐私计算在未来两年、三年可能都没啥用，这玩意根本落不了地。我还举了姚期智，华控青交公司的例子，即使是这样的学界领袖，他做的东西也没啥用。更不要说分布式的领域。

那为什么现在隐私计算领域爆发了呢？那为什么知道没什么用还要让大家去投呢？因为这里边有一个点，可以让我逻辑自洽。

1、我是判断它没啥用的；

2、它没啥用，跟它的币价并没有直接关系。它有用当然是好事。它没用，它依然可以炒很高。因为市场的风口到这里了；

3、可以炒的东西是有价值的。它有一定价格，可以有限制的。没有用的东西可以通过一直吹泡泡把它吹大。你只要在泡泡炸之前跑掉就好了。

这就是自洽的。第一这玩意儿没用；第二没用不影响它价格的提升；第三这个赛道可能要爆发。那就投进去。

另外一个赛道，DAO，非常有用。也有几个项目值得布局。那和前面说的是不是前后矛盾？它不矛盾，它逻辑依然自洽。

DAO领域有没有用？用它的人还不少，现在很多组织机构都在用它。那为什么隐私计算赛道是没有用的你要投，DAO领域你认为是有用的你也要投？

如果你的思维逻辑没有听全我的信息，或者我没有表达清楚我自己，你会觉得我前后是不一的。

因为前面有前提限制。一个推论的产生，它有一、二、三个条件，只有条件都满足的时候，你可以得出一个推论。在A领域的1、2、3个条件和B领域的1、2、3个条件中，可能就有一、两个条件是相悖的。比如一个说有用，一个说没用；一个暂时有用，一个暂时没用。这个时候推出来的答案都是一样，你还是需要投钱，并且有概率可以赚到钱，而且这个概率是要高的，60％、70％、80％的概率可以赚到钱。你所需要的是等投进去之后，思考整体逻辑，拿着别动或者去理财。

大家在考虑是否会投资一个币种的时候，会考虑到很多因素。比如投资方、市场热度，项目的推特粉丝数、经济模型好不好、矿工怎么看、大户怎么拉，这些问题都会去考虑。但很多人会纠结，这个项目它到底能不能落地，它到底有用没用？这一部分人可以统统划入价值投资，他们认为项目长期有价值，就会去投。

价值投资的逻辑里，需要有两点前提：

1、你能投资多久？价值投资能持有几年？3年、5年、10年，还是3个月、5个月、3天、5天？投资都是有期限的；

2、有用和没用是不是价值判断的标准？以及有用在你的人生观、价值观和投资逻辑里占有怎样的地位？你要是非把有用当做唯一的标准，那我不建议你来加密圈做投资。

我目前阶段真的是逻辑自洽的，能够证明有用的项目可能不太多，经常可能钱都不带动的。当然好处是符合自己的理念。如果观察到其他的参数ok的时候，当然可以去投。

回过头，介绍下我认为比较重要的一本书，但我不是在卖书，我卖1万本书可能还没有一天挖矿赚得多。这本书是《简单的逻辑学》，美国的麦克伦尼写的。这本书总共也就100多页。

在讲这本书之前，我回顾了区块链领域这段时间赛道投资的布局。在我个人的认知里，为什么逻辑比较重要呢？其实对于大多数普通人来说，你想往上走，只有一个办法，就是训练自己的思维逻辑。

如果你极为聪明，可能不用训练，就比别人训练很久的逻辑思维能力都更强。比如说你轻轻松松就能考上了211，考上清华北大，而且从小学开始成绩就特别好。或者你长得特别美，或者长得特别敦厚、特别帅，往那一站大家都知道这是一个领导，领导气质非常重。

在历史上美国总统就是选了很多领导气质比较重的人。林肯当年就是美国大陆上身高比较高的男人，林肯的身高有1米9。奥巴马也是，一看就是领导，有那个范儿，那个气质。这不是一天两天养成的，也可能是一种天分。

对于普通人来说，你可能长得本来就一般般，而且你那舌头根本就不打卷，不适合在公众面前做演讲，不适合做节目，也不适合露脸。这种人是普通人中的普通的人。但我们身边大多数都是这种人，既不善于讲，也不善于想，也不善于普通的聊天，也不善于写。这时候我们只能靠自己的思维逻辑。

网上、抖音上经常说，包括一些作家也说：你能表达得清楚，就证明你想得清楚。如果你表达不清楚，你想得不清楚。有一定道理，但不完全有道理。

我身边有几个很聪明的人，我和他聊天，聊工作或者聊事业的事，他就是嘴非常的笨。但是我知道他脑子特别的聪明，这种情况怎么解释呢？

你身边也一定有这样的朋友，思维能力很强大，嘴巴特别笨，他讲不出来。讲不出来的人，可能缺乏这点天分就没法写东西，没法讲得非常通畅，让别人信服。但是如果你思维能力到了，单做投资也能赚钱，单做生意也能赚钱。

有很多人特别喜欢问KOL问题，这些问题确实是他们自己不会的某一个问题，但可能不是很复杂的问题，在网上就能搜索到答案。那么要怎么解决这些基础问题，或者是通过学习新知识去解决问题？

我以一个简单的例子为例。学习区块链，你的计算机水平应该在什么程度？是不是要会编程？要学习C语言、C＋＋、Java等等，英文是不是要很好？

从逻辑学上来说，计算机需要会什么才能正确的使用它？

1、你要会开机，要会插插座，把电通上、把网通上；

2、你得会用搜索引擎。

会开机，也包括你会开手机；会用搜索引擎，也包括会用手机上的搜索引擎。如果你的电脑、手机、笔记本，不会开机，你是打不开搜索引擎，没法告诉你如何打开电脑，如何开机。这就是所谓的逻辑悖论。你可能觉得我说了废话。但这句话的逻辑观念很强大。

所以学习区块链，计算机水平应该怎么样？我会告诉你两句话：第一会开机，第二会使用搜索引擎。这样你的水平已经很高了。你会用搜索引擎就可以搜索你想学的各种东西。同样的逻辑就去推理更多知识获取的逻辑。

比如人类要移民火星应该怎么做？有人设计了一个脑洞就是逻辑自洽的。