行走笔记：解构NFT头像狂潮：为什么CryptoPunks屡创天价（三）

本篇笔记来自火星财经的线上直播，聊的是最近非常火的NFT细分赛道，头像NFT以及CryptoPunks这个项目为什么会拍出且持续能拍出天价的成交。

笔记会分三篇输出，今天是最后一篇。第一篇在这里 第二篇在这里

以下，Enjoy：

主持人：下面聊聊NFT头像市场的增长逻辑吧。未来NFT像素头像市场能增长到什么程度？

Synthetix中国区负责人Dorothy：我自己认为现在NFT头像已经是处在泡沫阶段了。对于团队来说，他们批量生产这种赛博朋克或者很可爱风格的像素化，成本是很低的。他们只需要画手帮他们完成一些风格上的绘制，再用代码来自动生成每个头像的不同属性。而且区块链的一个特性是所有代码都是公开的，所以你可以很轻易的去复制别人已经成功的一个产品。

所以对项目方来说，他们发行一个头像的成本很低。就好像5月份时动物园的行情一样，一个动物园火了就带火了一堆动物园。

虽然现在好像炒作的机会很大，空间很大，可以从贩卖的利润上面赚钱，也可以从每次像素化的转手里抽佣金。而且他们炒作手段也很简单，一个是社区自己在FOMO，他们可以拉一些KOL喊单，甚至一个团队可以连续的发、反复发这些像素画来完成收割。

现在的市场阶段，我觉得是非常不理性的。到最后大部分觉得踏空了CryptoPunk，没有办法买得起CryptoPunk或者Meebit的人，会去参加其他项目NFT的抢购。

其实抢购倒还好，因为抢购的成本可能只有零点零几个ETH，成本很低，上涨的空间又很大，倒是性价比很高。但是如果是去接盘别人复刻出来的一些头像像素化NFT，怀着踏空FOMO的心理去追这个潮流，很有可能就会成为最后一棒。

这个市场，加密猫火过、Beeple火过、动物园火过，包括我刚刚反复提到的Meebit，现在已经没有热度了。所以这个行业变化真的很快。在一个东西刚火起来的时候去参与，每天去找最好的投资标的是能够得到很大阿尔法的。但是在一个已经在狂热期，所有人都在谈论这个事情的时候，真的是退场的时候。

我觉得这个热度是不可持续的。CryptoPunk以及少数的头像可能会有收藏价值，未来还会再起来。但大部分头像化都未来看现在都是最贵的时候。

Conflux品牌公关总监刘畅：剧本都是一样的。不管是山寨币、Defi还是NFT头像，剧本全都是一样的。可能未来CryptoPunk会越来越有价值，但是其他的就会慢慢的销声匿迹。但我觉得这样也不是坏事。

普通人还是需要类似NFT这种更普及的艺术化的教育过程的。未来如果元宇宙发展得越好，大家第一步就越需要有项目去教育市场，而且NFT头像也是一个低成本的获得IP衍生品，获得艺术鉴赏能力的一个方式。对大部分普通人，让他收藏一件艺术品、收藏一副画，可能是很有门槛的。我觉得花一点点小钱，买个NFT头像，这是可以被更多的人所接受的。

所以我觉得NFT头像，特别是头部项目是存在出圈的可能的，只要配合有意思的玩法。比如随着各种游戏的发展，可能目前一套皮肤只能在一个游戏中使用，但未来在不同元宇宙之间，只要我拥有了NFT的小人儿，就可以在不同游戏中使用这个形象。

主持人：刘畅老师讲的元宇宙是一个重点。我觉得未来NFT头像能不能衍生的更好，会和元宇宙有很多关联。比如河里人的NFT未来可能会成为刘老师的一个数字分身形象，那NFT就具备了长期的使用价值。

elwment市场总监大美：NFT头像是否可以持续，我个人觉得不好说。60％站不可持续的观点。但为什么有40％我觉得它或许可能是可持续的呢？

就如刘畅老师提到的，NFT头像是让更多大众进入到NFT领域的媒介，它具有很低的门槛。你买了一个小头像，可爱也好，你觉得它值钱也好，只要你买了，你就觉得自己也算是一个NFT玩家了。

实话说，现在比如像CryptoPunk的价格，其实比比特币还过分。这个价格根本就不是普通人能接受的成本。但是NFT的整个市场不可能只有这些高精尖的玩家在里面玩，就只有巨鳄、大鲸大在里边玩。想要破圈肯定是需要更普遍的、大众层面的玩家来进入到市场。

我分析买了NFT的人可能就分成两种：一种是没有为什么，我就觉得好看，我就喜欢就买了。我也不在意它是否能卖出去。就当头像就挺好，拥有了就好。这和买买玩具是一个心理。你走到路边买了一个泡泡玛特，它也不能干嘛，只是出于喜欢而买的。

第二种就是投资心理。抱着投资心理的人会认为自己看到了这里边巨大的商机，巨大的增值空间，那我去挑选一些很初期的NFT资产。这个过程有点像股票打新的过程。

NFT不仅是头像领域，整个NFT领域都是早期参与，抢到了打新，一定不能亏。头像之后的发展路径，一定是精度越来越高，越来越不是普普通通的几个小人物、小动物就搞出来的东西。

其实最近出来的一些项目，插画一看就是很厉害的团队做的。反过来再去看市面上普通的那些头像，根本就不是一个级别的东西。这是一个好的现象，代表着NFT头像的精度、制作难度都在往上提高。

那个团队很有意思的是美国的团队画的日漫的风格。文化碰撞的东西还会越来越多。所以我会占40％的观点觉得头像NFT是可持续的。只是赛道会越来越窄，会筛掉大部分质地不太好的，或者山寨的一些头像项目。

主持人：未来NFT市场就是一个去其糟粕、取其精华的过程。我也觉得类似CryptoPunk，巨鲸会一直购买这种非常优质的、原生的加密资产；还有一部分人是平民化、大众化，以非常便宜的价格，购买一个我非常喜欢，审美上非常合我心意的一个加密资产，来满足我对行业的认同感。这也会引入很多外行人、传统行业的人进入这个领域。

曾经有一个巨鲸，将CryptoPunk复制，照搬到bsc币安智能链上。每个朋克就花一个BNB进行代币铸造，总量有9999个。这组朋克头像发布之后，1个小时就卖光了。如果能把这种复制品在另条链上去铸造，那么NFT的价值何在呢？

发生这种事也是很难过，是否会引发新型的盗版和侵权行为？

Synthetix中国区负责人Dorothy：这个故事在加密行业是反复出现了。它并不是NFT特有的现象。加密领域所有的代码都是公开的，任何人都可以硬分叉或者是复刻一个现有的公链或者是产品。包括我们Synthetix也存在，在不同的公链上有和我们很类似的产品出来。这个现象非常普遍，不只是在NFT。

当然我们一贯的态度是，我们认为社区共识才是成就项目，保障大家资产价值的一个关键。

我们的社区对我们非常的忠诚。就算在别的链上有一些我们的复刻品，他们也不会太在意。因为我们这个项目的核心价值是原创的创新能力，以及我们的社区对我们形成的共识。他们认可的是我们这个团队到目前为止所有的努力。

所以一个NFT产品在别的公链被复刻不可避免，也没有必要太纠结。因为在BSC上的CryptoPunk价值永远不可能超过以太坊的，甚至会有数量级的差异。盗版也好，侵权也好，也没有什么太值得担忧的。

在上个周期发生过一件当时大家很在意的事情，就是BCH和 BTC的分叉，大家觉得比特币被分叉了，这件事好像很违背区块链精神。但我觉得恰恰是这种硬分叉才是最区块链精神的。代码就是公开的，谁都可以抄。公链就是由矿工来维持，由用户来维持共识的。但最后比特币还是只有一条链，以太坊也可以分叉，但最后也只有一条真正的以太坊。CryptoPunk也可以被分叉，但最后只有以太坊上的CryptoPunk，是真的CryptoPunk。

Conflux品牌公关总监刘畅：我觉得NFT这个东西没有必要太去在意所谓的侵权。我觉得这是好事。举个例子，有一个人有非常高超的造假的手段，他可以做得和真画一模一样，但是可能对于我一个买家来说，没有办法分辨。那可能我真的花了一个非常大的价钱去买一个假画。但是NFT就不一样了，同样的CryptoPunk在以太坊上的和在BSC上的，所有人都能分辨。当然这个不能说是分辨真假，说以太坊链上的就是“真”也不准确。