行走笔记：解构NFT头像狂潮：为什么CryptoPunks屡创天价（二）

本篇笔记来自火星财经的线上直播，聊的是最近非常火的NFT细分赛道，头像NFT以及CryptoPunks这个项目为什么会拍出且持续能拍出天价的成交。

笔记会分三篇输出，今天是第二篇，第一篇在这里

以下，Enjoy：

我们再聊聊CryptoPunks这个团队。Larva lab团队第一个推出的项目就是CryptoPunks，第二个项目虽然没有Punks火，但是也有很多区块链行业，包括代码编程方面的意识在里面。

但是他们的第三个项目Meebit也是非常火，一上线也是被抢光了。Larva lab这个团队为什么能一直这么有先见之明？我们来聊聊这个团队。

Synthetix中国区负责人Dorothy：NFT圈的团队我接触比较少的就是Larva lab了。我是请教了一个在NFT领域比较厉害的朋友，他对Larva lab比较了解。

这个团队和我们比较熟悉的做加密项目的团队相比，不一样的一点是他们一直坚持原生，坚持做加密货币技术这条道路上的艺术品。他们要做的是算法衍生的数字原生的NFT，而不是像Dapper团队在做了加密猫之后，做的NBA Top Shop更多的是走IP出圈、流量转型的道路。而Larva lab他们一直在坚持加密原生的创新道路。这是他们很重要的一个特质。

其实在17年的时候，他们就通过很有意思的玩法，已经展示了他们有很强的原创能力和前瞻的能力。他们在当时就已经有跟别人不一样的愿景。他们对数字原生创新道路的坚持是其他很多团队不具有的。他们有很强的执行能力，在技术上输出相对比较稳定，没有很大的漏洞。他们又在视觉艺术上有很独特的风格，他们走的赛博朋特风格也是比较独特的。

当然，他们的成功归根结底我觉得还是有很大的时机和运气的成分。但总的来说，坚持数字加密原生的方向，是现在很多NFT团队都不具备的。所以Larva lab能够脱颖而出成为最成功的一个团队。

Conflux品牌公关总监刘畅：昨天我也想思考了很久他们为什么成功的问题。但是好像很难有一个答案。成功了就是成功了，天时地利人和。但如果我们总结出了他成功的十大优点，再按照这些优势去复制一个团队就才能成功吗？肯定是不能的。

像Dapper的成功是可以分析的，比如拿到了IP、有些游戏性。但是Larva lab为什么成功？我真的回答不了这个问题。

而且咱们分析它为什么成功，这事已经没有意义了。因为这个市场不可能再有一个CryptoPunks了。

但我觉得CryptoPunks的NFT是用来炫耀的，这点其实很重要。比如未来某一天，我们真的生活在了头号玩家的世界里，那可能这个头像就是你的门票，或者就是你的敲门砖、准入证。我有一个CryptoPunks的头像，可能就会在元宇宙的空间里，第一时间迅速的体现出你的身份和差异化。

主持人：我们可以从传统的艺术作品聊到这个话题。比如现在很多富豪去收藏一些梵高的画，达芬奇的画。达芬奇的作品在前几年又卖到了天价。传统行业的一些大佬们去收藏艺术作品也是有原因的。艺术作品可以从两个价值来讲，第一个是审美价值，审美价值更多来自自身，自己觉得好看就是好看；第二个是商业价值，是从金钱的角度去衡量艺术作品。很多艺术作品是在财团的推动下水涨船高，涨到了一定的价位。一些富商去收藏传统的艺术作品，莫奈的、达芬奇的、文艺复兴时期的一些画，他们其实也是在显示一个地位。

但NFT为什么变成了一个非常重要的资产？真正的作品是有所有权的，它是具有可验证性的，所以大家才去争相的购买，也显示了购买者的地位，就是社交属性。

在加密领域里 NFT赋予了艺术作品所有权的可验证性，所以大家才去购买它。如果不具有验证性的话，我就直接复制保存就好了。

elwment市场总监大美：刚才两位也有讲到天时地利人和，肯定是其中一点。但我觉得能借鉴的地方，首先是他们非常聪明，CryptoPunks和Meebit都是限量的，都是1万个。那为什么是1万个而不是5万个？

我觉得他们一定是在稀有性和流通性之间做了一些博弈。就是既要保证数量少，又要保证有足够多的人持有，才能保证在二级市场的流通。项目团队肯定是经过了精细的思考的。

CryptoPunks前期肯定是由程序生成的，肯定不是美术出身的人做的。他们是怎么想到的，把几个组件用程序生成的方式组合在一起，搞得这么火。包括CryptoPunk火了之后马上成立了Larva lab推出了Meebit。

从中是能看到他们一系列的打法的。我觉得这里也是有一些值得借鉴的东西。比如是否把单个项目去包装到一个工作室团队里，工作室的团队通过对各种赛道或各种项目的研判，去开新的项目。是否也能让新的项目也能维持前一个项目的热度。

主持人：我认为Larva lab的成功之道是因为他们设计的整个产品形象，特别符合当下这个时代所需求的形象。

讲到形象，可以介绍一个案例：Webox这个游戏，现在几何图形，方块脑袋几乎变成了今年潮玩的主要趋势。我自己认为Larva lab聪明的一点是他们很会抓住当下的潮流趋势，很明白现在年轻人喜欢的一些东西，他们是做过一定的市场调研的。

刚才各位老师都讲到了NBA Top Shot，我们就聊聊Dapper这个团队。这个团队第一个项目就是2017年的加密猫，后来出圈的项目就是NBA Top Shot，就是利用了粉丝经济和IP经济。签约了很多NBA球员的精彩瞬间，做成卡牌的形式。

IP加粉丝经济在整个加密行业也是观点很久的事了，而且现在很多团队做的商品项目一上线都会利用盲盒的形式。

盲盒、IP经济、粉丝经济是不是NFT行业发展的一个重要因素？

Synthetix中国区负责人Dorothy：IP加盲盒的概念，有一点从传统的收藏市场引入到币圈的感觉。刚刚也提到过泡泡玛特或者是一些传统做盲盒、做潮玩的成功案例。其实这已经是一个验证过的商业模式。无论它是实体的产品还是加密技术加持的数字艺术，商业模式是已经验证的。所以它并没有什么特殊性。

时代发展到了今天，大家追求表达自我，追求数字艺术，追求一些自己喜欢的IP，愿意为这些东西买单。这个道理其实很简单。包括我自己也会收藏一些玩具熊，每一个可能成本也要几千到几万，它们也会长期增值。不论是现实中的潮玩文化里，还是在数字加密行业，盲盒和IP的组合性的商业模式是非常正常的一个成功路径，没有什么特殊性。

我也不认为它会是最后成就整个加密行业，成就NFT的东西。我觉得像Meebit或者CryptoPunk这种公平发售、随机铸造的原生像素艺术，会更贴近我们加密世界的原住民，有更长久的生命周期和收藏价值。

但是我觉得还有一个问题。NFT其实很大，可以涵盖游戏，甚至未来很多原生的加密数据、数字身份、包Uniswap的V3也使用了一些NFT的属性来做LP token。NFT的整个概念是可以很大的，它整个爆发和成长的机会也非常多。

我觉得盲盒加IP只是一个很小的可以炒作或者引爆市场的契机，它并不能成为驱动整个加密行业发展或者NFT行业发展的一个核心驱动力。

Conflux品牌公关总监刘畅：我也觉得IP加盲盒，首先非常符合人性。大家都有去拆盲盒的心理，或者是希望得到惊喜的预期，和买彩票一样。所以它就是会火。比如我的同事们甚至会先去买那些抢购的软件。

我觉得NFT不应该是如此简单的。我买了一个盲盒，去开了一个惊喜之后就放在我的钱包里，之后就不再动了。如果只是这样，我觉得就不如去买玩具了。买玩具还能得到一个玩具。

刚才主持人提到的河里人NFT，我也买了。但是我并不只享受开盲盒的乐趣，而是期待河里人元宇宙上线之后，我的这个小人儿或者这个头像能够在游戏里有什么权利。我会期待它后续的玩法，我持有这个IP之后能带来什么玩法。比如我有一个酒店的掌柜，就可以在汴梁元宇宙里真的有一家酒店了，那我觉得是很有意思的。

我正式买的第一个NFT就是案子应该就是NBA Top Shot，因为本身我是一个球迷。但大家可以看到，NBA Top Shot上NFT的价格已经下降很多了。首先大部