当前位置:主页 > 列表页 > 正文

《币圈笔记》1199期:人算不如天算,百密总有一疏

2021-09-10 23:15 | 出处: 崛起币

21年0910日,囤币才是正途

今天在安银群里看到群友们说今天可以领取锁仓分币了,行哥恍然发现不知不觉间ILO的3年锁仓期已经过了2年多。

2018年币安首创了IEO玩法,当时的币圈大家只知道IPO(首次公开募股)和ICO(首次代币发行),不懂什么叫IEO。

IEO是Initial Exchange Offerings的缩写,可以理解为以交易所为核心的Token发行。彼时的币安,平台币是大家熟悉的BNB,当时的价格跟现在相比要便宜得多。

后来因为IEO的开展,BNB价格一路水涨船高。其实受欢迎的原因跟ICO一样,币民们喜欢投资新币,但ICO当年已经被国家定性为非法集资。于是币安以自己的平台币BNB为核心,只要持有BNB就有资格参与交易所的上新币计划。

这一玩法被证明是十分明智的,用户们纷纷买入BNB参与IEO。在接连上了几个新币都大火之后,BNB大涨了、币安上的新币也都大涨了、平台更加火了、参与投资的用户还发了,真是一箭四雕的好玩法。

不久以后火币与OK也推出自己的IEO,很快火币也大获成功,很多项目上线不久后就收获几百倍涨幅。但OK却搞砸了,似乎第一个项目就没做起来,OK平台坑了项目方、反手又坑了参与IEO的用户,大家都亏,OK独赚。

那时候流传一句话:“IEO始于币安,发扬光大于火币,终于OKex。”

同样是老牌交易所,AEX出海以后相当低调、人气下滑严重。平台认为IEO的玩法起初固然容易聚集人气、但随着投机群体持续增加,之后的崩盘是必然的。于是放弃IEO玩法、改为独创的ILO(首次锁仓发行)。

参与IEO需要用户拥有平台币,他们消耗掉平台币去获得认购额度。而ILO不一样,参与ILO的用户不会消耗掉平台币、但要想获得新币则需要参与锁仓计划。

不同的锁仓计划对应不同的新币获得额度,最长时间为3年,从这点看有点类似现在的流动性挖矿。

许多老韭菜参与了当年的3年ILO计划,以期获得新币资格。行哥当年没锁仓3年,只拿出一小部分GAT参与了一年期的ILO。

有币友不解地问行哥:“为什么不锁3年,躺着实现自由多好。”

行哥当年只是粗略推算了一下周期,从2019年4月算起,3年后解锁即2022年的4月份之后。根据我的计算那时候新一轮牛市已经基本结束了,熊市来临,这明显不符合行哥高位离场的一贯作风。



于是我放弃了这一计划,后来参与ILO 3年期锁仓的人都赚大了,因为第一次新币发行后,他们发现把新币卖了可以直接拿回本金——即锁仓3年的GAT所分到的新币卖掉之后的收益,可以把锁仓3年的GAT再从市场中买回来。

于是,他们等于0成本参与了一次3年锁仓计划,在这两年多时间里,GAT还上涨了百倍。

时至今日我仍旧认为当年的判断没有错,无论是牛熊周期的推算还是最后的决定,我并没有错,但那些参与的人可能什么都没想、直接就参与了,反而成了赢家。

有人说:“错过这么一波红利只能说人算不如天算。”

以前我也这么想,但后来我随即想到那些持有BTC超过5年10年没卖的人,也许正是因为没有想太多才保住了币吧。如果像我一样算来算去,或许会在某一个高点完成漂亮的离场,但更有可能彻底错过后面无数次的上涨红利。

无论是519还是前几天的下跌,行哥都判断到了,但我没有空仓,行情再差都会给自己留一些底仓。很多币友不解:“既然知道了会跌为什么不全部卖掉呢?”



我很难解释清楚,但就像很多期之前笔记中所提到的那样:空仓和满仓都属于极端行为,成熟的投资者应该学会的是避免做出极端行为。


我想真正聪明的人,不一定是能够每次在低点买入、在高点卖出的人。而是那些明明知道会跌但却能忍住不卖的人,忍得住寂寞、方能守得住繁华。

这是小聪明与大智慧的差别,希望对读者们有所帮助。

欢迎加入电报社群。

囤币自由群:https://t.me/tunfree

囤币自由频道:https://t.me/tunbifree

往期文章推荐:

《币圈笔记》1198期:一文读懂图灵完备

《币圈笔记》1197期:9月下跌行情别急抄底

《币圈笔记》1196期:从电影谈流量与价值

《币圈笔记》1195期:手中有止损心中无涨跌

《币圈笔记》1194期:集装箱思维看待NFT

微信2群限时开放,需要交流的读者加V:blockTX

作者郑重申明:截至发文时,作者与文中提及项目存在利益关系,特此告知。利益关系包括但不限于下述情况:本人为项目团队成员、本人是项目团队成员的直系亲属或配偶、参与投资该项目、持有该项目发行的股份或通证、参与做空或做多该项目、收取回报进行有偿撰文等。
相关文章