暴跌你怕了吗？

币市又见暴跌。

一夜之间、流血成河。

BTC去年312最低下跌了54.7％，去年9月3日最低下跌了12.54％,今年519最低下跌了29.99％。而9月7日18.65％。

❖理由？❖

每每币价暴涨，人们总是心花怒放，懒得去管上涨因为什么。

然而币价暴跌，人们便要去找一找理由。

9月7日这一波下跌，人们一共找了四个理由：

理由一：美股下跌引起比特币同时下跌。

理由二：新加破监管

理由三：SEC欲起诉coinbase

理由四：和萨尔瓦多有关

➤美股与币市

BTC是9月7日下午16点开始暴跌。而美股当时还没有开盘。标普500指数期货是从17点开始出现明显下跌。

总体上来看，BTC与美股是差不多的时间段开始下跌。有可能是受到大佬言论的影响而下跌。

但是，BTC与美股的下跌表现有所不同。美股的下跌是有回弹的波浪式下跌，而BTC则是在16点和22点出现长阴线，其他时间段基本处于横盘状态。

这说明，在BTC市场上，有庄家在操纵。散户很难做到这么齐心合力砸盘。

所以，美股固然对币市有影响，但更像是庄家借势砸盘。

➤新加坡与SEC

新加坡其实是一个很重要的地方。因为新加坡的监管相对比较宽松，火币的总部在新加坡，ACH是一个支付类的项目、也是在新加坡合规……一些亚洲平台和项目，纷纷选择在新加坡运营。

如果新加坡限制加密货币，这个打击是巨大的。

然而，新加坡限制的是币安，不是打击币市。而且这个消息也不是发生在9月7日，是更早的时间。

至于SEC欲起诉coinbase，影响相对更小。

根据coingecko，加密货币24小时交易量为￥211,541,675,121，而coinbase24小时交易量为￥9,111,969,783，占比仅为4.3％。要知道coinbase是监管下的交易平台，全球大部分国家的用户是不能使用coinbase的，另一方面coinbase上币严格、币种少。所以coinbase对全球的币市的影响并不大。

何况9月7日BTC大跌开始的是在北京时间下午到傍晚，这个时间SEC还没起床呢。

下跌最猛烈是北京时间22点，此时是美东时间上午9点，SEC也才刚刚起床。

➤萨尔瓦多

至于萨尔瓦多的影响，这里有两点，一方面在币市，人们对此是比较乐观的，但是懂点金融的人都知道，BTC永远不可能取代法币（小蜜蜂下一篇文章会分析这个事）。另一方面，在币市以外，包括币市内，大部分认为BTC的剧烈波动，无法稳定、顺利的履行货币职能。

相信大部分对萨尔瓦多以BTC为法币，没有太多的预期。自然在法案实施之日，应该也不会生产太大的回落。

❖洗洗更健康❖

➤理由or借口

相比之下，美股对币市的影响更大。但是，BTC并不总是跟随美股的。

来看下面这个图，这是小蜜蜂在今年7月做的BTC与标普500指数期货的比较图，时间是从2020年1月到2021年7月：

在前期，可以看见BTC在短期与标普500指数经常同时下跌，整体上BTC也与标普500指数同时上涨。

可是，在去年10月底，BTC开始了独立行情。美股在下跌，BTC却在上涨。从此时，BTC开启了比较疯狂的牛市。

所以说，BTC并不总是跟随美股。具体什么时候跟、什么时候独立行情，有可能是庄家在操纵的。

现在，显然还没有到币市走独立行情的阶段。

➤洗盘

牛市当然是上涨的，但并不总是上涨的。

回调是必要的，在回调时，有的人止盈离场，有的人割肉离场，主力才可以吸筹更多，有更多的资金继续拉升。

50000和48000这两个点位其实差不多，但是我们看见50000的压力位大于48000。这说明，币市不懂技术的应该更多，整数位的压力，肯定是比技术位的压力要大。

既然上不去，就要回调洗一下，一些割肉被洗下车。庄家手里多了筹码，才能继续拉盘。

如果不看好牛市的人，估计会在50000处挂单出货，而不会等到60000，毕竟下一个整数位60000已经非常接近前高了。

如果看好牛市的人，也不可能挂在60000处离场，他们会挂在80000、100000甚至更远。

所以50000前高之前的一个巨大压力位，也是最佳洗盘点位。

❖牛还在吗❖

小蜜蜂仍然是对比了开篇提到的几个日期。可以看出，今年的两个日期，共同点都是下影线非常长。币价疯狂下探，并且收盘还有不小的回升。

这都是更像主力在洗盘、而不像是出货。

主力出货，应该是逐渐出货，而不应该是一次性砸盘。因为逐渐出货，币价是震荡的，庄家可以不用全部卖在低点。

把日线拉到上一波牛市，最初下跌时是没有长下影线的，后面的下影线越来越来长。

而现在，我们的行情是这样：

下影线在变短，并没有跌破前低。形成了一个9月7日K线整体包上9月8日K线的形态。所以现在和2018年牛市结束不太像。

洗盘多于像牛市结束。