2021-08-29 15:00 | 出处: 洁sir
我自己的“NFT”
如今,不可替代的代币 (NFT) 无处不在。几乎不可能在 Facebook、Twitter 或 Medium 上滚动浏览它,也不会看到有关创作者可以使用 NFT 从根本上彻底改变艺术世界。
在大多数情况下,NFT 被作为一种令人难以置信的新方式出售,供内容创作者通过他们的作品获利。国际头条将 NFT 景观描述为内容创作的大胆前沿,像 Beeple 这样的艺术家以 6900 万美元的价格出售 NFT,或者以 130 万美元的价格出售岩石图片。
成群结队的科技作家和加密货币爱好者争先恐后地声称 NFT 物有所值。亚马逊和 Hulu 的前产品负责人 Eugene Wei 撰写了一篇长达 20,000 字的文章,标题为“状态即服务”,将 NFT 描述为社会资本、娱乐和效用的终极组合。
将 Wei 的主要论点简化为一句话:NFT 之所以有价值,是因为我们是「寻求地位的猴子」,它们不断寻找使我们的社会资本最大化的方法——NFT 允许我们在玩游戏的同时展示所述社会资本的不可改变的独特标记,这是我们天生的娱乐倾向。
状态猴子图
尽管 Eugene Wei 和帕蒂·麦考密克 (Patty McCormick) 使用各种简洁的图形和图表,对 NFT 的价值如何以及为何如此有如此惊人的价值进行了极其彻底的论证——但在定义艺术的真正含义或任何哲学或历史观点的表象时,会出现震耳欲聋的沉默。
尽管现在有数以百万计的内容创作者急于创建他们的第一个 NFT ,并将他们的「艺术」货币化。
我认为所有以其当前形式存在的 NFT 都具有远程价值的想法是在胡说八道。在 OpenSea、Rarible 或 AtomicHub 上可用的所有 NFT 中,有 99% 在几年内将一文不值。为了澄清这一点——我并不是断言整个 NFT 技术本质上是无用的,只是任何旨在成为「艺术」的 NFT 几乎肯定是无用的。只有在现实世界中具有独特使用功能的 NFT,或由拥有大量追随者的人制作的 NFT 才会具有持久或内在价值。
一些现实世界的实用程序可能如下所示:
1.如果一家披萨餐厅铸造了一张 NFT 代金券,可以在他们的餐厅兑换无限量的免费披萨。该 NFT 永远无法复制,并且可以由该餐厅的乘客在附属市场上买卖。
2.考虑慈善机构和组织的用例:不同类型的 NFT 可用于立即显示人们对某个慈善机构的一定数量的捐赠或贡献。因为存在真正的稀缺性,并且它们无法复制——这实际上创造了值得购买的可见状态。
其他一切,尤其是作为「数字艺术」出售的 NFT 都注定要失败,它们应该失败。
眼镜留在 MOMA 的地板上
上述场景描绘了当今数字艺术世界的完美图景。当我们在一座闪亮的大建筑中被模糊的、无法解释的美学垃圾包围时,我们很容易被愚弄,认为:「任何东西都可以是艺术」,我们不想因为看起来像个傻瓜而被骂。
尽管后现代和当代艺术运动可能会暗示,艺术不应该是一些随机分类的像素,这些像素只是因为其他人想要表明他们的「社会地位」而有价值。
就我而言,我们已经被正式灌输到「权宜之计的丑陋崇拜」中。在这个地方,我们中的许多人竭尽全力证明数字艺术明显的愚蠢、丑陋和荒谬——这一切都是因为我们中的一些人能够以高价出售它……
大多数 NFT 感觉很愚蠢。因为他们是数字世界的每一个最后的创意冲动;颜值,表情都变成了全能的变现之神。
艺术很重要,因为它很美。绘画、雕刻、绘画和作曲的人都这样做,因为如果他们不这样做,他们会发疯。不是因为他们想在热门的新互联网时尚中快速赚钱。
有思想的人不想再买一只猫的像素化 gif。一个聪明的人不会为影响者的数字爱情支付 250,000 美元。为什么我们首先假装我们想要拥有这些数字畸变?艺术 NFT 并不漂亮,也没有意义。它们之所以有价值,只是因为其他人说它们有价值,这是一种非常危险的、自我挫败的游戏。
这整个热潮让我回想起有人在 eBay 上出售空气吉他的时代。至少这是一个有趣的例子,我们都有常识认同这是愚蠢的。
当你的出租车司机告诉你一个热门的新股票时,是时候卖掉它了。
当这句话传到了所有人的耳朵里。可能为时已晚。
NFT 是整个社区拼命购买他们认为在未来会更有价值的东西的典型例子,即使没有真正的基本价值。将整个市场部门的未来估值置于投机性「社会科学」风格的理由上(来自 Wei & McCormick),以表明人为稀缺性具有内在价值,这是一个非常冒险的游戏。
作为一个真正研究过社会科学和经济学的人:如果我们要使用社会方法来进行价格分析——那么对于伪装成疯狂新技术的像素化垃圾堆来说,被视为有效资产的吸收障碍太多了。他们需要太多的网络维护才能达到预期的效果,而价值只能从在充满渴望创造更多稀缺性的人的市场中感知到的稀缺性中获得。任何对博弈论有粗略了解的人都应该能够看出这是一个纸牌屋。
原文作者:Tom Mitchelhill,Crypto + Tradfi 投资者;哲学经验主义者
原文链接:NFTs Are Digital Garbage — The Emperor’s Virtual Clothes
99.99% 的加密货币会失败。用户在尝试铸造仿冒 CryptoPunks 时损失了 500,000 美元。头条新闻是一个警告信号;失败和赔钱的故事在创造的财富童话中很少见。 NFT 可以是你最好的朋友,也可以在将你遗产带到 OpenSea 的底部时让你大开眼界。
Metakovan 的价值 7000 万美元的 Beeple 可能是一个不错的窝蛋。拥有超过 210,000 个 NFT 并负责上述 99.9% 失败预测的 Whale Shark 将在该系列中拥有一些未来的黄金,但对于每个 CryptoPunk 都有一个 Polkamon,对于每个 Stoner Cats 都有一个 CovidPunks。 NFT 项目的变幻莫测就像英国晴天的天气一样难以预测,但混乱中也有规律,如果你的 NFT 项目可以引导其中的一个,到圣诞节它可能价值一百万。或者,它可能会在没有大张旗鼓的情况下失败,这是数字艺术世界的「魅力」。
如果你的项目与体育无关,那么我推荐一位好莱坞一线明星,最好是与另一位好莱坞一线明星结婚的人。约翰·克里斯、威廉·夏特纳、林赛·罗韩、史努比狗狗、格莱姆斯、帕丽斯·希尔顿。人们购买名声和名人;他们相信那些他们不认识的人的认可。人们购买 NFT 是因为他们想要属于某物,成为处于技术和文化前沿的运动的一部分。让名人加入,拔出爪子,与 Stoner Cats 战斗。
但是,如果你没有 Bret Easton Ellis 小说中的 rolodex,还能如何使 NFT 项目取得成功?
复制、模仿和捕捉 NFT 的时代精神
没有什么是原创的,窃取。乘风破浪,背负时代精神,沐浴在 Twitter 风暴的余辉中,在 OpenSea 上发布你的 10,000 NFT 系列,以尖叫的大肆宣传错失的机会和希望。 CryptoPunks 有越来越多的模仿者利用像素化的头像和动物叙事获利。 CyberKongz、Bored Ape Yacht Club、Pudgy Penguins 和伪装者动物园都遵循了 CryptoPunks 引入的基本概念。
但是你想要创造性地原创,远离名人并让你的 NFT 项目在一个标签中爆炸,还有另一种创建成功 NFT 的方法吗?
打造优质团队和创意 NFT 项目
Charles Hoskinson 是许多人的 ADA,以太坊 Vitalik。 Polygon 是一个团队,Enjin 是一个团队。获得一位鼓舞人心的领导者;建立一支才华横溢的团队,并且——到达这里需要一段时间,因为它经常被忽视——制作一个很棒的 NFT。不要发布你可以在旧 Amstrad 上制作的任何东西。我们可能正处于淘金热之中,但你仍然需要激励你的 NFT 受众。伟大的艺术品、良好的商业模式和公平的分配应该是你的首要任务。建立一个社区,不要告诉收藏家你只是为了他们的钱,提供额外的福利、独家在线采访和谈话。发挥创意。
原文作者:NJINSTARTER