V神：另一个有趣的分析！EOS 基金会 TLDR 事件摘要

最近的EOS情绪还是不错的，上涨的动力还是值得肯定的，主要的消息在于基金会的成了。

自从EOS_Nation 前首席执行官＠YvesLaRoseNonak 宣布创建EOS 基金会以来，这一消息引起了社区的极大兴趣。两个 MSIG 已经被提议，同时一个 EOS 咨询委员会也在组建中。

EOS 基金会 TLDR 事件摘要

8 月 6 日，星期五

EOS Nation 前首席执行官 Yves La Rose 发表了一篇博客文章，宣布了他提议 EOS 区块生产者资助 EOS 基金会的计划，该基金会的使命是领导 EOS 区块链的愿景和路线图。该基金会的核心是让开发者、企业和个人能够在 EOS 上进行构建。

多重签名和咨询委员会

8 月 9 日，星期一

Yves La Rose 更新了社区，告知他们自最初宣布以来，他一直在收集反馈、解决问题并努力在区块生产者和主要利益相关者之间达成共识，以支持 EOS 基金会的资金。

此更新还包括如何构建基金会的初始 MSIG 以及如何设立咨询委员会以就基金会的总体方向提供战略建议以及建议和签署所有赠款的计划 接受者和项目赞助。

8 月 12 日，星期四

8 月 9 日描述的第一个 MSIG 被提议在链上供区块生产者签署。该提案将创建一个新的 eosio.grants 系统合约，该合约将由 Yves La Rose、Zack Gall（Everything EOS）和 Dafeng Guo（EOS Asia）管理。

作为额外的制衡层，MSIG 计划中还包括 36 小时的延迟，这将允许区块生产者在需要时进行干预以停止交易。

查看链上提案：下一步，在 MSIG ＃1 通过后，将提出第二个 MSIG，将 eosio.ramfee 和 eosio.names 中包含的 340 万遗留 EOS 费用转移到在 MSIG ＃1 中建立的 eosio.grants 帐户。此外，MSIG ＃2 将网络通货膨胀率提高到 3％，其中 1/3 将继续流向 BP，2/3 将定期累积在 eosio.savings 中用于未来的资金请求。

EOS 基金会管理着大约 1500 万美元，大致相当于 A 轮 VC 融资的规模，将有权开始其工作，以实现其引领 EOS 区块链愿景的使命。

在这一点上，EOS 将开始它的下一章，其中包括它在过去几年中一直缺乏的领导力、资金和资源。预计将在未来几周内发布核心团队成员、咨询委员会的公告以及有关 EOS 基金会运营的更多细节。

基金会的成了其实是对EOS生态促进的一个重大利好，过去的EOS生态太去中心化了，很多优秀的Dapp也无法在EOS上立足，一是没有友好的资金支持，二是缺乏主题引导。基金会的成立就是带领EOS走向更高的层次，带领生态走向繁荣。

随着以太坊伦敦升级，销毁了大量的ETH，让我们看到了以太坊更多的潜力和发展，最近，以太坊创始人V神，发布了一篇内容，大家来围观一下：

另一个有趣的分析：为什么后伦敦连锁店的容量比以前高约 9％？

事实证明，影响在三个原因之间平均分配：（1）冰河时代延迟，（2）并非总是完整的伦敦前区块，（3）EIP 1559 公式的数学伪影。

为什么在伦敦之后连锁容量增加了约 9％？三个答案...

查看每日耗气量图表，我们看到每天平均耗气量从 ~92B 增加到 ~100B：增加了 9％。

为什么会这样？

我认为影响大致平均分为三个不同的原因：（1）冰河时代延迟，（2）伦敦前街区未满，以及（3）基本费用调整公式不完善。

冰河时代延迟

伦敦分叉延迟了冰河时代，当伦敦分叉开始时，冰河时代才刚刚开始生效。伦敦之前的平均区块时间约为 13.5 秒，伦敦之后的平均区块时间回落到其长期正常水平约 13.1 秒：

这是区块速度约 3％ 的差异，这解释了链上 gas 使用量增加 9％ 中的 3％。

目标 15M 与最大 15M

在伦敦之前，使用的最大块气体为 15M。但并非所有区块都使用了整个 15M：即使是功能最完善的区块生产者也会留下 0-20999 未使用的 gas，因为剩余空间太少，无法容纳单笔交易，除此之外，总会有偶尔的区块生产者制造 空块。 4 月份的一项分析表明，大约 2％ 的区块是空的。总而言之，我们可能会假设在伦敦之前有大约 2-3％ 的未使用空间。然而，在伦敦之后，15M 不是最大值，而是目标。这意味着如果使用的平均gas（包括空块）低于15M，则基本费用将减少，直到平均值回到15M。

所以这又占了大约 2-3％。

基本费用调整中的数学缺陷

EIP 1559 公式在目标 50％ 方面并不完美。这是因为算术平均值和几何平均值之间的复杂关系。一个 0％ 的完整区块将基本费用降低 12.5％（乘以 7/8）。一个 100％ 的完整区块会增加 12.5％ 的基本费用（乘以 9/8）。那么如果你有一个 0％ 完整的块，然后是一个 100％ 完整的块会发生什么？基本费用乘以 63/64。因此，要使基本费用保持不变，您实际上需要平均使用率略高于 50％。

多远取决于方差是多少。理论上的最小波动偏差为零：如果每个区块恰好有 50％ 满，那么每个区块中的基本费用保持不变。理论最大波动率偏差是53.13％的区块100％满，46.87％的区块空的情况（满空比为1.133，与-log(7/8) / log(9 /8))； 在这种情况下，基本费用将保持不变，块平均已满 53.13％。实际使用似乎正好处于这两个极端的中间：从最近观察到的一个时间跨度中获取数据，平均块的填充率为 51.5％（因此，比“预期的”填充度高约 3％）。

最近的数据分析大致证实了最后两个数字，解决这种数学奇怪问题的一种可能方法是使基本费用调整机制更加明确地呈指数级增长：https://ethresear.ch/t/make-eip-1559-more-like-an-amm-curve/9082。这将建立一个硬不变量，其中 basefee 可以作为总“过量”gas 使用量的直接函数进行计算（因此，对于任何级别的过量 gas 使用量要永远持续下去，basefee 最终必须朝着无穷大）。

但就目前而言，以太坊用户可以为伦敦带来的 6％ 的容量意外增加而感到高兴（并且客户端开发人员需要继续努力解决无状态/状态到期问题，以确保我们能够安全地处理增加的状态增长）。

随着ETH销毁的增加，价值大大的提升，持有10个以上ETH的钱包地址数刚到达4个月内高点，这说明大家买入ETH的意愿是更加强烈了，我看好未来ETH的发展，相信1万美元的ETH也是完全有可能的。