疫情尚未结束，内部倾轧荒唐可笑。江卓尔说法定货币的价值来源于＊＊大炮。各国货币锚定美元，美元锚定谁？

张文宏二十年前的博士论文被人举报，这是由于其有关疫情的观点惹来的祸事。姑且不去评判是否其存有抄袭文章的事实，单就这样的社会环境下面出现这样搞人的现象有点不可思议。

8月15日，复旦大学研究生院发布“张文宏博士学位论文举报的回应”。学校称已启动调查核实。此前，齐鲁理工学院黄海南教授称，其于1998年发表的一篇论文综述部分内容，出现在张文宏2000年撰写的博士论文综述部分中。

作家柏杨有一句话说的有道理，一个中国人是一条龙，三个中国人是一条虫，意思就是中国人有不团结的毛病，喜欢窝里斗。

放弃清零政策就意味着是西方的走狗，就意味着是反动学术权威，这样的文革式思维出现绝非偶然。

当前的疫情已经变成了政治操弄，个人曾经说过一句话，抗击疫情经验已经变成了我们执政的政治优势，是毋庸置疑的绝对真理。可能张文宏没有意识到这一点。

这样的经验做法会在一个时间内在全社会推行，比如我们都熟知的财新杂志曾经用一句话来形象的阐述了这一点。各级政府要以防疫之力打击加密货币；发挥群众的力量积极举报有偿家教服务等等。媒体的文章释放出来的信号非常明确。

防治疫情是一场轰轰烈烈的群众运动，能够在较短的时间内凝聚力量，形成共识，政治上面的示范作用意义重大。假使取消了清零政策，会出现怎样的结果？没有人敢去去冒险。也没有人敢去质疑。所以张文宏的观点还是太书生气了。

我们是小人物，小人物就是管好自己的一亩三分地，尽量活的舒服一点仅此而已。不参与政治，只关注个人，踏踏实实沉迷于加密货币的世界就好了。

江卓尔说法定货币的价值来源于＊＊大炮，而区块链货币的价值来源恰好是法币的反面：＊＊大炮对其无效。非常深刻的一句话。可以说入木三分，发人深省。结合全球最霸道的美元我们来看一看。

美元为什么会成为全球市场的流通货币？委内瑞拉的货币给你也不会要，萨尔瓦多连自己的货币都没有。说一千道一万，强势美元的背后是美国的绝对垄断地位造成的。某种意义来说也是由美国政治，经济，军事力量做背书。各国货币的统治地位看一幅图，美元与欧元占据了全世界货币的统治地位的大部分份额。

一直以来的思索就是各个被美元盘剥的国家真的应该积极的使用加密货币这一工具来对抗，其中自然而然包括中国政府。虽然可能居庙堂至上者仅仅希望通过人民币数字化来应对，还没有将加密货币纳入国策。

全世界的货币都锚定美元，可美元自从1971年与黄金完全脱钩以后就没有锚定物了。也就是说美联储可以肆意妄为。

所以我们需要反问一下自己人人都锚定美元，美元又锚定谁？好不容易出来了一个不怕＊＊大炮的东西，我们为什么还要主动放弃？

美联储大放水时代之下带给每一个人的思考。

老猫说不要急慢慢来。加密货币交易市场还非常弱小。

沃尔玛正在招聘数字货币和加密产品负责人。

看到了一组数据：从2016年到2020年，沃尔玛4年时间里在国内关闭了80家门店；而在2021年以来，其关店数量已经达到两位数。这里想谈一点题外话，个人对于沃尔玛是情有独钟，记得最早接触到时候，沃尔玛的服务让我倍感温暖。我的孩子小时候学习骑自行车就是在这里学会的。全市所有的超市都不允许儿童骑自行车穿来穿去，只有沃尔玛不管，即使服务员就在眼前也不会制止。

沃尔玛的商品质量也不错而且全球采购系统相比较于地方超市来说，商品的品种更加丰富。价格也不贵，而且沃尔玛的商品促销打折是实实在在，绝对没有价格上面的猫腻。

可能仅仅是个人的体会以前的星期天我都是带着孩子在沃尔玛度过的，后来的国内一些商业综合体也去尝试过但总是没有产生任何的依恋感觉。

NFT吸引了许多的明星参与，比如徐静蕾。徐静蕾算是娱乐圈的一个才女也是标准的70后。她的书画还是拿的出手的，可能是这方面的原因。而且也是一个特立独行的人。

关于NFT的投资策略。何太极给出的建议。

最近看到了一句话个人觉得说的有道理，囤币(炒币）没有信仰，就如丧家之犬，整天被k线折磨，惶惶不可终日。 这里边引申出来一个投资的理念，如果是喜欢刀尖上行走游戏不需要信仰，投资的周期可以尽量短。比如合约的只关心几天或者日内的涨跌。而喜欢不持有一个周期就不持有一分钟的慢慢变富的有必要给自己一个持仓的信仰。

当下的市场需要打开自己的格局，有人说睁眼一看，又TMD涨了，继续睡觉吧。如果睡觉都能赚钱，为何不继续睡呢？

冯仑：关于比特币，我的看法跟芒格的不太一样

问：冯叔，这几年，我听到很多人聊比特币。有人说这是一种「去中心化的货币」，代表了未来，有人说它可以当做投资品，也有人觉得它是一种投机的产物，还有人对它持非常负面的看法，比如芒格。在伯克希尔·哈撒韦公司今年的年会上，他说：「我当然讨厌比特币的成功，我不欢迎一种对绑架者和勒索者等人如此有用的货币，我也不喜欢把额外的数十亿美元交给一个刚刚凭空发明出一种新的金融产品的人。我想我应该谦虚地说，我认为整个该死的发展是令人厌恶的，违背了文明的利益。」很好奇您怎么看比特币？

冯叔：在这个话题上，我跟芒格的看法不太一样。我比较乐观，我想我可以从创新的角度聊一聊它。

许多创新的事物，刚刚出现时，所谓的正常人都觉得它是怪物，而且排斥它，会找到它的很多毛病。

但有意思的是，到最后，往往是这些新东西战胜了旧事物，最终成为了主导。

举个特别简单的例子，网恋。刚有网恋的时候，出现过很多议论，很多家长都认为这简直是耍流氓。认为就通过一个网络，谁也没见过谁，这样搞对象，肯定会引发欺骗，出现犯罪。

但是，到现在，网络社交，线上社交多普通，很多年轻人最开始都是通过网络认识，然后视频，再到线下，就交往了。还有很多人，都有可能通过网络去跟一个原来不认识的人说几句话，社会已经接受了这样一个情况。

其实，过去 40 年里，很多事情都是这样。新事物出来，一开始都觉得很奇怪，然后再慢慢接受。

股票也是如此。在西方的市场经济下，股票可能很平常。但在我们这边，改革开放初期，八十年代初才慢慢开始有一些关于股票的研究。我记得刚开始有人研究股票的时候，光「股份制」的研究就被一堆人批判，更何况股票交易了。

当然，到了 1992 年前后，出了一个关于股份公司的试行条例，不仅有了股份公司，也有了股市和股票交易。

刚有股市时，有些股民一旦赔钱了，还嚷嚷着要砸交易所，到现在，大家看股市的涨跌，赔钱赚钱，也都正常了。

我认为比特币也是这样。一开始没被人注意，突然被大家注意到，争论就起来了。

其实，讨论比特币，也应该了解区块链。区块链技术的进步，发展出很多做金融的操作，出现了很多和比特币类似的数字货币。

我是这样看的，如果说，人类必定要走向数字社会，那么金融也一定会数字化。金融数字化，就一定要用金融科技。区块链、人工智能，等等一定会被用到。在这个过程当中，货币的形态，先是去纸化，变成了无纸化交易，最后变成数字化交易。

数字货币作为一种独特的、新的货币形式，相比于传统的纸币，有一些优点，比如说更安全，更保密，也更公平，更好记录，更好查找。

因为有这些优势，那么在未来，数字货币一定会取代传统的纸币。所以我是比较乐观看待这个事情的。

当然，在这个过程中，随着交易频率、使用范围的变化，相关的法规肯定也会越来越多，越来越规范。

就跟当年股市、股票的发展一样。这个事情，迟早有一天，全球都要面对这。

至于有没有人拿它去投机，我认为不重要。为什么？喝酒也有喝 high 的，喝死人的，不能说因为有人喝死了，就不让人喝酒了。也有人骗婚，不能说因为有人骗婚把结婚取消了，骗婚的，该抓就抓，对吧？

比特币，其它数字货币也一样。随着制度、法律法规的健全，有人违法违规了，该抓就抓。但不能说因为有人用比特币投机或者说拿它干别的，就否定这个东西本身的合理性和未来的趋势，我觉得这要分辨清楚。

国内的大佬我们知道的有王兴是比特币的信仰者。

冯仑的一番话对于比特币其实也是褒奖有加。

对于比特币来说越来越适应这个时代，人们的意识已经觉醒，对于美元这样的随意滥发行为已经深恶痛绝。有钱人都不希望自己的财富出现终极风险。没有钱的我们选择了一条充满希望的投资赛道。个人的目的仅仅是为了增加法币收入，虽然有钱人和没有钱的人大家的出发点不同，在投资行为上有区别。但最终的结果殊途同归。我想时不时的通过大佬的文章给自己一点点信仰才能无视每天K线的涨涨跌跌，感觉轻松了许多。

至于见惯了风风雨雨的老司机就不需要了，因为他们的信仰已经根深蒂固，无论涨与跌他们不会太在意了，因为他们追求的仅仅是币本位而已。

用法币消费，用比特币储蓄，现在最恨的就是自己没有储蓄的能力，生活里处处需要法币，所以穷人错过了比特币物超所值的时候，未来更加高攀不起了。市场上面才出现了以聪为单位的比特币，这就是给没有钱的人准备的。

比特币不需要韭菜接盘，很快穷人再也买不起一个比特币了。这句话越来越变成了现实。

感谢阅读。