2021-08-15 17:57 | 出处: 黑色马里奥
DeFi 其实给很多普通投资者赋予了机会,这种真正无许可且去中心化、人人平等的模型,降低了普通投资者的获利准入门槛。DeFi 重新塑造了利益分配关系,每一个用户都有机会接触到 DeFi 板块的核心利益圈层,除了成为 DeFi 设施的贡献者,比如通过流动性挖矿等为协议提供流动性,并且获取不菲的收益的同时,DeFi 玩家也被赋予了成为早期投资者的权力与机会。
在行业的早期,CEX 主导的加密货币世界中,优质项目代币的早期发行,多以中心化的形式开展,普通投资者接触到这类早期筹码的机会成本相当的高。而在 DeFi 世界中,基于去中心化设施开展的中心化代币发行机制 IDO 模型,让散户投资者成为了获取这类筹码的主要投资者群体,这也是上文提到的 DeFi 重新构建了一个利益分配关系。
目前,Uniswap、Balancer、Polkastarter、Bounce、Mesa、DODO 等去中心化协议逐渐成为了 IDO 的主战场,许多优质项目也纷纷以基于这些 DeFi 设施开展 IDO,并且很多参与的用户能够得到不菲的收益,比如 UMA、MTA、API3、PREP 等优质项目也是通过 DeFi 的 IDO 模型分发自家的代币。
不过像 Uniswap、Balancer 以及 Bounce、Mesa、DODO 等这种自治化的 IDO 平台,大多是建立在以太坊上(资产丰富度以及用户基本都是集中在以太坊上),整体会呈现一个参与成本比较高的问题,比如与合约交互几次可能在高峰时期就会花费掉几十美金,如果没有中标则还会亏损。同样,以 GAS 费的问题作为基础,还会出现很多“科学家”抢跑问题,利用机器算法以及高 gas 的方式抢先交易,这个问题的根源在于以太坊。
而像 Polkastarter、Bounce 以及 Mesa 等这类的专注于 IDO 的协议,针对于用户来说整体激励性较差,这也使得用户用户参与积极性较差,比如 Polkastarter 单个项目参与者数量则多在 100-300 人范围内,单个用户的 IDO 额度也比较低。所以在 IDO 板块来看,基于 Terra 生态,且以 Gamified 为特点的 StarTerra 展现出了相当的优势。
Terra 生态
StarTerra 是构建在 Terra 底层的一个游戏化的 IDO 平台,从生态底层的角度来看 Terra 给予了 StarTerra 得天独厚的优势。Terra 生态内,虽然目前整体的 DeFi 协议数量不多,但是总的来看 Terra 生态内的 DeFi 成员质量都是相当的高。
Terra 是基于 Cosmos 框架搭建的一个区块链协议,所以 Terra 也继承了 Cosmos 的安全性以及高效性。无论是以太坊,还是其他区块链生态,金融基础基本都是构建在 ETH、BTC 代币价值以及稳定币的基础上,在以太坊主导的 DeFi 世界中,DAI、USDT、PAX 以及 USDC 等稳定币逐渐的成为了现行流通稳定币的主力军,尤其是 USDT、USDC 等中心化稳定币存在一定风险,并且 DAI 的超额抵押效率低下。
Terra 则是构建了一个算法稳定币生态,通过原生代币 LUNA 为基础,并通过销毁 LUNA 代币的形式产生原生稳定币 UST (Terra 上锚定美元的稳定币,没铸造一个需要销毁一美元的 LUNA)。实际上 UST 的价值支撑是 LUNA,而不是像传统稳定币那样存在银行的美元或者超额抵押的其他主流币。随着 UST 的价格脱锚,Terra 上的用户就会进行套利将脱锚扳平。基于 Terra 构建的生态,用户可以使用其稳定币用于支付、投资和储蓄。
目前 Terra 生态内包含了几个优质的 DeFi 协议比如借贷板块的 Mars Protocl、ANCHOR,合成资产的 Mirror Finance 等等。根据 DefilLama 数据显示,目前 Terra 生态整体 TVL 达到了 37.6 亿美元,也成为了继以太坊、BSC、Polygon 后的第四大 DeFi 生态。
目前,Terra 虽然资金量充足,但是生态整体厚度欠缺,整体的 TVL 主要集中在 Mirror Finance 以及 ANCHOR 上,虽然除了这些还包含比如聚合器 Orion Money、DEX 的 Levana Protocol、支付协议 Suberra Protocol 以及慈善捐赠协议 Angel Protocol 等的 20 多个项目,但是目前生态丰富度有所欠缺。
相较于以太坊以及 BSC,他们生态中有着较为优质的孵化板块,比如上文提到的几个 IDO 平台,能够帮助项目团队筹集资金,为一些优质项目尤其是新兴项目提供一个早期的“孵化”援助。
而对于 StarTerra,则是扮演了 Terra 上的孵化器角色,弥补了 Terra 生态在这个板块的不足,并且为 Terra 生态中的新兴项目提供了帮助,进一步促进了 Terra 生态的繁荣。
Gamified IDO Launchpad StarTerra
Terra 底层有着良好的资金流动性,同时 Terra 还上线了 Terra Bridge 跨链桥,Terra 目前能够将以太坊以及 BSC 上的资产通过跨链桥的形式,跨链到 Terra 以实现良好的资产丰富度。Terra 是基于 Cosmos 框架搭建的独立公链,所以在性能以及安全上有所保证,总体来看 Terra 较为适合 DeFi 的“发育”以及成长。而 StarTerra 作为基于 Terra 上的 Launchpad 平台,本身也有着相对得天独厚的优势,并且 Terra 生态中的 Launchpad 赛道竞争少,StarTerra 的潜力较大。
StarTerra 不仅仅能够提供早期的筹款(IDO)和营销支持,还将提供咨询、财务资助、战略伙伴关系和 IDO 以后的其他支持。同时,从用户的角度看,将通过 StarTerra 以游戏化的形式参与其中,相对而言 StarTerra 生态赋有激励性。所以相对于其他生态的 IDO 平台而言,StarTerra 的孵化性质更强,对于很多新兴项目的支持力度也越大。
StarTerra 除了构建了一个 Launchpad 平台外,还构建了一个富含激励的游戏赚取系统,用户可以以游戏的形式参与 StarTerra 上的一些活动,并且根据游戏中的等级享有不同的权益。目前,根据 StarTerra 在推特上的投票,游戏系统被命名为《星际穿越》。StarTerra 将投资者分为不同的层级,比如目前存在的 5 个派系包括 StarTerra、Lunatics、Degens、Interstellars 以及 Whalecraft。
StarTerra 以 ST 代币作为原生代币,用户可以选择 Staking 的形式,对上述派系进行选择,不同的派系需要质押的 ST 代币数量也不同,当然能够享受的权益也不尽相同。
StarTerra 作为生态中的入门层级,用户质押超过 500 枚 ST 代币即可成为成员,并享受一定的空投以及收益等权益。Lunatics、Degens、Interstellars 作为中等层级,用户需要质押超过 3000 枚 ST 代币,可以选择成为这三个“系统”之中一个的成员,这部分用户,将在原有权益基础上享有争夺另外 20% 奖励的机会,并且也有着相当丰厚的空投奖励。而对于 Whalecraft 层级,则是全网持有 ST 的钱包中,排名前 100 的地址,这部分“巨鲸”用户则是享有巨鲸收益。
用户参与到 StarTerra 的游戏系统中以后,将会根据层级的不同有着不同的参与 IDO 的权益,StarTerra 会对于系统内的参与用户,每周空投不同的 IDO 项目的代币作为收益,同样用户在生态内质押 ST 代币也会获得 ST 代币的收益奖励。同样,StarTerra 也将构建流动性池,用户可以通过质押 LP 的形式获取 ST 代币。StarTerra 也会将上线的 IDO 项目,定期的进行媒体打分排名,排名靠前的项目仍旧会获得相应的 StarTerra 奖励,同样用户也可以基于此排名对于生态内的 IDO 项目进一步的形成认识。
参与 StarTerra 的 IDO,需要使用 Terra 生态的稳定币 UST 作为支付筹码,这就意味着当 UST 成为刚需的时候就需要销毁 LUNA 代币来产生 UST 代币,所以 StarTerra 进一步的与 Terra 生态的经济模型产生联动。同时,用户储存在 StarTerra 上的 UST 将产生 20% 的收益,10% 用于分配给 Staking 在 StarTerra 中的用户,其余分配给 StarTerra 上的优质项目以及贡献用户作为奖励。
所以总的来看,用户首先参与 StarTerra 能够享受到 Terra 生态带来的便捷以及低 GAS 费,相较于其他 IDO 平台的扁平化参与体系,StarTerra 以游戏化作为基础赋予不同层级的用户不同的权益,同时每周都会对于社区用户进行空投来帮助 IDO 项目方进行营销等。StarTerra 不仅仅在 IDO 上让用户获利,在整体游戏化的设计上,StarTerra 也仍旧能够让用户获得相应的收益即“Play-to-earn”,这是其他生态中 Launchpad 平台所不具备的。StarTerra 的 IDO 使用 UST 作为唯一筹码,通过销毁 LUNA 铸造 UST 的方式不断的正向促进 Terra 生态,StarTerra 也将通过孵化的形式加速 Terra 整体生态的厚度以及繁荣度