论炒币与挖矿的风险。O3大佬曾经推荐岂能独善其身？首批米粉奖1999元红包，雷军的格局够大。

感觉一切都回来了，市场的强势肉眼可见。

最可喜的是key终于上涨了，永远不要忽视趋势的力量。

如果是坚定看好下半年市场的这个时候就是要有信仰，持币待涨。

做短线的可以考虑锁住利润。明天就是周五了。

发生了Poly/O3的安全事件之后，很多人连夜将资金转回交易所。这是投资人明哲保身的无奈之举。

币圈最怕的就是一些别有用心的垃圾人垃圾项目，给加密货币的核心价值观推广摸黑。所谓的一粒老鼠屎坏了一锅汤。

我们可以试问一下？苍蝇不叮无缝蛋，打铁还需自身硬，项目方遇到攻击能怨黑客吗？

有人开始质疑是CeFi 安全，还是 DeFi 更安全？币放在DEX合约、放CEX账户，哪个更安全？放钱包自己保管和交给交易所保管，哪个更安全？ 因为一次非常事件​​​下一步完全有可能倒退回过去的中心化投资理念上来这是个人最不愿意看到的。

当然O3被盗引起了自己的警醒，刷新了我的认知。炒币仅仅是价格下跌的风险，而DEFI出事可能是终极风险。

炒币的只要币在就有机会，而且在交易所被盗走的可能性非常低。而DEFI遇到黑客攻击是无能无力，币都没有了，一切都完了。成也去中心化败也去中心化，唯一的防火墙就是技术。而道高一尺魔高一丈，黑客的攻击技术总是领先于项目，这也是不断出事的原因。

一旦出事投资人只能被动接受结果，因为从规则上面去中心化意味着没有人为你资产负责。

我好不容易达成了自己的钱自己做主的初心却难逃一劫。

传统的理财遇到了非法集资只有鸡飞蛋打，所以一直有朋友告诫我不要去玩，老老实实炒股票就好了。

后来才找到了DEFI用理财的心态做投资。

DEFI靠谱的项目与不靠谱的项目说实话个人无能力去评判，就连通过了著名审计公司审计的照样会出事。而且一个不容置疑的现象就是项目方的主观作恶太多了已经违背了初衷。

所以没有保险机制没有事后保障措施的DEFI不能投入你的全部家当。等到技术，规则，监管进一步完善以后再说吧！

写到这里想起来了SEC主席说的话。

中本聪的创新是真实的。它一直并且可能继续成为金融和货币领域变革的催化剂。

他的创新刺激了加密资产和底层区块链技术的发展。

从本质上讲，中本聪试图创造一种没有中央中介机构的私人货币形式，例如中央银行或商业银行。

随着新技术的出现，我们需要确保我们正在实现我们的核心公共政策目标。在金融领域，这关乎保护投资者和消费者、防范非法活动以及确保金融稳定。

曾经有人说过监管意味着去中心化荡然无存，那么缺乏机制约束是否意味着投资人损失惨重就活该呢？

这一次给我们敲响了警钟长鸣。

现在大部分人都怀疑项目方的居心不良。亦或是监守自盗。

著名矿工老马也中招了。

币圈大佬曾经推荐又岂能够独善其身？

事情继续演绎，黑客：准备归还资产。难道真的不是为了钱？是良心黑客？这唱的是哪一出？

互联网巨头最近频频出事，阿里腾讯都出事了，急需要一点正能量。适逢2021年小米秋季新品发布会上，雷军宣布，向小米手机首批用户每人赠送1999元红包，共18.46万首批用户，总计约3.7亿元。广而告之。

去年自己的外甥女考上了大学我送给她的手机就是小米，个人虽然不是小米的用户，但是办公室的同事说她家里全用的都是小米产品。所以自然而然会对小米有所好感。

雷军在网络上面也没有什么负面的消息，我早期办公使用的WPS与CCED都是国产的软件，特别是WPS今年开始公司强行安装，要求必须完全卸载OFFICE。所以对于雷军还是有好感的。

国人当自强特别是能够真正给这个世界带来惊艳的产品和人我们都应该从舆论上面给予支持与鼓励。

雷军回忆过去，也有英雄磨难之时

分享大猩猩投资十大原则：（来自 Geoffrey Moore： The gorilla game)。王川说这是99年的理论。

1/ 如果是应用软件领域，在保龄球道时就开始投入

2/ 如果行业是赋能的软件或者硬件 （指底层操作系统），在飓风袭来之前投入

3/ 买一揽子大猩猩的候选人，至少两个，有的时候三个，最多不超过四个

4/ 长期持有大猩猩级别的股票，只有在确认可以替代技术的威胁来临时，才抛售

5/ 应用软件公司的小猴子股票，只要还有扩张的潜力，就应当继续持有。但基础的底层操作系统类别的小猴子公司的股票，不能持有。

6/ 少量持有部分国王和王子的股票 （意指没有人控制底层架构的市场里的老大/老二），当增长减速时把他们卖掉。

7/ 当非常清楚一个公司无法成为大猩猩时，卖掉它的股票

8/ 卖掉非大猩猩股票之后的钱，应当投资到剩下的大猩猩候选人里面

9/ 当两个大猩猩候选人直接冲突时，只有当出现明确结果时，才把失败者卖掉。

10/ 大部分新闻和大猩猩的游戏没有关系，学会忽略它们。

感谢阅读。