行走笔记：即将到来的伦敦升级，会给以太坊带来哪些影响？（下篇）

笔记来自火星财经7月30日的直播。讨论的话题是以太坊8月5日即将到来的伦敦升级中最重要的两个提案，EIP-1559和EIP-3554。同时也讨论了以太坊2.0和Layer 2的话题。笔记会分上下两篇输出。上篇在这里

下篇主要围绕EIP-3554难度炸弹、Layer 2的进展以及以太坊2.0对生态的影响等话题展开。

以下，Enjoy：

主持人：下面我们聊一下EIP-3554，也是这次伦敦升级的一个重要内容。EIP-3554的主要内容是什么？

崔晨：这个内容就很简单了，就是难度炸弹推迟在半年之后，推迟到了年底。我们知道以太坊它最后还是要走向POS的，目前的POW最终会退出历史舞台。其实想想都知道，不可能以太坊pow矿工会主动退出，因为他们都已经买了矿机了，已经进行挖矿了。那怎么迫使这些人退出？EIP-1559将基础GAS费燃烧是一种方式，EIP-3554降低区块奖励，也是一个促使POW矿工退出的方式。

最初以太坊的区块奖励是5个，现在已经降到2个。如果之后以太坊挖矿的难度越来越大，它的挖矿难度在提高，如果矿工数量不变，就会很难挖出区块，也很难获得奖励。难度炸弹的意思就是突然挖矿的难度会提升，会让区块难度变大，让POW的矿工不得不退出挖矿。

主持人：以太坊的目的还是为了往POS转，所以才设置了这样的难度炸弹？

崔晨：对。所以它一定要在POS准备好之后再放这个炸弹。如果提前放出这个炸弹，网络就瘫痪了。如果POS网络还没准备好，会导致网络就没法使用了。所以在POS准备好之前，难度炸弹只能不断的推迟。

0X12：崔晨老师已经讲得很全了，就是为转POS做准备的一件事。因为难度炸弹从以太坊发布白皮书以来就一直是存在的，而并不是现在刚制定的。所以作为矿工，参与以太坊挖矿时就应该知道会有转POS以及难度提升导致挖不出ETH的时候。而且难度炸弹也已经推迟了至少有三次了。

主持人：您觉得这次推迟难度炸弹的目的是什么？

0X12：就是为了给POS网络更多的开发时间。先让POS准备好，再去投放难度炸弹，促使POW转向POS。延期相当于给矿工也能喘口气了，他们最近买了这么多的矿机。这是一个过渡的方案，过渡周期太重要了。因为POW转POS的调整比较大，如果突然一刀切，整个生态可能会分裂，有可能会出现分叉。所以以太坊要降低社区分类的风险，要有一些措施存在。

主持人：以太坊2.0也是大家非常关注的话题。在前几天区块链杭州区块链大会上，Vitalik说以太坊2.0的推出有可能还得等个几年。之前从19年是说可能两年就可以。现在看来再过两三年也有得等。

以太坊2.0相比1.0有哪些改进？

0X12：以太坊2.0技术难度还是很大的，设备用的也比较多。以太坊2.0的愿景是很好的。因为现在以太坊1.0已经有了很大的开发者生态群体，以及已有的用户规模。2.0主要是提高TPS，提高网络容量。会让网络容纳更多的需求，或者说能让更多的开发者，让更多的创新能够在以太网网络上运行，进而能够创造更多的可能性。

以太坊大家对它期待比较多的是，在它上面能够无时无刻都产生一些创新和一些可能性。

主持人：2.0如果出来，解决的核心问题是什么？

0X12：我觉得就是效率问题。

主持人：从pow转向POS之后，到底有哪些核心的优势？因为矿工损失还是蛮大的。

0X12：我个人的观点是不太希望以太坊去转POS的。我是反对这么做的。因为虽然提高了网络的容量，提高了TPS，但是牺牲掉了矿工群体。矿工群体很重要。

在我的观点中，或者说我的偏好是，一个分布式系统它最核心的、最有价值的一点就是矿工制，就是pow工作量证明。工作量证明一直是最核心的。要比POS权益证明要优越很多。

所以以太坊2.0在牺牲了pow的情况下提高网络的容量，这一点我不知道未来会怎么弄，但我个人是不太希望以太坊去转的。

不过实打实的，POS的效率是提高了。以太坊系统里原来是有三方群体的，开发者的群体、矿工群体和持币群体。如果转了POS之后，可能由三个群体的互相博弈，变成两个群体的博弈。

因为转了POS 之后，持币人群体和矿工群体是同一个群体。持币人本身就是矿工，他要质押ETH。所以对整个系统的安全来说，要更加稳定一些，更加分散一点。

崔晨：我觉得pow和pos应该属于各有优劣的，不能单纯的说谁好谁坏。因为以太坊最终还是要转向POS的。

这里可以说一下POS有哪些优势吧：

1、POS更环保

我们都知道现在全球变暖问题比较严重，不仅是中国提出了碳中和的目标，全世界都在为节能减排的方向努力。而POS是比POW更节约能量的方式。因为POS不会用到大量的能源，可能一个电脑就ok了，不用那么耗电。可能这是一个全球的趋势。

2、POS更去中心化

POS的去中心化，其实是能让节点变更多的一个共识。POW需要每个人买一台矿机才能挖矿，相对而言节点数不是那么多，也很容易造成矿机的集中、算力的集中。而POS只要家里有个电脑就可以挖矿。

以太坊目前pow的节点数量大概在1万个左右，而POS的节点数量到了20万个验证者，这是一个能让节点更分散，更去中心化的设计。

主持人：那我还想问一下pow的优势在哪里？

崔晨：POW是用算力来保证网络的安全。POS最大的弊端是富者愈富、穷者愈穷。质押的币越多，能够获得的币越多。这个模式可能不太利于整个网络的公平。

主持人：我觉得POW已经存在了这么久的时间，而且比特币也是使用的POW，一定是有它的道理的。

那以太坊2.0和1.0相比，到底解决了哪些核心问题？

崔晨：我比较同意0X12老师的观点，它能解决的主要是效率问题。以太坊2.0是通过分片技术来提升网络的效率。另外很重要的一点，也是以太坊2.0非常核心的一个观念，是在能够保证网络安全的情况下，去和其他公链一样尽可能的提升网络性能。但大的前提是，以太坊2.0的转变要能够实现足够的安全性。

主持人：以太坊2.0的转变扩容性怎么样？会更好一些吗？

崔晨：我觉得肯定是会更好。现在以太坊最大的诟病就是拥堵。2.0如果解决了拥堵问题，从用户体验来说，会扩大用户的数量和应用的数量。

主持人：我们看到现在有很多项目都在做Layer 2，就是为了解决以太坊扩容性问题的。那到几年以后以太坊2.0推出之后，Layer 2会有怎样的表现呢？会不会就是短暂的存在？

我之前也采访过Layer 2的项目方，他们说不会的。我之前提过一个非常尖锐的问题，2.0出来之后你们还活着吗？他们很坚定的说自己应该还活着。

崔晨：可能以太坊2.0的推出还要等几年，可能不会很快就上线。Vitalik也说了，防拥堵的燃眉之急是使用Layer 2，用Layer 2来解决以太坊拥堵的问题。

而目前各种Layer 2的解决方案已经属于百花齐放的状态，包括在不同的Layer2

上长出了自己的生态。至于未来以太坊2.0推出后，Layer 2上的项目是不是会一

下子跑掉了，我觉得也不一定。