探索NFT“虚”与“实”，如果1NFT等于1羊粪蛋！

这周六晚上，我指着opensea上CryptoPunks的成交记录跟媳妇说，你看这个小小的头像（CryptoPunks ＃8865），卖了300个以太坊，她一脸茫然。我说，你可能不知道这意味着什么，现在一个以太坊值1.5万元，也就是说这个“我用PS在5分钟之内就能描一个一模一样”的像素照片能全款买到二线城市的两套房子。

她有些惊愕，表示看不懂。

我说，是啊，我这个在加密行业摸爬滚打N多年，自认为很了解这个行业的老韭菜都有些看不懂了。

我能理解Bitcoin的货币机制与网络价值让BTC卖到4万美金或者10万美金背后的逻辑所在，也能理解Ethereum对DeFi的支撑，让一个ETH卖到2500美金或者1万美金的原因。但是我看不太懂一个CryptoPunks ＃8865能换两套房产。

是资本太疯狂了，还是我这个老思想被先进的区块链理念抛弃了？

于是我试着从传统加密圈的视角理解NFT背后的价值所在。

问个问题，你是否考虑过BTC/ETH/DOT等加密资产之所以会产生价值？在我看来，他们产生价值的根本原因在于三个方面，分别是娱乐、赚钱与意识形态，这三个方面是人们参与加密货币市场的最根本原因。

所谓娱乐，在加密行业我们经常会看到类似“meme”、“空投”、“水龙头”，甚至就连集体“FoMo”其实都属于娱乐范畴；

所谓赚钱，比特币涨了，就能赚钱，DeFi挖矿也是在赚钱；

所谓意识形态，如果你在这个行业听过“信仰＊＊＊”这样的词组，就很容易理解了。

不过，这三者对货币类加密资产（BTC/XMR）与应用类加密资产（ETH/DOT/SOL）的影响程度是不同的。

资产类加密资产：赚钱＆gt；意识形态＆gt；娱乐；

应用类加密资产：赚钱＆gt；娱乐＆gt；意识形态；

之所以会产生这样的差异，是因为我们更希望在应用类加密项目中看到“实用”，真正靠信仰支撑的成分很少，这样的案例在加密市场随处可见，比如在2017年-2018年时，关于EOS的极端宣传随处可见，也由此催生出了人们对于EOS的信仰，但在“实用”面前，EOS的完败，所谓的意识形态也随之烟消云散。

在NFT＊＊中，“＊＊、赚钱与意识形态”分别对应“虚荣心、贪婪、信仰”。

虚荣心是NFT收藏品的一个非常重要的价值支撑；贪心是NFT游戏能够延续的重要原因；信仰则是虚荣心与赚钱效应激发下的情愫，也是人们在向往更加高效的生产关系时，对这种产生于密码学的加密技术的符号化总结。

这一切确实很虚幻，但人类之所以能够与自己安然自处恰恰基于虚幻，例如“共产主义”、“信仰”、“希望”、“你是谁”、“我是谁”、“从哪里来”、“到哪里去”......

关于虚幻，对老树老师（刘树勇）在一席舞台的演讲印象深刻。

他说学生问他，刘老师，如果再让你选一次专业，你会选什么？（老树毕业于南开大学中文系，在中央财经大学教中文，估计是因为财经类专业当然是这个学校的强项，因此学生们才会这么问他）。

老树很谨慎，说他还没认真思考过这个问题，晚上思考下明天再解释这个问题。

第二天，老树给自己的学生说，如果在让我选一次，我会选哲学。

学生们说，这不是更虚了嘛！

老树在演讲舞台上解释说，他喜欢哲学，哲学对他影响太深刻了，哲学就像空气一样看不见摸不着，但谁能离开空气活着呢？

作者：老树画画

对于老树老师所谓的“虚”，我的理解是那些“实的东西”往往会让人陷入迷茫，什么是“实的东西”，比如奢侈品、争名逐利，这些都是与外界相处的方法，而那些“虚的东西”就往往与如何自处这个问题相关，比如我是谁？从哪里来？我如何才能抚慰到自己内心深处的焦虑？

这与NFT有啥关系？

NFT也是虚的，NFT的财富效应带来了巨大了满足感与安全感，司马迁在《告任安书》中说，“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”，老树老师的“眼前两碗米饭，心中一粒飞鸿”，人之为人，只有在满足了实实在在的利这一部分，才会产生下一阶段的需求。

虚荣心则是成就感的化身，信仰是以上所有的集合。

所以，不要被“NFT就是虚幻的”这样论点打败，相反，恰恰因为NFT足够的虚幻，才能满足人们对于虚荣心、贪婪、意识形态的追求。

想象一下，如果NFT＝一个羊粪蛋！

羊粪蛋实在吗？有形：圆形；有味儿：看羊吃了什么食儿；有质感：有可能硬邦邦，也有可能酥软。

如果NFT这么实在，那就真的一文不值了！