2021-07-31 14:03 | 出处: 行善积德行
缘分是你,缘去由你,交的是心,连的是情,点的是心里的赞,评的是心里的关心,相遇不容易,走进心里更是难。
要经得起平淡,还要撑得起家。真正心里有你的人,会以真心赢得真诚,会用真心换取永恒。真正心里有你的人,不管是得到,还是失去,都只把最好的祝福送给你,愿你一生平安顺遂,开心幸福。
言归正传
eip - 1559是什么?
EIP-1559将改变以太坊的收费市场机制。从根本上说,EIP-1559摆脱了第一次价格拍卖作为主要的天然气费用计算。在首价拍卖中,人们出价一定数额的钱来支付交易的进行,出价最高的人获胜。在EIP-1559中,将对在下一个区块中包含的交易有一个离散的“基本费用”。对于希望对交易进行优先排序的用户或应用程序,他们可以添加一个“提示”,即向矿商支付“优先费”,以更快地包含交易。
打个比方来解释基本费用和小费,想象一下使用手机上的拼车服务应用程序(如优步、来福车或滴滴)的体验。你想使用这个应用程序从a到B,从a到B的费用是相同的,无论哪个司机接你(基本费用在EIP-1559)。现在,想象一下,如果你能在上车之前,给你的司机一个小费。如果你给的小费比当时其他人给的多,司机就会有动机去接你而不是其他不给小费的潜在乘客。
这个过程类似于你的ETH交易:你可以为矿工(上面例子中的“司机”)设置一个提示,将你的交易包含在下一个区块(上面例子中的“骑”。更高的提示意味着你的交易更有可能被包含在下一个区块,因此被完成。
上面的图表显示了收费机制如何与EIP-1559一起工作。目前,费用是付给矿工的,他们也会得到块奖励每块2个ETH,加上叔叔奖励. 使用EIP-1559,基本费用被消耗,但小费和区块奖励仍然属于矿工。
这会让汽油更便宜吗?
不,这不是EIP的目的。作为一个更可预测的基础费用的副作用,EIP-1559可能导致汽油价格的一些下降,如果我们假设费用可预测性意味着用户将更少地多付汽油。使用EIP-1559,当区块满水量超过50%时,基本费用将增加或减少最多12.5%。为例子,如果一个区块已满100%,基本费用增加12.5%;如果是50%,基本费用将是相同的;如果是0%满,基本费用将减少12.5%。
应用程序向rollps和Layer 2的持续移动将大大降低费用。
当设置交易费用时,这将如何改变用户体验?
其理念是让基于区块需求的费用对用户更加透明。像MetaMask这样的钱包将能够有更好的估计,并且不需要太依赖外部oracle,因为基本费用是由协议本身管理的。
用户是否需要选择交易费用?如果是,他们如何确定合适的数量?
钱包将根据交易对用户的紧急程度提供预定义的设置。在MetaMask中,用户仍然可以根据之前块的估计使用量和事务类型,选择将事务的优先级设置为“低”、“中”和“高”。
一般用户会选择“小费”金额,还是将其作为预先为用户选定的总费用的一部分?
“小费”将包括在用户提交交易时看到的总“煤气费”中。你还可以“编辑燃气费”来增加或减少“小费”,这被称为“优先费”。
在网络拥塞时,用户体验是否会有所不同?
在网络高度拥挤期间,根据每个区块超过理想天然气限额的需求,基准费用将调整12.5%,直至需求减少。
用户将通过支付多少基本费用来更好地了解网络的拥塞程度,而不是以第一次价格进行拍卖。如果过于拥挤,用户可以选择支付或不支付,就像他们在商店购买道具一样。或者,他们提交一个较低的费用,等待价格在未来下降。
在哪里可以看到他们付了多少小费?像Etherscan这样的探索者现在会显示这些信息吗?
这项工作悬而未决。最可能的情况是,大多数工具将相应地更新,以显示与EIP相关的新信息。
这会使ETH作为一种资产出现通货紧缩吗?
准确地建模通货紧缩的EIP-1559是困难的,因为你必须预测变量,如预期的交易,甚至更难预测预期的网络拥塞。从理论上讲,发生的交易越多,基本费用的消耗对整个以太坊供应造成的通缩压力就越大。
后合并为权益证明贾斯汀·德雷克(Justin Drake)的模型估计作为“最佳猜测”,每天将有1000个ETH被发行,6000个ETH将被烧毁。假设有更多的验证者加入,年利率为6.7%供应变化将是- 160万ETH,年供给率降低了1.4%
尽管越来越多的人意识到MEV和潜在eip带来更多透明度随着机构金融交易员使用DeFi协议,我们可以预期套利机会只会变得更加复杂。这可能意味着,每个街区的小费最终可能会比基本费用多得多。其实是朱苏和哈苏预测而EIP 1559可以烧掉的费用还不到今天的一半。
dapps在以太坊上有什么潜在的风险吗?
所有的改变都是有风险的,但以太坊社区有着强大的软件开发和协调记录。对于对时间敏感的网络参与者(如oracle), EIP-1559存在一些潜在风险。
感谢支持,感恩遇见,感谢币乎。
oracle通常提供支持DeFi生态系统中不同参与者所需的价格信息。例如,Compound需要知道用户抵押品的估值(即价格×资产数量),以确定他们的头寸是否需要清算。这些资产的估值必须不断更新,而Compound依赖于神谕来更新这些信息。