果然，鸿星尔克出事了！；奥运健儿被骂“滚出中国”：为国争光的他们，不该被骂上热搜！

这几天的微博热搜，都被鸿星尔克霸屏了。

起因，是这个快被人遗忘的国货，在河南水灾后，第一时间捐了5000万。

这钱，它拿的到底有多不容易？

据公开的财务报表，这些年里，鸿星尔克一直在亏损，去年，在其他品牌营收数百亿的情况下，鸿星尔克的净利润，是负2.2亿。

2021年第一季度，他们家还亏了6000多万，但就是这样一个企业，在灾难发生后，硬是凑集出了5000万捐赠灾区，用网友的话说，“快把自己捐破产了”。

被感动的网友纷纷自发下单支持，不少网友称：“要买到让鸿星尔克缝纫机冒烟。”

于是，直播间里出现了这反常的一幕：

短短4天，鸿星尔克的库存便告清空，一个平台销售额破亿。

但不久之后，我最担心的一幕，还是发生了...

“鸿星尔克，翻车了”

在追捧鸿星尔克的同时，很多网友跑到其他直播间，去攻击，甚至谩骂主播。

理由是——你没捐钱。

他们把鸿星尔克的捐款当作标尺，去看哪些企业没捐款，乃至捐款金额没到5000万，他们就冲进这些品牌的直播间，开始骚扰主播。

一开始还是冷嘲热讽，劝早点关门大吉，但很快就上升到了人身攻击，开始对主播恶语相向，在弹幕刷“寿衣”等侮辱性极强的词语。

尽管很多直播间，已经打出了友军的字幕、贴出捐款证书，这些人也还是照骂不误，有很多抗压能力差的主播，直接被骂傻了，站在原地痛哭。

他们无差别地攻击，不放过任何一个品牌，为了求饶，一些主播不得不暂停直播带货，手拿友军二字，放蜜雪冰城的主题曲。

这种“所到之处，寸草不生”的捧红方式，让人感到可怕。

因为流量的威力实在太大，它既能把你捧上天，也分分钟把你丢进深渊。流量时代，造神和弑神，都太容易了。

果然，不久后，“反转”就来了。

仅过了两天，就有人发文质疑鸿星尔克捐赠造假，指出鸿星尔克能被查实的捐赠，只有20万瓶矿泉水。

看热闹不嫌事大的网友虽迟但到：“鸿星尔克，终于翻车了！”

好在，第二天两家慈善机构，接连晒出了一系列证明，把鸿星尔克从悬崖边拉了回来。

董事长吴荣照也在抖音回应：“已与慈善机构签订协议，会根据两方需求，履行救灾捐赠承诺，希望不要神化我们，理性消费，更不要抨击别的牌子。”

这件事，很难不让人想到之前的新疆棉事件。

当时新闻爆出阿迪、耐克等大牌，不仅抵制新疆棉花，还造谣新疆人民生活在水深火热中每天被迫种棉花，这种一边污蔑新疆棉，一边还想赚中国人的钱的行为，瞬间引起众怒。

于是网友线上线下，两路出击。

线上，他们大骂耐克直播间的主播，还攻击背后的客服，上来就问一句：“是中国人吗？”命令他们马上辞职，否则就是卖国。

线下，有人跑到实体店，举起相机就是一顿猛拍，并配上极其不友好的字幕：“试衣间门口有不少顾客排队”，“店员一问三不知”。

那段时间，甚至连穿这些品牌的衣服都成了错。

但实际上，这些主播、客服、店员有选择权吗？

他们不过是普通人。出事前，找了一份工作，出事后，就被扣上了卖国的帽子，要承受数万网友的怒火。

网友的愤怒可以理解，但有谁，问过他们的感受？

不知道这些搞人身攻击、以“伸张正义”要求别人的网友，自己捐了多少钱？又是怎么爱国的？

“杨紫，你为什么不捐钱？”

实际上，道德绑架不仅仅祸害打工人，明星也同样在劫难逃。

这几年，每当有灾难发生时，很多人都会盯着明星是否捐款，捐了多少钱。

这次的郑州暴雨，就是一个缩影。

有网友自发整理出捐款排行榜。谁捐得多谁捐得少，谁捐得早谁捐得晚，一目了然。

他们不仅要明星捐钱，对捐款金额也有要求。

有人根据之前流出的片酬表，列出公式来佐证要捐多少：

捐10万，相当于日薪300的打工人捐了14.5元；捐款30万，相当于日薪300的打工人捐了43元。这次明星捐款，100万是标配。

捐得少或捐得晚的，都会被挂出来。明星杨紫，就因捐款问题，被声讨了两次。

上次疫情时她捐了50万，因为没说，大家就以为她没捐，跑到微博把她骂了一顿。

这次暴雨时，她捐了多个渠道，网友统计却只看到其中一个30万，觉得她太抠了，又把她骂了一顿。

直到一天后，才有人发现，她原来一共捐了130万，分多个渠道捐的。

不知从何时开始，明星灾难后捐款，已经成为了天经地义的事，那些人打着”明星是赚我们血汗钱”“明星捐钱≈我捐钱”的名义，跑到微博下面逼捐。

《战狼2》上映时，正值四川地震，吴京发文为震区祈福，有网友站出来说：“这票房快破40亿了，你不捐1个亿说不过去啊！”

无独有偶，当《我不是药神》票房突破6亿时，出品方捐赠200万元给白血病慈善机构，也同样遭到一群键盘侠的冷嘲热讽，他们大骂“捐得太少”，甚至有人说：“如果给我是会全捐了。”

她们在逼捐之前，还先声明：“我这不是道德绑架哦。”

我想问，如果这都不算道德绑架，那究竟什么算？难道要拿着刀架在脖子上才算吗？

古人言：“德，律己者为德，律他人者无异于私刑。”

在灾难面前，出钱本就是件温暖的事，用“赚得多就要捐得多”这种逻辑要挟他人，就是不道德的。

道德绑架，发生在我们每个人身上。

有读者说过一个故事。她有一年去日本旅游，结果，一个平时不联系的朋友突然冒出来要她代购，列了快一米长的清单。

当她大包小包，把这些东西带回国时，朋友却说：“你这价格比代购还贵。”

然后转账时抹了零，说：“你去得起日本，不差这两个钱。”

我也亲身经历过：一次下班坐地铁回家，累到直接在座位上睡着，没过一会，被旁边一个中年男人叫醒：“你没看有老人家站着么？为什么不让座？”

当时我没想太多，立马起身让了座，但事后回想：那个逼着我让座的中年男人，他自己从头到尾都是坐着的。

“以圣人的标准要求他人，以贱人的标准要求自己”，大概说的就是这种人。

请记住：“道德用于律己，只有法律才用来律人。”

凭什么用你的道德标准，来绑架我的利益？

道德绑架的人，非蠢即坏！

——————————————————

截止今天，东京奥运会已经开幕6天了。

比赛前，777名运动健儿斗志昂扬，期待着“蛰伏五年，为国争光”。

但他们或许不会想到，东奥开幕后，迎接他们的是一场成王败寇的大戏：

赢，全民欢呼造神。

输，哪怕是一枚银牌，下场都不堪入目。

第一个被卷入风波的，是＊＊＊选手王璐瑶。

在女子十米＊＊＊资格赛上，她打出了625.6环的成绩，排名18，无缘决赛。

发挥不好，还可以回来继续努力。

但还没等回国，她就经历了一场“全民网暴”。

起因是一条微博，她声称对比赛的结果感到抱歉，配了张自拍说三年后再见。

而正是这张自拍，无意间戳痛了网友的心肺管子。

他们疑惑不解：“什么意思，你都输了还有脸发自拍？”

并严厉质问她是何居心：

“拿着纳税人的钱参赛还输了，你有脑子吗？”

对于王璐瑶发自拍，热心网友能想到的“最合理”的解释是：

“刚比完赛转眼就发自拍，你也太想红了吧！”

王璐瑶或许没想到，23年来，她躲得过＊＊＊的枪子，却拜倒在网友的唇枪舌剑之下。

她忏悔了，重新发了一条板板正正的官方微博——

大家这才勉强“饶了”她。

前有王璐瑶，后有中国乒乓球队员刘诗雯许昕。

在比赛失利后，网友直接拒绝他们回国：

“垃圾！连日本人都敢输，别回来了！”

更有人把比赛失利都怪在刘诗雯身上，原因是：

“你刘诗雯涂什么美甲，人家伊藤美诚都没涂！”

同样被“网暴”的，还有女排队员王梦洁。

“脚下别像粘了502一样，动起来好嘛”，“都这样了还不离开国家队”。

直接被骂到关闭微博评论。

朱婷在与美国女排对决时负伤上阵，她不会想到网友会在背后质疑：

“那个有强心脏的朱婷哪去了，你做到了你的本分吗？”

最让人没想到的是，＊＊＊选手杨倩，即便获得了冠军。

但因为喜欢收集球鞋，被网友指责不爱国。

一句“跪族女孩”滚出中国，让她瞬间从世界领奖台，跌落万丈深渊。

诚然，我们理解大家观看比赛时百爪挠心的焦急，以及比赛失利后无可奈何的愤怒。

但，我不禁想问一句：

难道运动员没拿到金牌就要挨骂吗？

难道奥运队员不配拥有自己的生活吗？

我们把遗憾失望的情绪，转变成对运动员的苛责。

这，真的合理吗？

一场比赛的输赢，不能代替一个个训练的日夜，不能抹杀一滴滴艰苦的汗水，更不能决定一个运动员的成败荣辱。

每一个代表国家出征的人，都是我们的英雄，都值得我们的祝福和喝彩。

而我们要做的，就是在他们获胜的时候，给他们最热烈的掌声；当他们失利的时候，给他们最温暖的拥抱。

不要让奥运健儿们流血流汗后，还要流泪。

——————————————————

今天凌晨美联储召开议息会议，如市场所料，美国仍保持宽松货币政策路向，还未到加息的时候，强调离加息还有一段距离，说明今年不会看到加息，会不会缩表，视乎下半年经济状况而定，疫情将是决定下半年美国经济的关键因素，近期全球范围疫情有死灰复燃迹象，这对于第三季经济会带来的挑战，所以下次的议息9月份可能会更清晰的信号带给市场。

BTC

价格连续两天在4万美金附近徘徊，迟迟未能企稳上方，4小时图MACD有见顶迹象，显示短期可能无法站上4万美金关口，面临回调风险，但目前形势回调空间不会太大，在3840美金附近会构成支撑，关注市场的选择，是选择先回调再上攻，还是通过横盘消化此关口所带来的压力。

投资有风险，入市需谨慎。

以上内容不构成投资建议。

明晚19：13不见不散