跨链为何这般难？从Defibox跨链至BSC的表现谈谈个人看法

各位朋友，你们好！

如果你最近读过我的文章，那么一定会了解到在未来一段时间，EOS链上的Defi项目将会迎来一个“跨链潮”---以EOS链为基础，到以太坊、BSC、HECO、以太坊二层 等开拓新的增量市场！

就在上周，EOS链最大的Defi项目--Defibox已经打响了EOS村跨链第一枪 ，其在7月21日正式将其闪兑协议跨链至BSC：

当然，其将跨链的日子选定在7月21日，也是有特殊含义的，在2020年7月21日Defibox正式上线EOS链，如今在一周年之际上线BSC链，意味着新生：

虽然目前Defibox在BSC链还没有什么名气，但其在EOS链曾创造了辉煌的成绩：打造了“SWAP＋USN稳定币＋借贷”三位一体的Defi平台，三个协议均在EOS链做到头部位置；并且对安全极度重视，所有合约均经过“慢雾＋派盾”双重审计，在过去的一年时间里，未发生任何安全事故。

Defibox，作为EOS链的优等生，现如今“插班”到BSC链也有将近一周了，若论跨链后的表现，确实不太如意，Defibox团队需要反思，EOS生态其他即将跨链的项目方同样应当反思，因为目前Defibox跨链后遇到的问题其他项目方同样也可能会遇到。

今天的文章，我们从Defibox跨链至BSC后的表现入手聊一聊跨链为何这般难以及如何有效打破这一僵局。

1.跨链至BSC后的Defibox

Defibox于2021年7月21日正式跨链至BSC链，于7月23日开启BSC链的做市挖矿：

目前Defibox在BSC链上共计支持4个交易对参与做市挖矿，共分配了22的做市权重，作为核心的BOX/BNB获得了12的做市权重，这也使其做市复利年化高达626％：

在 Defibox白皮书V4.0 中对BSC链上的做市挖矿有较详细的描述：

简单来说，提供对应的做市资金参与做市，然后将做市凭证进行质押，即可以参与做市挖矿。

在BSC链上每个区块提供0.005BOX的基础释放量作为做市挖矿激励，目前总权重为22，即每个区块释放0.11BOX奖励，BSC链3秒钟产生一个区块，即平均每秒释放0.037BOX，比EOS链奖励略高（EOS链当前为0.002＊13.6＝0.0272BOX/秒）

依托于为BSC链提供较高的做市总权重，为其吸引了部分做市流动性，目前BSC链上Defibox做市流动池达到1012万美元，24小时兑换量为78万美元。

作为对比，当前EOS链上Defibox做市流动池达到7368万美元，24小时兑换量为740万美元：

通过两条链上数据对比，可以发现：虽然EOS链交易行为更活跃，24小时兑换量/做市流动池 的值与BSC链较为接近，在0.07~0.1左右，这说明交易量与流动池规模呈正相关，随着流动池规模的扩大， 24小时兑换量也会同步提升。

但是，有一个问题需要注意：当前BSC链上做市激励力度更大（BSC链每秒做市激励是EOS链1.36倍），但流动池规模远远小于EOS链（BSC链流动池规模仅为EOS链的14％）。

激励力度更大，流动池规模更小，自然会产生一个现象：BSC链上用BOX参与做市的收益远高于EOS链（ BOX/BNB做市激励年化为199％，BOX/BUSD做市激励年化为114％，BOX/EOS做市激励年化为17％，BOX/USN做市激励年化为53％）

这种现象固然有助于促进BOX流向BSC链，提升BSC链活跃程度，也可能带来负面作用，间接导致在BSC链上出现“挖卖提”的抛压。

BOX的K线图也间接说明了一些情况：

自7月初，受Defibox即将跨链至BSC链这一利好消息的影响，BOX兑EOS的价格从2.1EOS一路上涨至7月23日的3.4EOS，随后随着BSC链上做市挖矿活动的开启，BOX兑EOS的价格从3.4EOS跌至7月26日的2.3EOS，基本回到本轮上涨的初始价格。

近日BOX价格的下跌，一部分原因是利好消息落地、EOS链上做波段的玩家借势卖出做空，另一方面也与BSC链上做市高收益产生“挖卖提”有关。

截至7月26日晚10点，在BSC链上持有BOX的地址仅有396个，这确实不是好消息，这意味着自BSC链上的Defibox上线后，使用过的用户不足400人；当然，也有好消息---7月24日中午时在BSC链上持有BOX的地址仅有179个。站在乐观的角度讲：当前BSC链上了解Defibox的用户还很少，这意味着Defibox在BSC链上还有巨大的增长潜力。

总之，当前Defibox在BSC链上的开局并不太顺利，通过加大做市激励并未产生对应的效果，流动池规模、用户人数都略显不足，跨链宣传也也未能在BSC社区带来广泛传播；Defibox在BSC链上要走的路还很长。

2.跨链为何这般难？

跨链为何这般难？估计是很多人想要问的问题。