当前位置:主页 > 列表页 > 正文

江卓尔,纪念这个波澜壮阔的超放水时代。谈比特币的反脆弱性。中心化交易所有KYC法币交易还是可控的。

2021-07-26 13:40 | 出处: 投资


一场教育整顿引发的中概股血崩这样的一个现象需要我们去深思一下,你的一生具备反脆弱性吗?





所谓的反脆弱性指的是:经历混乱、危险、不确定性等一系列因素后个体或系统变得更加强大。这是进化、升级的现象。作为投资来说就是系统性风险出现的时候,不具备反脆弱性的投资会出现意料不到的亏损。





记得我的文章曾经说过如果说比特币因为某个国家某个地方出台了严厉的监管从而崩塌是违背比特币发展的初衷的。也是去中心化实验的失败。但是我们欣喜的看到比特币已经经受住了这样的重重打击,具备了最好的反脆弱性。





为什么我会选择加密货币投资,最基本的原因就是不想自己的投资被一只无形的手控制着,比如对于A股我一直以来的观点就是政策市,所以我毅然远离之。因为有一句俗话说的好,政策是小孩的脸,说变就变。




而加密货币属于全世界市场,全世界用户都在使用加密货币,单纯从市场来说,其他任何投资都没有这么多的用户。





加密货币也不属于任何国家,任何政府,只是某一类组织基于共识形成的松散式管理。





加密货币只是想在去中心化的思维方式指导之下做一点点的社会实践,从来不想和任何国家作对。





总结了一下,比特币活在信仰者的心里,一个国家或者是全世界的所有国家都联合起来,一起打压比特币,也不会归零。而一个政府可以轻而易举的让一个公司乃至于一个行业彻底死亡。





中国打击的挖矿业其实本质与K12这些传统企业一样不具备政策的反脆弱性。





中国式监管的出现,打压了挖矿业,挖矿的由于不具备反脆弱性,被彻底扼杀了。而提前出海谋划发展的日子就好过了许多。





从94开始,对交易所的打击也一直在持续,币安早早出海,具备了反脆弱性,基于去中心化的分布式办公管理模式也经受住了考验。个人曾经写过文章,交易所的命运要么做宋江被人玩弄于股掌之间;要么做李俊化为为王海阔天空。其实走出去远离政策的漩涡,也是增强自己反脆弱性的一种手段。





比特币在中国式监管之下(也包括其他国家的局部政策打压),经历了这么多年,依然可存活,而且接受认可的用户数量与日俱增。可以下一个非常明确的结论了,比特币为代表的加密货币具备反脆弱性,特别是与传统投资市场相比较。





我想得出这样的一个结论是非常重要的,这是被事实证明了的真理。无论是对于机构资金还是普通投资散户来说都是需要未来去关注考量的点。因为非常简单的道理我需要我的资金在确保安全的前提下能够经受住反脆弱性挑战。




而政策,中心化的管理是反脆弱性的大敌。




比如我投资买了一出房产,可能会因为政策的原因,被拆除或者什么的。




比如我投资了某一个行业具备潜力的项目,可能会面临一个政策的不确定性。比如加密货币监管,滴滴数据监管,K12监管,还有大家预测的接下来整治房地产中介平台。这些都是不可预知的风险。因为一个政策就能够决定一个行业的生死这不是危言耸听。所以许多企业家都特别看重政商关系也不是没有道理。








其实从几十年的社会经历来看这样的反脆弱实验不仅仅是投资,其他的生活里也需要自己提前预测做好准备,这里就不展开谈了。






细看一下与打击挖矿业的时候是不是如出一辙?自己曾经说过一场疫情让我们的国家的制度优势得到了更为广泛的宣传,同样带来的是越来越高度化的集权统治,这是个人从自己近期生活里得到的感受,也可能认知不对。




如果说过去的政策出炉还会有讨价还价的余地,那么现在各行各业就不要痴心妄想了。唯有服从。




2021世界区块链大会正在杭州召开,最近的一段时间不知道是监管已经结束了亦或是别的社会热点太多了,顾及不上了币圈。反正加密货币交易市场是度过了一段平稳期。






这个时候我分享一下李启元曾经的2021年市场预测。不知道是不是会不合时宜?



国家支持区块链技术发展的基本国策没有变化。



浙江省公安厅刑侦总队区块链犯罪课题研究负责人徐昱在“2021世界区块链大会·杭州”上表示中心化交易所KYC等操作,法币交易还是可控的,但是如果当法币交易不可控,我认为监管可能会采取新的行动。




这可是一个利好消息,在个人的认知里边加密交易能够维持现状就非常满意了。这位警官说的非常理性,中心化交易所的KYC可以监管到用户的资金,OTC当下可控。除非出现不可控的局面,监管才会采取新的行动。我想我们心里的一块石头可以落地了。





其实在这样规格的会议上面能够有警方的专业人士谈KYC,谈OTC,是非常珍贵的。毕竟这可是在财新出台言辞强硬的文章后,对于加密货币的一次官方表态。





其实大家都知道如果按照财新文章所代表的监管过去的提法,一切交易不合法,KYC、OTC连讨论的资格都没有。






个人自从玩了P2P以后其实已经不太关注媒体的报道了,因为某些媒体的话纯属放屁,我会更多的关注警察说的话,因为最终的一切都是依法办事,法律高于一切。





举一个最简单的例子,非法集资的定义法律早已经明文规定,承诺保本付息,向全社会不确定性人群集资,其实非常简单的定义。但是在互联网理财时代媒体竟然将非法集资解读成金融创新。





加密货币作为一个新事物也是一样,没有调查就没有发言权,揣摩官员的心理写出来的文章其实水平摆在了哪里。





个人觉得我们国家在某些方面的官方表态其实是凌驾于法律至上的。这可能是权大于法的社会诟病所在。






在2021年世界区块链大会上面,以太坊的创始人V神展望了未来,认为2到3年里,以太坊会更便宜,生态系统更有趣。





不管别人如何看待以太坊,个人观点比特币与以太坊二者可以并驾齐驱,一起撑起加密货币的天空。比特币与以太坊二者不需要互相替代,比如某些人的观点,谁的市值超过谁,我觉得这完全就是内卷行为。因为仔细看一下二者,储值,支付,应用,谁也不能替代谁。




分享一个笑话,年度最佳,来自于国际奥委会。看来加密货币还是小众化的游戏。



此ETH非彼ETH也。



何太极,DEFI参与者绝大多数是00后,在校大学生。



俗话说的好,长江后浪推前浪。




币安的IEO项目不能参加,只能看着别人赚钱了。







今天分享一句话:你感受到的压力往往来自于:你自己不努力不积极, 而又不甘于现状的恐慌!



有一组数据分析一下。





1995年至今,标普的指数仅仅跑赢美国印钞的速度。



江卓尔说纪念这个波澜壮阔的超放水时代。扪心自问,这几年你的家庭财产完成了增值升值,跑赢了通货膨胀吗?


老猫:所以,哪有什么泡沫?印出来的钱才是最大的泡沫!



1995年的时候跟随单位出差到上海,那时候在闵行区一平方米也就是一万元左右,同事的孩子在上海电机厂上班当时购买了一套,我记得同事没有贷款付的是全款,现在的上海房价已经变成了天文数学了。




大部分中国人如果没有投资房子估计近十几年已经被别人甩到后面去了。其实还是感谢中国近几年的城市化进程,让普通家庭的账面数字增加了不少。这一点可能是全世界独一无二的了。




回答一个问题,钱是省出来的,还是赚出来的?有人说这是穷人与富人最大的差距。




话题转向投资这是赚钱的方式之一,上面说了投资房地产,搭国家政策的东风。国人最多的投资还有股票市场,这个数据没有统计过,95年的股票持仓到现在,收益几何?比特币的历史较短,分享一下十年来与黄金以及标普500指数期货的投资收益率PK。






我想数据说明一切,应该选择什么投资不言自喻了。



郑州的大水毋庸置疑是一场灾难,这里为郑州祈福的同时,我们也一起来了解一下当时的人在停水停电没有网络情况下的切实感受。


珍惜当下,远离一切风险,提高自己的反脆弱性能力,未雨绸缪,有备无患。



记得以前看过一本书是作家李西闽写的,名字我已经忘记了,是作者在汶川大地震里被活埋了76个小时的真实体验。后来这个作者留下了心理阴影,据说两度自杀未遂。



世事无常,一切皆有命中注定,好似人生里边的某一些变故发生的时候,你躲也躲不过去,有一点鬼使神差的意思。比如我这一天非要去办某一件事情,别人怎么劝我也不行。结果就是在那一瞬间出了事情。自己的身边就有许多这样的事情,所谓冥冥之中自有天意。



经历的越多越会看淡一切事情,可能是年龄越大了,宿命的观点越来越被自己接受。感觉人生的一切早就已经给你安排好了,自己唯有顺应了。




所以看到了别人遭受的天灾人祸只会觉得短暂的庆幸,这一场大雨没有在我们这里落下,其实发生了大家都是一样的结果。




自己从来不敢有丝毫的侥幸:别人的变故不会发生在自己的身上。所以看到别人遭遇不幸的时候自然而然会产生一点代入感,让自己去感同身受,也算是给自己储备一点点记忆,当危机真的降临的时候不至于手足无措。




至于捐款,国人有因果报应的观念,某种意义来说有行善积德有好报应的朴素价值观,并且深入人心。当然捐款也要遵从自己的内心,量力而行。







感谢阅读。

作者郑重申明:截至发文时,作者与文中提及项目存在利益关系,特此告知。利益关系包括但不限于下述情况:本人为项目团队成员、本人是项目团队成员的直系亲属或配偶、参与投资该项目、持有该项目发行的股份或通证、参与做空或做多该项目、收取回报进行有偿撰文等。
相关文章