当前位置:主页 > 列表页 > 正文

EOS sw/eden | 比特币价格预测对我们部落主义思维的启示

2021-07-15 04:22 | 出处: EOSsweden


EOS sw/eden | EOS瑞典 投票,请认准我们的主网节点ID:eosswedenorg

今日BP排名:32


编译:aLex_区块链行者 [EOS sw/eden中文社区经理]

声明:文章内容仅为原作者观点,不代表本节点立场,且不构成任何投资建议

比特币价格预测对我们部落主义思维的启示

市场是否真的有效,或者技术分析能否揭示秘密?答案取决于你相信什么

当我最近在《华尔街日报》的一篇文章中看到一张图表时,我有一种强烈的似曾相识的感觉。虽然我可能不记得我在一天早些时候同意做什么家务,但我知道我在40年前读过的一本书中看到过类似的图表。当我从办公室的书架上拿出那本书时,它就在那里,是一本最初于1948年出版的经典投资书的 "新修订第五版"(后来我发现,现在已经是第十一版)。这本书是罗伯特-爱德华兹和约翰-马吉的《股票趋势技术分析》。图表是比特币的。趋势对比特币牛市来说并不乐观。

对图表的 "技术分析 "解释有价值吗?我持怀疑态度,因为我在沃顿商学院接受过 "有效市场 "部落的培训,但我想保持开放的心态,所以我知道这值得仔细研究一下。通过调查,我对超越投资的部落主义有了新的看法。

比特币的价格2020-2021

让我们从我看到的图表的再现开始--我收集了我自己的数据,也加入了交易量。下面是比特币在2020年3月12日和2021年6月25日之间的表现。



引起我注意的是图表的右半部分。比特币的价格在2020年12月低于20,000美元,但在2021年1月8日迅速上升到近40,800美元的高峰,然后在1月27日迅速下降到30,432美元。接下来,我们看到又一次快速上涨,比特币在2月17日轰然突破50000美元,在4月13日达到峰值63503美元。价格在6月7日跌至33,560美元,然后在6月15日反弹至40,406美元。然后价格在6月25日跌至31,637美元。因此,回顾一下,我们在1月和6月看到了一些高于40,000美元的小高峰,中间有一个超过63,500美元的大高峰。

头肩形模式

我认识到这种类型的模式是图表师所说的头肩形模式。而这是我记得的爱德华兹和马吉书中的图表。


来源:罗伯特-爱德华兹和约翰-马吉,1966年,《股票趋势的技术分析》,第五版,约翰-马吉公司,波士顿马萨诸塞州,第51页。


更准确地说,这种形态被称为头肩顶形态。我们可以想象头部在B点,肩部在A点和C点。我们还可以想象连接两个肩部的颈线。根据Edwards和Magee的说法,"这是最常见的,而且无论如何是最可靠的主要反转形态之一"。图表中最重要的部分发生在D处,即价格跌破颈线,被称为 "突破 "或反转形态的 "确认"。直到 "颈线以决定性的幅度向下穿透",反转才会被确认。

爱德华兹和马吉还认为,交易量模式是真正的头肩底形态的一个重要组成部分。交易量在第一个肩部周围增加,然后减弱,然后在头部周围再次增加,但随后交易量的峰值变得不那么明显了。

因此,让我们重新审视一下比特币价格图,并强调头部、肩部和颈线。


当然,看起来--在我眼里--头肩底形态是符合的。但重要的是,这个形态还没有完成:比特币还没有以突破形态穿透颈线。为了完成该形态并确认反转,比特币需要以 "决定性的幅度 "跌破31,637美元(爱德华兹和马吉没有给出准确定义)。在写这篇文章的时候(7月13日),这种突破仍然没有发生。爱德华兹和马吉声称,突破后可能出现的后续下跌可以通过峰值和颈线之间的差异来估计。在比特币的案例中,头部比肩部明显得多,如果颈线被击穿,随后的跌幅可能会很大,如果按字面意思理解,甚至会跌到零。

技术分析有用吗?

我刚刚用数据和引人注目的图表给你讲了一个非常引人注目的故事。但是这个故事只是一个虚构的作品吗?整个技术分析和图表的概念真的有什么作用吗?绝大多数的学者会认为技术分析没有任何价值。让我们看看这些论点和一些证据。

诺贝尔奖获得者吉恩-法玛可能与有效市场假说(EMH)联系最紧密,该假说指出,价格完全并立即反映所有相关信息。换句话说,市场价格公平地反映了内在的价值。他提出了各种版本的EMH,然后可以进行经验测试。弱的形式表明 "相关信息 "的适当概念只是过去的价格。如果通过实证研究来验证,弱形式的EMH表明技术分析,包括图表,不应该起作用--在这个意义上,这种交易策略不应该超过买入并持有的策略。EMH的支持者认为,资产价格往往遵循随机漫步,没有可识别的模式。如果真的有模式,交易者最终会注意到它,而且它应该自我毁灭。

反对技术分析的证据--当然是在股票方面--是很有力的。法玛在他著名的《金融杂志》论文中阐述了这一点,1970年的《有效资本市场》。1970年的《有效资本市场:理论和实证工作的回顾》和1991年的续集《有效资本市场》,名字很贴切。II",尽管在续集中他承认股票价格存在一些可预测性。

对技术分析持反对意见的人(除了法玛)可能是伯顿-马尔基尔,他是经典著作《华尔街随机漫步》的作者,该书已售出超过150万册。他的严酷结论(我引用的是1981年大学第二版,第142页,那是在我的书架上靠近爱德华和马吉的书)。"似乎非常清楚,在科学审查下,读图必须与炼金术共享一个台阶。对各种形式的技术分析进行的所有研究的结论都非常一致。没有一种技术分析的表现一直优于买入并持有策略的安慰剂。技术方法不能被用来制定有用的投资策略。这就是随机漫步理论的基本结论。" 然而,自他写作以来,爱德华兹和马吉的技术分析经典著作又出了六版,显然技术分析的支持者很多。

对立的部落

这一切都可以归结为这一点。世界上有两种人或部落:相信技术分析的人(或在空白处填上你喜欢的部落),以及不相信技术分析的人。我碰巧属于后者,部分原因是这是我的学术成长经历,然而我自己的一些研究却与EMH不一致。如果有令人信服的证据,我愿意被说服,转换部落。尽管他说得很严厉,甚至马尔基尔也能为技术分析可能起作用的原因提出理由:例如,他指出,投资者跃跃欲试的 "大众心理学的人群本能 "可以在趋势的延续中推动股票价格。我倾向于对学术证据给予很大的重视。话虽如此,但对图表的解释有很多主观性,学术界很难设计出对其功效的测试。我所知道的是,我将密切关注比特币的价格,看它是否穿透颈线,如果穿透了,它将跌到什么程度。

在相对狭窄的投资领域之外,还有一个更广泛的启示。无论你属于哪个 "部落",确保你了解其他部落的想法。倾听和学习,即使你不同意他们的观点。不要只是出去买《股票趋势技术分析》,成为一个图表师。不要只是去买《漫步华尔街》,然后成为一个EMH(有效市场假说)主义者。买上这两本书,思考一下,调查一下,也许再去考虑加入一个部落。我很高兴我的书架上有这两本书。

听取反对的观点。保持一个开放的心态。看一看证据。注意你所属的所有部落,并尊重那些你不属于的部落。


参考资料:

https://sfoerster-5338.medium.com/what-bitcoin-price-predictions-teach-us-about-tribalistic-thinking-f5c9ce4080c7

果您想了解更多,我们在这里:

WEB: https://eossweden.org
币乎: https://bihu.com/people/98843
微博: https://weibo.com/eossweden
BUSY: https://busy.org/@xebb
TELEGRAM: https://****/eossweden
TWITTER: https://twitter.com/eossweden
MEDIUM: https://medium.com/@eosswedenorg
STEEMIT: https://steemit.com/@eos.sw-eden FACEBOOK: https://www.facebook.com/EOS-sweden-554084258304426

EOS sw/eden | EOS瑞典 投票,请认准我们的主网节点IDeosswedenorg


扫一扫加入我们的官方微信社群
共建EOS sw/eden中文社区


作者郑重申明:截至发文时,作者与文中提及项目皆不存在任何利益关系。
相关文章