当前位置:主页 > 列表页 > 正文

【Mint Ventures深度研报】Maple Finance机构信贷业务的试水者

2021-07-10 02:45 | 出处: MintVentures



研究机构:Mint Ventures
研究员:李雨轩



第一节
小结

——

从目前的实现形式而言,Maple Finance的机构信贷业务空间有限;

Maple Finance相对其主要竞争对手TrueFi并无明显竞争优势和估值优势;



第二节
业务概述

——

Maple Finance的业务方向为借贷/机构信用贷。其业务流程中共有三种角色:借款方、流动性提供者和流动性池代表。

借款方是加密货币原生机构,包括做市商和市场中性基金,他们可以用非足额抵押的方式借出资金,抵押率可以在0-50%之间。为机构提供信用贷款,这也是Maple Finance主要的价值主张。

流动性提供者(liquity provider,其实就是贷款方,为了避免混淆,下文统一用“资金方”来代替)将资金存入流动性池获取利息。资金方可以随时申领其赚取的利息,但是必须在贷款完成后才能提取本金,提款时间目前设置为 180 天。

流动性池代表(Pool Delegates)是流动性池的管理者,类似基金管理人的角色,他们需要评估机构借款人的信用并审查贷款条款(金额、期限、利率和抵押率)。为了贷款安全,Pool Delegates还必须将最少10万美元的USDC-MPL(项目原生代币)的LP作为流动性池的质押,以在贷款违约的情况下还给资金方。

除了付给资金方的利息之外,协议还会产生——

设立费

相当于融资服务费,设立费会在放款时直接扣除。设立费在Pool Delegates 和MPL财政部之间分配,MPL财政部会定期分配给全部MPL持有人

持续费

相当于基金管理费,比例由Pool Delegates设定,并从资金方收到的利息中扣除。持续费用在Pool Delegates和风险备付金的MPL-USDC的LP的质押者之间分配。

目前的第一个也是唯一一个pool 是数字资产基金 Orthogonal Trading,Pool Delegates是Orthogonal Trading的创始人兼CIO Josh Green. 这个池子在 5 月 25 日成功向包括 Alameda Research、Wintermute、Amber Group 和 Framework Labs 在内的借款人发放了 1700 万美元的贷款,并在6月底开放第二期,目前池资金总量达到了3700万美元。该池的具体数据如下——


数据来源 https://app.maple.finance/#/liquidity/60a48265ec0b150011480d2a



第三节

项目基本情况


——


1.团队情况


创始人 Sidney Powell,之前在澳大利亚一家非银行的借贷机构Angle Finance工作,再之前在National Australia Bank负责过机构业务。Powell是一名非常早期的DeFi参与者,在19年6月份就曾经开始探讨DeFi非超额抵押借贷的可能性,他持有CFA证书。

另一位联合创始人Joe Flanaga,之前在澳大利亚一家上市公司做CFO,有过PWC的工作经历。

通过查询LinkedIn数据,Maple Finance共有38名员工。

总体而言,Maple Finance的创始团队有丰富的传统金融经验,同时团队总人数在同等规模的项目中也相对更多,团队实力相对较强。


2.历史发展情况和路线图


Maple Finance最初想做的是Maple Smart Bonds,这是一个支持用户对cDai(Dai在Compound的存款凭证)做ABS的平台,并且支持3级结构,第1级具有更好的安全性(高抵押率)和稍低的收益,第2级具有稍低的抵押率和稍高的收益,劣后级由发行人自己承担。当时产品有了MVP(minimum viable product,最简可行产品),也在19年底成功上线。这个思路是对现实世界中ABS产品的一个模拟,在当时cDai使用场景不足时确有空间,但是一旦有支持cDai抵押的平台出现(例如Cream),这个系统就会显得没必要的复杂。

在2020年初,Maple正式转型信用贷方向,当时他们提到的贷款思路是互联网P2P业务的模拟,具体包括:


2020年6月,他们的前端正式上线,思路仍然是互联网P2P的思路,值得一提的亮点是他们与一家机构合作推出了针对地址的评分系统,用于替代传统信贷中的评分卡。

但是模拟线下P2P的信贷仍然有最核心的问题无法解决:P2P贷款的KYC及KYC关联的征信(美国的Fico分、中国的人行征信)是稀缺资源,而链上贷款的地址并不是。除非能将地址与KYC做好有效挂钩(如通过BrightID等工具),并能够有效的将链上征信信息传递到真实世界,建立完善的“追索即服务”(关于追索即服务,可以参见 https://www.chainnews.com/articles/301391350478.htm ),否则链上的P2P信贷会一直是一个小众市场。

在20年12月份,他们的融资文章中,披露方向改为面向机构的信贷,并在4月公告完成了转型。

在今年的5月初完成LBP(Liquidity Bootstrapping Pool,一种降价拍卖募集资金的形式)完成之后,MapleFinance发布了路线图,目前来看,路线图中的事项都按计划进行,且全部执行完毕了,包括——


从Maple的发展历史来看,他们一直致力于DeFi借贷的流动性释放。最开始选择资产证券化,后来选择P2P信贷,到目前确定的机构信贷,都是围绕这个方向,团队在此方向的探索还是比较坚定,值得肯定。


3.融资情况


Maple Finance的投资机构阵容比较强大,一共有2轮——

2020年12月:估值为0.56U/MPL(全流通市值 560万美元)(反推,下文有过程)

针对机构和企业的 DeFi 借贷平台 Maple Finance 宣布通过出售治理代币 MPL 完成 130 万美元种子轮融资,投资人包括 Cluster Capital、Framework Ventures、Alameda Research、FBG Ventures、One Block Capital、The LAO、Bitscale Capital、Synthetix 创始人Kain Warwick 和 Aave 创始人Stani Kulechov

2021年3月:估值为5U/MPL(全流通市值 5000万美元)

Maple Finance 完成了由 Framework Ventures 和 Polychain Capital 牵头的 140 万美元融资,以帮助进一步开发和启动池。

根据项目方在LBP时的披露,此轮估值为5U/MPL,也就是说,本轮融资的140万美元总计获得28万个MPL。而依据投资人总计获得260万个MPL,可以反推出,20年底这一轮130万美元总计获得260-28=232万个MPL,此轮成本为0.56U/MPL。可以看出,第一轮和第二轮估值在3个月之内估值差了10倍。

此外,这篇文章中还披露,团队的token有2年vesting时间,投资人的token有1.5年的vesting时间。



相关文章