大疯狗DFG很可能继续下跌，除非有足够的资金流入

大家好，我是晓钟，很高兴与大家相聚于这网络空间。

今天的文章目录：

1、牛熊指标简报；

2、第二部分。

一、牛熊指标简报

1、ahr999指数：2.0954

（2021年2月22日是12.007）

（2017年大牛顶是32.6）

2、倒计时：32天。（仅供参考）

预计比特币最快在2021年7月16日涨到10万美元。

备注：请大家留意一下“最快”两个字，那是指，根据理论的计算，比特币涨到10万美元的时间不会早于7月16日，请不要误解。

3、USDT负溢价，【第14天负溢价】

4、比特币币安多空人数比1.01倍，

5、恐慌贪婪指数28（恐慌）。

6、灰度信托负溢价。

7、比特币市值占比：43.23％，

8、24H充提币：0枚

交易所的BTC流入＝流出。

9、持仓超过1000枚BTC的巨鲸数量：

5月1日：2255条。

……

6月1日：2193条。

……

6月8日：2211条。

6月9日：2207条。

6月10日：2202条。

6月11日：2200条。

6月12日：2199条。

6月13日：2197条。

6月14日：2198条。

10、江卓尔60天涨跌幅：-36.77％，

（2017年大牛市最高是140％）

（2021年2月10日是108％）

11、累计7天涨跌幅：10.79％，

（2017年12月8日：55％）

（2019年6月26日：36％）

（2021年1月8日：35％）

12、今天的逃顶价格：

30日均价×1.6倍

＝37696×1.6＝6.0万美元。

60日均价×2.1倍

＝4＊＊17×2.1＝9.7万美元。

13、30日均价÷60日均价＝0.81倍。

达到1.2倍证明市场很疯狂。

（2017年大牛顶是1.3倍）

14、一个星期内的逃顶价格

一个星期内的泡沫值：

昨天收盘价×1.42倍

＝36036×1.42＝5.1万美元。

一个星期内的逃顶价格：

昨天收盘价×1.7倍

＝36036×1.7＝6.1万美元。

一个星期内的泡沫值和逃顶价格：

6月16日之前：4.5-5.4万美元。

6月20日之前：5.0-6.0万美元。

6月21日之前：5.1-6.1万美元。

15、一个月内的逃顶价格

一个月内的泡沫值：

昨天收盘价×2.3倍

＝36036×2.3＝8.3万美元。

一个月内的逃顶价格：

昨天收盘价×3.04倍

＝36036×3.04＝11.0万美元。

一个月内的泡沫值和逃顶价格：

7月9日之前：7.3-9.6万美元。

7月13日之前：8.1-10.8万美元。

7月14日之前：8.3-11.0万美元。

16、几乎不可能的价格（超级泡沫）

一个月几乎不可能涨到

30日均价×3倍＝11万美元。

得出以下结论：

7月14日之前几乎不可能涨到11万美元。

备注：超级泡沫适合于疯牛逃顶。

17、比特币均价占比

30天均价占比：1.1倍

（2021年1月小牛顶1.6倍）

（2017年大牛顶是1.6倍）

60天均价占比：0.9倍

（2021年1月小牛顶1.9倍）

（2017年大牛顶是2.1倍）

18、200天平均价格：42437美元

200天均价占比：1.0倍

（2021年1月小牛顶2.9倍）

（2017年大牛顶是3.8倍）

19、比特币天龄指数：23022美元，

天龄指数占比：1.8倍

（2017年大牛市顶部是6倍）

20、彩虹图

彩虹图从下向上分为九条彩带。

第四条彩带：依然很便宜；

第五条彩带：囤币、持有；

第六条彩带：怀疑有泡沫；

第七条彩带：FOMO（害怕错过）；

第八条彩带：卖币；

第九条彩带：严重泡沫。

目前在第五条彩带：囤币。

21、黑天鹅插针价格

60日均价×43％＝2.0万美元。

温馨提醒：以上指标和分析仅供参考，不作为投资建议。

二、大疯狗DFG

今天，BTC涨了，很多币也涨了，但是，DFG却跌了。

给人的感觉就是，万币齐涨，唯大疯狗独跌。

如果晓钟没有记错的话，DFG前天高于1美元，昨天跌破1美元，昨天大约是0.98-0.99美元，今天跌至0.95-0.96美元。

其实DFG下跌的根本逻辑在于流通量，目前流通量是800万枚。

如果晓钟没有记错的话，USDC崩盘的时候，流通量应该是3300万枚（当时发行量是流通量的2倍，大约6600万枚）。

USDC在流通量达到3300万枚时，就开始一直下跌了，一直跌至目前的0.11美元。

目前还不确定大疯狗DFG流通量达到多少枚才开始支持不住。

3300万枚÷800万枚＝4倍，也就是说，假如DFG的流通量增加至四倍，就达到USDC崩盘前的流通量了。

USDC在大丰收里是共识度比较高的，目前也承受不了3300万枚的流通量。

我们都知道，DFG的共识度比不上USDC，所以，DFG崩盘前的流通量应该达不到3300万枚。

至于DFG流通量达到多少枚才开始崩盘，真的不知道，总之，流通量越大，崩盘概率就越高。

晓钟认为，只有将年化收益率降到很低，没有人想靠做市赚更多DFG。只有这样，DFG才能稳定下来。

我们看到，做市收益包括做市手续费和挖矿收益，只有当绝大多数参与做市的人都是为了赚取做市手续费，而不是为了挖矿收益时，DFG的价格才会稳定下来，才不会崩盘。

这好像有点理想化了。大家参与做市不都是为了赚钱高收益吗？

嗯，道理好像是对的，但逻辑好像不合理。

晓钟在想，这样理想化的状态是不是不可以实现的？

难道，大丰收永远不可以理想化吗？

难道没有高收益，就没有人愿意参与做市了吗？

只要有高收益，就迟早会崩盘。

幻想一下，假如银行存款利息很高，高得离谱，银行是不是随时会倒闭？银行之所以可以一直运营那么多年，就是因为存款利息很低。

银行不仅存款利息低，而且很多人愿意存款，所以才能正常运营。

这说到了两个关键因素，就是收益很低和很多人愿意存钱。

也就是说，只要DFG的挖矿收益很低，却很多人愿意参与，DFG就永远不会崩盘了。

关键的问题是，在收益很低的时候，应该怎样做才能吸引很多人参与？

如果收益低，但参与的人不多，系统还是很难正常运营的。

这个问题好像USDC也有，因为DFG就是山寨版的USDC。

比如，大风车DFC这个币，做市是没有挖矿收益的，只有交易手续费。今天没有人参与交易，所以收益就是0了。

但是，我们发现，即使没有挖矿收益，依然有人参与做市。

年化收益率过高，是崩盘的根本原因。目前，DFG在水下，年化收益率却那么高，市场是支撑不了的。

还记得之前DFG在1美元附近维持了很久，如果没有记错的话，应该在1美元附近维持了一个月左右。当时的规则就是，DFG跌破1美元时，年化收益率降到100％以下，于是每次跌破1美元之后都很快出水。

因为在水下的年化收益率低，砸盘的币就少，所以容易再次出水。

说到底，还是通胀率太高惹的祸。

有人说，大疯狗DFG现在有平准资金护盘。

平准资金的确有一定的护盘能力，但能力有限。

护盘的根本逻辑在于减少流通量，但是，目前平准资金太少了，根本就不能将流通量全部消毁掉，而且最重要的是，蓄水池还在继续流出。

当平准资金用完的时候，蓄水池依然在流出，而且永无止境。

我们来看看DFG的增发规则：

当蓄水池低于发行量10％时，就增发发行量的10％至蓄水池，也就是说，即使在水下，蓄水池也是永远流不干的。再加上流速太大，这就为崩盘埋下了伏笔。

USDC跟DFG一样，也有蓄水池，之前晓钟也以为USDC的蓄水池是跟DFG一样，一旦少于某个数额就自动增发，后来有人跟晓钟说，USDC在水下是不再增发了，直至蓄水池流干。

如果蓄水池真的可以流干就好了。

晓钟认为，当USDC蓄水池快要流干的时候，年化收益率会降至接近0，到了那个时候USDC就跌无可跌了。

如果DFG不想崩盘，晓钟认为，最好就是降低水下的年化收益率，就像之前那样，在水下时收益率特别低，虽然投机者会砸盘，但是也会有人抄底。

最致命的砸盘，不是投机者砸盘，而是蓄水池流速太大造成所有参与做市的人都有可能砸盘。

也就是说，当通胀率比较低时，只有投机者砸盘，投资者是不会砸盘的；但是如果通胀率太高，就会导致全民砸盘。

币乎KEY之前一直跌，就是因为点赞和写作的收益率太高了，后来加大了销毁，目前写作和点赞的收益率都大大降低，所以KEY也不怎么跌了。

如果你还不满意KEY的价格，你可以设想一下，假如KEY的点赞收益率一直很高，目前KEY的价格小数位后面会有多少个零呢？估计跌到惨不忍睹了。

算法稳定币只有高于1美元时才会给人有安全感，低于1美元时，就给人一种不安的感觉。

当在在水下的时候，通胀率过高很容易进入死亡螺旋。

降低通胀率是防止价格下跌的最核心的逻辑。

除非有足够的资金流入，但目前来看，流入大丰收的资金明显不足。

备注：水下是指低于1美元，水上是指高于1美元。

温馨提醒：本文不作为投机建议。