2021-06-10 03:06 | 出处: 行走
今天的笔记依然来自币乎6月7日的直播,Nervos上的生态应用项目,去中心化账户服务DAS项目的AMA。这次AMA,吕国宁和杨敏两位不仅有从项目本身出发的分析,更多是从行业和赛道角度带来的思考,干货满满。行走会分两期输出笔记。
上篇笔记已修订了几处拼写错误,感谢一休哥和吕国宁的校对。上篇在这里
也感谢Nervous社区送给行走的关于这场直播的纪念版NFT。文末有截图展示。
以下,Enjoy:
一休哥:我可以和分享一个DAS的小秘密,也是我昨天晚上才知道的。行走的翻译C,就是BCH社区很有影响力的Cindy小姐姐在朋友圈里边转发了今天直播的海报。配了一段文字说,离开了大区块,杨敏哥哥过上了让人羡慕嫉妒恨的生活。
杨敏你能跟大家说一下,DAS成长的过程吗?
杨敏:Cindy也是老朋友了。我看到他发的朋友圈,我也赶紧去点了个赞。
很早的时候我就关注到ENS,17年的加密猫(NFT应用)其实是给我了非常大的震撼。那个时候大家都在想区块链除了炒币还能干嘛。但加密猫让非同质化代币的概念涌现。其实仔细去想,现实世界中大部分的东西都是非同质化的。域名就是非同质化的,每个域名都不一样。
结合ENS和加密猫这两个产品,我就在思考有没有可能创造一种具有实用价值的NFT呢?最终发现其实ENS就是一种实用性的NFT。它是有真正应用的,yixiuge.eth我拿到手上是可以去收款的,它不是一个纯空气。
但当时也没有别的团队在做(去中心化域名项目)。大概在19年时,我们团队还在做ABC wallet。我们其实一直很看好ENS,那我们要不要去做个一样的东西,把人家给抄过来。最终在哪条链上开发呢?人家ENS是在以太坊上开发的,如果你也在以太坊上开发,那你还不如直接fork人家的代码。
那我们当时就选了BCH上进行开发。其实开发了一半,代码都几乎就写完了,最后还是把这个项目从内部砍掉了。砍掉的原因是相比ENS我们做不出任何的差异化,这是第一。第二是BCH本身要去做这种去中心化应用的开发会非常麻烦。BCH只能基于有限的存储空间去做开发,是非常别扭的事情。就仿佛是现在还在写汇编语言的感觉。
最主要的原因还是我们认为做不出差异化,最终我们就把它给放弃掉了。我当时还招了一个非常厉害的小伙到我们团队来全职做开发。当然他现在也是我们DAS的主力开发。
所以Cindy会说我是离开了BCH大区块,其实也算不上离开,我一直都心系大区块,无奈不知道能干点什么去回报大区块。
后来就是机缘巧合。我在做红包的时候和Nervos团队还不熟,红包产品做出来以后其实很长时间也没有太多进一步的沟通。
这其中不得不提到一个人就是雷兔的知县。有一次他到深圳到我们公司去。他也是在做Nervos上面的开发。他和我聊了很多,我发现我们思考的很多东西都是很像的。我当时很震惊,我们去调研、研究的东西都是很相似的,这非常难得。
但是那天还没聊出什么啊,又过了几天,我们一起吃个饭,又聊了很多。他给我讲了CKB上面更底层的一些东西。因此我再花了一些时间去研究,大概花了差不多两个通宵看CKB的文档,觉得真牛X,赶紧把过去我们砍掉的项目给重新复活起来。
当时知县给我展示了用以太坊地址去收发CKB。这是我觉得牛的地方。很多人觉得Nervos是不是发了一个ERC20?首先这个肯定不是的。很多人可能理解不到这意味着什么。从技术的角度来讲,如果用户能用以太坊地址去收发ckb这种原生代币,那推广开来,用户其实是可以用任何公链地址去收发任何发行在CKB上的资产,包括同质化的和非同质化的资产。
我们不是一直在找要怎样做出更厉害的ENS吗。这就是更厉害的ENS,天然就跨链。
一休哥:刚才Cindy还问了一个问题,问Daniel是怎么把杨敏挖到Nervos生态去的。
吕国宁:在ABC Wallet上线了ckb红包的时候,我就已经把ABC wallet看成是Nervos生态中的钱包了。虽然我们有其他的钱包,可是ABC wallet是最不一样的那一个。
ABC wallet有个独特之处,在基本帮用户保管好自己资产的能力之外,还往前走了一步,在钱包里给CKB增加了红包的功能。对我来说,ABC wallet就是Nervos生态中最特别,最不一样的钱包。
当时我马上就自主的在微信朋友圈发了一个月的大额红包。这件事情我也没有去找ABC wallet商量,我做这件事情你们觉得怎么样之类的。我心里知道每一个能够抢到CKB红包的人,都会变成ABC wallet的用户。这样能够快速的帮助ABC wallet实现小小的冷启动。这样的传播对ABC wallet可能会有一些效果,同时对Nervos也是需要的。
即使放到今天,杨敏他们的ABC wallet团队以及DAS团队选择CKB他们也不是在选择一个非常强大的项目,还是在选择一个刚刚开始很早期的项目。大家彼此的身份都是早期的创业者,我们在互相帮助、互相扶持。我们没有太多能真正能拿得出来吸引到杨敏的。
我记得后来是知县的引荐,我和杨敏在深圳的一次大会上见了一面。当时在大会的间隙杨敏就和我讲了DAS的idea。之后我和杨敏聊了很多次,包括知县也来找过我,专门给我去讲杨敏做过的事情。知县对杨敏的个人以及他的团队是很认可的。
在那个时候我对杨敏还不是很了解,但是我对知县很了解。他相信的人我就相信。后来事实证明这种相信是非常重要的,就是物以类聚吧。
有一次我发了一条朋友圈,大概是这么写的:在区块链行业里我见了很多团队,见了很多人,但少有创始人,你跟他聊下来发现他的背景、经历,在行业里这么多年以后,还是一个坚定的Holder和建设者。虽然因为大家过去的经历,过去的背景不同,对于行业未来的理解和判断是不一样的。但他都会为他所坚信的那个方向再去探索、再去尝试,最后想要做出一个让大家都能相信、认可、接受和用得上的一个产品,用这种方式来证明他的价值,创造他的价值。
这种精神用创业者都不太够,我觉得应该叫企业家精神。企业家精神是互联网行业里大家在研究创业文化时会提到的概念。企业家精神是一个非常稀缺的东西,极度的稀缺。我放眼望去,整个行业里真正有开创的,并且带有企业家精神的人绝对是少数。
但是有的时候你会发现,这么稀缺的企业家精神,往往会在一个人身上非常饱满甚至满溢出来。我说的不是别人,就是杨敏。在他身边,和他走得比较近的人就会知道,他非常拼搏,非常有开创的精神。
而且Nervos在生态冷启动的时候,确实是需要很多的项目。我们Nervos团队内部讨论过,像杨敏这样的项目,我们必须想办法给予最大的支持。
所以谈不上我是怎么把他给吸引进来的。我们在互相帮助而且互相认同。并且在CKB上也有一些观点打动了杨敏,让杨敏对我们有信任,也感谢杨敏。
杨敏:感谢商业互吹一把。我们做DAS会面临一个挑战,为什么不在以太坊上做?我会觉得这个问题很傻。当大家都在以太坊上去做东西的时候,其实你作为一个后来者能怎么样呢?我觉得如果做一个东西,没有任何差异化就不要去竞争了。
在Nervos上确实我们能看到很多独特的地方。这种独特的地方有时候是好的,有时候也是不好的。
包括我们刚开始接触Nervos,熟悉它的编程范式的时候,会觉得很麻烦,挑战传统思维。但是我们还是坚持去做这件事情。核心还是Nervos上的(应用)是天然跨链的。就这一点足以吸引我去克服其他的一切困难。这一点足以让我们去在市场上和任何人竞争。
我敢说今天去做域名或者账户的市面上任何一个开发团队,他们要去实现他们所开发的应用是跨链的,我都不知道他们会有什么样的方案。在其他公链上这是非常复杂的一件事情,但在Nervos这条链上是一件天然的事情。
任何选择之后,都会有让你觉得舒服的一面,也会有需要去克服的一些东西。但我觉得只要在天然跨链这个我们所看重的点上,其他的困难都不是困难。
也要在商业互吹一下。要感谢CKB让我们把这个项