江卓尔复盘孙哥惊魂一刻；老白，敬请期待；DEFI经受考验；bunny的补偿；美国超过一万美金交易报告

回顾5.19市场的大跌，争议的焦点就是是否终结了牛市？认为彻底进入熊市的有李法师与蓝少；认为只是牛市过程中的一次大调整，有老白，江卓尔，万卉，老猫等等，综合观点来看，乐观的占据了市场的上风。

其实每一个人的持仓不同，投资策略不同，对于5.19下跌的感受也不一样。比如提前离场的，会庆幸自己躲过了一劫。手里大把的U可以非常轻松自如的捡拾便宜的筹码。而现货持有的人可能会割肉，可能会卧倒装死，我就是后者，会看到自己帐户里边对应的法币价格不断下降，心痛的无法呼吸。最悲催的就是合约做多的，估计都爆了吧！还有就是抵押借贷的，被清仓的也不在少数。

其实看一看就连孙宇晨都差一点被清仓，我们是不是就有点释然了?

5.20市场同样的出乎意料之外用一个大涨一扫市场颓势，真正体会到了过山车一样的行情。从绝望到希望仅仅是24 个小时。

总结经验才能更好的提高自己的能力。让我们铭记在心5.19这一次市场的大跌。如果非要给这一次大跌找一个外部原因就是可恶的三会公告以及加密货币搅局者马斯克。其他的欢迎补充。

永远保持一颗敬畏之心，任何市场都是一样，风险总是大于收益。永远铭记5.19。作为自己的币圈经历计入了历史。我们需要做的是认真总结自己在这一次黑天鹅事件出现的时候，哪些错了，哪些对了?如果再来一次，你的应对是什么？

这一个市场赚钱谈何容易?都是历经了风雨才能最后见彩虹。

没有谁会随随便便成功。

比特傻的总结经验值得深思。

生存在币圈是一个永恒的话题。说实话昨天个人并没有感觉到太多的恐慌之情，还是基于对于加密货币未来发展的美好期望，也没有想到要去止损离场。觉得自己手里的币值得自己长期持有，拿的住。反正都是现货，爱咋地咋地吧！但是面对出现的抄底机会自己还是犹豫不决，关键是场内没有U，换仓操作觉得没有必要，反正都是下跌。场外充值，看到系统异常，不敢介入，还是新韭菜没有临场经验。

老猫连问几个为什么？

每一个人都需要思考一下自己的得失，这么难以遇到的大跌对于我们来说都算是宝贵的经历。现在要做的就是下一次再遇到同样的大跌，我们是否会提前预知，提前做好应对措施？

写到这里我突然想起来了咕噜曾经在5.1发过的一篇微文。当他人疯狂的时候，应该想着退出了。可惜当时有谁能够重视这一句话呢？

别人恐惧我贪婪，市场机会都是跌出来的。老白说敬请期待下半年真正的大牛市。

我们仍然需要信仰去支持自己踏实的走下去。

分享一篇文章，看起来不错，其实对于5.19下跌相信大家是仁者见仁，智者见智。这里仅仅是观点分享，个人自取所需。

5.19大跌以太坊这样的主流币都明显出现了踩踏事件，究其原因可能是DEFI的杠杆借贷造成了清盘，大量的抵押借贷（eth）被推向了市场。

教授称5.19大跌为DEFI版94，不无道理。

按照江卓尔的说法，币圈是一个没有任何熔断和监管的市场。确实如此，如果有熔断机制，昨天的加密货币交易市场早就触发多次熔断了。

各种高倍期货各种抵押借贷多如牛毛，在市场大势崩溃的时候，进一步加速了崩塌的节奏。

昨天真的有一倍杠杆都被爆掉的情况发生，再一次告诫我们杠杆投资风险无穷大。不是一般人可以玩的起的。

5.19大跌可以给我们的启示就是DEFI经历了一次炼狱。

有别于传统金融借贷的机制，DEFI的清算是不需要人工干预的，当你的抵押价值已经无法达到要求的时候就会被放到市场上面折价卖掉。而这里边由于折价就会产生套利空间所以不用担心没有人接盘。

所以DEFI的风控是利用设定好的程序完成了去中心化的操作，昨天加密货币市场这么厉害的下跌，也没有让整个系统产生不可逆转的风险。

传统的金融如果一旦出现系统性的风险是有可能让一家机构瞬间破产的。非常简单的道理，包商银行放出的贷款收不回来，变成了负债，最后只能寻求破产清算。好在有国家的存款保险制度兜底，储户的钱还能够拿回来。

而其他不兜底的金融模式一旦出现黑天鹅事件，是无法解决你的资金损失的。原因就是所有的传统金融投资大部分都是用物质押，而物处理起来有诸多的不确定性，处理时效（非常缓慢），处理价值（价格忽高忽低），人为因素。都不如直接利用区块链技术，设定程序，系统自动完成清算的优势。

这里我想问一句昨天的下跌，参与DEFI借贷的借方您害怕吗？参与DEFI质押流动性挖矿的您害怕吗？有担心过自己的币会没有了吗？反正我是一点也不担忧，我的币还在为我赚币，还好好的躺在哪里。

我想没有人会担心，这就是去中心化，你的币还在哪里，是多少还是多少，不会有人拿走你的币。

当然加密货币价格下跌这是市场大趋势所言，如果按照法币本位你赔了，但是一段时间以后，币价还会涨起来的。

所以个人觉得完全去中心化的DEFI在5.19大跌经受住了考验，充分的理由说明DEFI代表的去中心化金融会是未来不可战胜的力量。

当然事物有矛就有盾，DEFI的杠杆借贷确实会加速加密货币交易市场的价格波动，这一点江卓尔说的有道理，与之相似的还有期货杠杆交易。这两者都会给市场增加风险带来更大的不确定性。但是我们普通小白不参与就没有问题。

个人是从中心化投资过来的人而且被伤害甚深个，所以自然而然会用传统投资来PK去中心化的投资，一切都是发自肺腑之言。当然我也是坚定看好DEFI这样的能够彻底改变传统金融顽疾，解决痛点的新技术新玩法，我也会积极参与其中。

DEFI是依赖于技术优势，凡是技术必定会有漏洞，这也是DEFI的劣势所在。

币安智能链BSC上面的pancakebuny遭遇攻击。其代币bunny也是坐了一把过山车。从xvs到bunny，bsc遭受质疑。其实个人观点，不怕出事就怕出事以后没有亡羊补牢的心态。

让我们回顾一下事情的经过。

黑客不讲武德。

多少人都是心惊肉跳。

如果说胆子大一些的人可以抄底有几倍的收入。

最终的补偿方案来了。

孙宇晨抵押了60万个ETH意欲何为?差一点被清算，孙宇晨惊魂一刻，这会载入币圈史册。而且孙哥竟然说是自己救了币圈?个人觉得有点吹牛皮。而且个人的观点恰恰相反，是孙哥差一点毁了市场。

相信孙宇晨当时此情此景也是惊魂落魄，可以想象出来当时狼狈不堪的模样。

那么如果这60万ETH真的被清算，会对ETH影响几何？

江卓尔重温了孙哥惊魂一刻，全程复盘，综合分析，给我们好好的上了一课。

神鱼的补充。

孙宇晨说币圈需要我们护盘了，已经买入了比特币和以太坊，这是一种心理救赎吗？

随着加密货币交易市场的暴跌，马斯克已经变成了众矢之的，过街老鼠一样被穷追猛打。

看一看国外的评论。

加密货币已经快速出圈，这是一个不可阻挡的趋势。

eos的这一个社交平台记得当时自己也注册过。看来NFT是看好的未来。

美国财政部要求超过一万美金的加密数字货币交易向国税局报告。

先来看一下业内人士的解读。

个人的理解和上面的观点一致，这是加密货币交易合法化的一个标签式说明。纳税是基本的义务，凡是交易都应该纳税。

交易纳税意味着交易是百分百的合法的。这里与三会发出来的那一个狗屁规定相比直接就是赤裸裸的打脸。

在美国无人问津的P2P被当做宝贝一样引入国内，完全违背金融基本运行规律的垃圾如获至宝。而代表新技术新未来的加密货币却视而不见，这样的水平不配管理者。

夏虫不可以语冰，井蛙不可以语海，凡夫不可以语道，只能说三会就是这样的水平。

为什么来币圈?一直都是自己在反复思索的一个问题，如果说不能回答这一个问题，那么在这里还会有更多的失败，更多的惨痛教训。

就拿个人来说，来币圈的目的就是认可去中心化的投资，感觉自己的钱能够自己作主。

其次就是区块链技术是未来，前景无限美好，诸多的技术创新结合落地实施可以带来前所未有的商业模式。

还有就是加密货币的赚钱效应，能够在自己能力范围控制之内获取财富的增长。

中心化的投资是把钱交给别人去打理，自己看起来轻松自如，赚取利息，就和王川说的那样。但是这样的模式最大的弊端就是无法控制自己的资金，人性的扭曲会让许多贪婪之辈盯上了你的钱，层出不穷的套路慢慢让你的钱不属于你。而且赚钱是看别人的脸色，不算是最佳的选择。

去中心化投资可以最大化发挥个人的能力，靠知识靠能力赚钱。类似于穷人第一次当家作主的那一种喜悦。再也不用担心项目跑路了；项目方作恶了；投资过程不需要有人监督了；一切都是设定好了程序，没有人为的因素干预。当然最怕的就是技术黑客攻击与伪去中心化。

如果能够规避这样的黑天鹅事件，当下选择DEFI单币质押，币本位的思路，个人觉得无惧牛熊。

当然币圈存在的另一个不确定性就是强权政治的铁腕打压，无论是出于何种目的。但是，任何打击都阻挡不了技术改变世界的大趋势，压抑不住蓬勃发展的个性与自由，这是人类永恒的追求。

九神说过：从设计之初，比特币就是要能够抵御国家级攻击，所以一切都是毛毛雨。

心中有丘壑，眉间显山河，不知道这一句话用在这里是否合适?

文章所有观点，仅是分享，不具备任何投资建议。