公链之间的竞争，并不区分国内和国外

在数字货币体系中，公链起着重要的作用，它和比特币"数字黄金"的定位不同，虽然公链和比特币同出一源，底层技术都是区块链技术，但公链是要尝试提供超越公司的新生产关系、组织形态和商业模式，它像操作系统一样，在其上面是要承载大量去中心化应用的。

区块链技术能否改善生产关系，是和公链的性能密切相关的，正是由于公链在整个区块链生态中的重要性，所以，公链间展开了激烈的竞争，可以预见的是，经过激烈的行业洗牌后，最终胜出的公链也就两三家左右，就像操作系统的竞争一样，最终主要留下的只有 windows、ios 和 linux 系统。

在国内区块链政策明朗且被最高层明确表示支持后，国产公链例如 ONT 等，先是大涨了一番，然后又跌下去了，最终还是比政策宣布前涨了不少。

其实，由于区块链的技术特性，严格来说公链没有地域限制，它都是世界性的，你能因为更多中国人持有 EOS 就说 EOS 不是世界性的吗？仅仅因为 IOST 公链的一些发起人是中国人，就说它是国内的公链，这也是不合适的。所以，我觉得公链是不分地域的，公链间的竞争没有地域性之争，面对的都是全世界的市场。

在我国的区块链政策明朗后，更是加剧了公链之间的竞争，许多互联网巨头都会加入到战局中，除了通用的公链外，也一定会出现许多的所谓行业链，例如在政务查询领域、在医疗领域等，会出现专门针对这个细分领域的行业链，它是为这个细分行业定制的行业链，这个行业上的一些组织可以选择在这个行业链上开展自己的事业，相对于那些通用的公链，这些行业链更具有行业针对性。

公链间的竞争格局中，会出现大量这样的垂直行业链，当然了，公链也可以专门做一条适合某个行业的侧链来展开和这些行业链之间的竞争。

大大关于支持区块链行业发展的讲话，把区块链发展提高到了国家层面，拿掉了禁锢区块链行业发展的政策障碍，进一步解放了生产力，一定会有大量公链涌入到这个行业中，我们中国人口众多，拥有着世界上最大的市场，每一个公链都离不开我们中国人的支持，无论是 ETH、EOS 还是波卡。

EOS 节点中，在三分之二的超级节点是中国节点，波场、IOST 等，它们的节点中许多都是我们中国团队运营的节点，听说 ETH 在发展之初，以太坊的 V 神就得到了我们国人的援助，没有我们国人的支持，就不会有这些公链的发展，虽然这些公链的投资者中大多是我们中国人，但它们的社区同样也都是世界性的，是要在全世界开展公链事业。

公链间的竞争，除了在性能方面展开之外，主要还在 DApp 发展方面展开了激烈的竞争，在公链上面是要搭建大量的去中心化应用的，如果公链的性能达不到，则公链生态也很难繁荣起来，就像 ETH 虽然已经出现几年了，但由于性能的限制，并没有出现些 killer 级的超级 DApp，一个加密猫游戏就把整个以太坊网络拖得很卡。而 EOS 的出现，就是冲着解决性能的，在目前的公链中 EOS 的 TPS 是最高的，它离商业化 DApp 更近，至少在性能方面 EOS 是走在前列的，但 EOS 的链上治理却并不尽人意。

不同的公链，它们的社区发展也有很大的不同，在 ETH 社区，开发者还是比较多的，它的支持工具也是比较完善的，虽然它的 TPS 跟不上，但也在努力了，而在 EOS 社区，虽然支持者人数众多，但由于大家的期待太高，再加上治理方面的一些弊端，目前也发展的并不是很顺利。可以说，公链的发展都是在探索中，都是在摸着石头过河。

在目前的公链体系中，ETH、EOS 和 TRON 号称三大公链，它们的 DApp 成交额在整个公链中是排名前三的，但在这些 DApp 中，目前主要还是以边缘化的菠菜居多，还并未出现一些现象级别的公链，EOS 的 voice 至今还未发布出来，也是大家比较期待的，毕竟社交领域的市场规模巨大，如果 voice 能成功，对 EOS 生态来说意义重大，将会向外展示 EOS 的优秀性能，对 EOS 生态的发展将会起到巨大的推动作用。

除了这些通用的公链，不少交易所也开始走公链之路，把自己的平台币升级为公链，例如 BNB，不得不说交易所做公链也是有巨大的资源优势的，例如在公链上发行的 token 可以快速得到交易所的支持等。平台币转公链除了币安外，火币和 OKEx 也都在布局。

总之，目前的公链格局尚未形式，通用公链、平台币类型的公链、行业垂直链等，都将会加入到这个战局中，最终哪些公链会胜出，我们拭目以待。