共识“骗局”，有点意思

据说今年“五一”小长假，很多出行、旅游数据，都已经创新高。

我所在长沙已然成为全国人气爆棚的网红城市。打车时，跟司机闲聊，他说5月1号当晚，步行街打车平台排队到800多位。

为什么一放假就会有那么多人出去玩呢，长假＝去嗨皮？这个共识是什么时候开始的呢？这样真的好吗？

蜂拥式的出行本质上是把自己框定在一个约定俗成的生活方式里，被社会的习俗给“框定”和“定义”了。法定节假日，我干嘛要用来休息和旅游呀，不能用于学习，不能用于工作？我为什么要跟风别人的“定义”？

我想起了很多类似这样的“共识”骗局。

前阵子不是4.23读书节么，各种细分类畅销榜，总有一款适合你。于是乎，朋友圈里各种推荐书的文章或海报，但有时候我发现，一些书其实真的不咋的，但得到了很多人的推荐，形成了有限的“共识”，于是大家就默认这本书应该是不错的，然后会带动很多人买。

但这种共识实际上是怎么形成的呢？

是一些1相对有影响力的人，可能和很多人熟悉，免费赠阅了一些书，有的碍于交情、有的基于人情、有的是因为其他利益，于是不管书怎么样，都先表示赞扬并推荐。

书的腰封，各种有点名气的人推荐，就是这样的产物，凝聚了一些人的“共识”，但这些推荐、背书的人，未必看过书，于是我们就被这些“共识”骗了。

币圈有很多年度付费社群也一样，基本采用了相同的方式，一部分老会员或基于赠送、或分销分成，或交情，不断拉更多人购买，这些人在一定范围内形成了“共识”，每一年都在滚雪球，于是越滚越大。

时间更长一些之后，大家甚至忽视了带单本身的质量，纯粹基于身份标签、分销利益在称赞，反正把自己掏出去的钱赚回来就可以了。

其实最应当看的是，沉默的、没有发声的大多数人，他们是怎么看的，他们的想法才更真实。

这个“共识”，如果更放大一些，关于钻石、黄金、艺术品投资，其实也是基于共识的结果。

现在大家炒币、炒鞋、炒熊，也是新一代人共识的结果。

有的共识，随着技术的发展有可能瓦解掉，有的共识，基于人数越来越少，而变得没有价值。

我们需要意识到背后的逻辑，根据自己情况作出默认“共识”真实作出选择，或者反“共识”，作出自己独立的判断。

那么问题来了，这个五一，你的选择是什么呢？