行走笔记：谢晗剑，祛魅比特币（三）以太坊的平台模式，POW与POS的本质区别

本篇笔记来自一档有声播客类节目《晚风说》，还有另外一个名称也是微信公众号的名字：禅与宇宙维修艺术。

谢晗剑曾在币乎做过直播，今年的3月3日，当时的主题是“Nervos2021年路线图全解析”。行走当时没有输出那篇。这篇《比特币祛魅》会更科普，也会更好玩。

“祛魅”这个词是行走个人很喜欢的，带有哲学的多重意味。祛魅源于马克斯·韦伯所说的“世界的祛魅”。比特币基于区块链、密码学技术，高擎的是科学的旗帜，当然理应也可以祛除前科学时代的“魅”。但同时我们也能看到，在比特币社区、加密货币社区，对技术的不理解，对项目代币短期价格的执着，对财富的热忱追逐又产生了新的“魅”。祛魅和返魅一体两面，共生并存。

这场对话有两个多小时，行走会分四期输出笔记。今天是第三篇，介绍了基于平台模式的以太坊，会更像IOS系统，而不是在比特币的诺基亚模式下，为了开发新功能要自己做一条链，做一部手机。谢晗剑对POW和POS机制的解读:基于内部还是外部资源来分配系统的权利，也很新颖和有价值。

以下，Enjoy:：

晚风说：那什么时候你开始关注以太坊的？成为了以太坊非常早期的拥护者？

谢晗剑：我关注以太坊的时候其实已经入圈了。那时候在做自己的一个创业项目。因为工作的关系，要研究很多区块链的项目。14、15年，以太坊的白皮书出来，开始众筹。加上身边的朋友也给我介绍，就去看。大家讨论发现以太坊确实是很大的进步。所以当时就会很迷。

晚风说：相比起比特币，以太坊有进步吗？

谢晗剑：相比起比特币和其他很多项目，以太坊都算是进步。当时已经有很多明星项目，现在大家都不知道了。比如NXT、莱特币、BCH。但你会发现，在以太坊之前的时期，可以称为山寨币时期。

我们可以划分成比特币时期是只有比特币，山寨币时期和以太坊时期。我们现在应该还处于以太坊时期。

山寨币时期，大部分项目是通过抄比特币的代码，再做一些小小的修改变成新的项目来发布的。这些山寨项目都会大同小异。我刚才说的都是已经做出了很大的改变的。变化很小的例子是莱特币，基本是没改变，改了比特币一些参数而已。

晚风说：山寨币有你觉得有价值的改变吗？还是基本都会随着历史的进程而消失？

谢晗剑：有。有些山寨币就是改参数，比如莱特币。有些山寨币是有灵光一现的想法，比如Percoin（音），POS就是从这里出来的。是它首先提出了可以用权益证明而不用工作量证明。这是灵光一现的想法。

更有意思的比如NXT，首先在技术上选择了账户的模型，不像比特币是UTXO模型。NXT也允许大家发行自己的token，那时候已经可以做了。还有的山寨币允许大家创建自己的DEX。包括因为比特币的波动很大，就有项目想创造出价值很稳定的币，可以用于支付和日常生活。

这些思想是山寨币时期就已经有的，很多思想是活下来了。 比如稳定币的想法就被吸收到了Maker DAO中，是以太坊上最大的铸币平台。山寨币时代有很多思想被传承了下去。

晚风说：所以以太坊最本质的区别和跃升是什么？

谢晗剑：以太坊开创了一个新的体系。允许用户和开发者在新的体系上更方便的实现他们的思想。在以太坊之前实现这些思想的方法是创造一个山寨币。

举个例子，如果比特币是诺基亚，山寨币的感觉就像Iphone出现之前的智能手机。可以把诺基亚的手机改一改，装上联发科的芯片，内置几个小游戏就是新的和诺基亚有不一样功能的手机。但是它没有一个抽象的平台。

当时如果想要加新的功能，只是重新设计一款新的手机。但以太坊是构造一个新的体系，像IOS一样的体系。以太坊不关注做什么应用，但开发者可以在上面做各种应用。而且想要增加新的功能，不用再自己“造一个手机”生产一个硬件，只需要开发应用就可以了。这是以太坊最大的区别。

晚风说：当时以太坊出来的时候，Vitalik（以太坊创始人）多大？

谢晗剑：当时不到20岁。

晚风说：你有对这个创始人很好奇吗？这么一个小孩搞出了以太坊。

谢晗剑：当时觉得真的挺厉害的。他很年轻。但也不完全是他一个人弄出来的。

Vitalik在做以太坊之前，在比特币社区已经是相当有名的人了。他当时在做《比特币杂志》是主要的写手之一。我的感觉是当时那个网站有一半的文章都是他写的。他会写质量非常高的文章，也非常懂技术。

Vitalik先是给比特币的团队提意见，就是我刚提到的功能机，既然有了这些功能，为什么不能把这些抽象出来，搞一个平台不是更好吗。那个比特币项目的人不鸟他。他就很郁闷。但他觉得真的可以，就自己弄了以太坊。

Vitalik其实更多是偏理论，偏协议设计和研究的人物。想法是有了，大致的框架也有了，但需要有人帮他做工程实现。所以当时他就到处讲，拉了一个团队，拉了一帮人一起做这个事情。

Vitalik很厉害的点在于，他是很早就开始在行业里做事情的人。并不是凭空跳出来就设计了以太坊。他之前很年轻、很小的时候就做了一大滩的事情。

晚风说：我以为你要说很早就财富自由了，还要出来做事情。

谢晗剑：圈里很吸引人的一点是很多人还是很有理想的。虽然财富自由是大家都希望的。但很多人一开始真的是凭兴趣做事情，并没有想到以后能够靠做这个实现财富自由。

像以太坊创立，那都是五年以前了，谁都不知道区块链未来会怎样。

晚风说：所以你当时是以太坊社区里唯一的中国人吗？

谢晗剑：以太坊社区中国还是有一些人的。我不敢说是唯一的中国人，但当时开发团队是只有我。我可能是唯一一个中国的开发者。

晚风说：虽然以太坊有很多特点，但当时类似的辩论和关注点还是在共识机制上。POS和POW的对比。Vitalik也写了很多论文是关于POS以及其后更多而山寨币搞出的不同的共识版本。

你觉得POS和POW相比是更好的吗？

谢晗剑：这个问题是非常有争议的，源远流长。从POS出生那天起一直存在，超过五年了。

现在我觉得是势均力敌的，有争议性的问题。从我的角度，我是非常坚定的支持POW的。

POW和POS核心的区别是基于什么样的资源来分配系统的权利。区别在于是基于系统内部的资源来分配权利还是基于系统外的资源来分配权利。

POW是依赖系统外的资源即算力以及能量。谁拥有的算力越多，也就是谁能找到更便宜的电，谁能够生产更高效的矿机，谁能够找到更廉价的能源，谁就能够对系统有更大的权利。

而POS是谁能够控制系统内更多的代币，谁就能对系统有更大的权利。

我为什么喜欢或更倾向于POW呢？是因为POS做法的问题在于，POS的系统是更加固定的，铁板一块的系统。从系统诞生的那天起，我就拥有10％的代币，在所有POS系统里都有设定，这10％的代币可以去Staking，可以用Token来挖矿。这就意味着系统中新产生的代币会有10％是归你的。这是一种永固的权利。

晚风说：这就很资本主义。

谢晗剑：严格说POW和POS两者都很资本主义。POW中，如果拥有的人员或者硬件越多，会拥有更大的话语权，赚得也会越多。两者并没有本质的区别。

区别在于，POW锚定的是体系之外的资源，相比系统内的资源，分配是更加公平和均匀的。因为能源的分配是平均散落在地球上的，是区块链系统之外的。

我们有火电、有水电、还有清洁能源风电、未来可能还会有核能。这并非天方夜谭，而是真的有团队在走这条路径。所有的能源从科学上分析都是太阳能累计在地球上变成的。所以就是很均衡的感觉。

只是看谁拥有技术把能源转换成比特币。但对于POS系统，就不要么均匀了。POS的分配完全取决于系统启动时是怎么分配的。比如系统启动时我是投资人，投了某个项目，在第一个区块就天然给我分配了30％的代币。那我以后就都可以有这么多，不会差很远。

但比特币在一开始谁拥有多少代币。或者一个POW的区块链一开始谁拥有多少代币，甚至后面谁拥有了多少代币并不是那么固定的，POW是更加开放的系统。作为新的矿工总是可以找到新的能源，电力比其他人更便宜的方法切进来，就可以有相对的优势。或者找到了新的技术，生产的矿机会比原有的效率高20％，也有相对优势，也能加入游戏。这会是开放的、长期的过程。这个过程会不停有人加入。

在POS这边，想要后来再加入，有新的技术或者新的能源都没有意义。只要没有代币，其实就没有任何优势可言。而且后来者也就没有任何动力要加入。

晚风说：Vitalik最开始给自己发了多少币？

谢晗剑：最开始他有以太坊系统里1％的币。

晚风说：POS除了不用费那么多电之外，还有什么好处吗？

谢晗剑：我其实不那么同意不那么费电是个好处。这是个很虚伪的观点。

我们也有很多超级计算机也很费电，是不是应该把所有的超级计算机都停了？比如运输系统中的飞机，污染也挺大的，需要烧柴油。是不是该把飞机都停了。

不能只看POW消耗了多少资源，要看它带来了多少好处。好处就是成本和收益，比较了好处才能知道这件事是否是值得做的。

认为POW很费电，所以不好，这是不成立的。因为这是只看成本不看收益，我会觉得POW的收益是远远高于成本的。而且科技会发展，人类会往前走。我们还有清洁能源。事实也证明，比特币矿机的效率越来越高。POW的问题都是可以解决的。

以太坊当时希望转POS是因为，POW会影响到未来扩容的设计。扩容是要提高系统每秒能够处理的交易量。比特币每秒平均可以处理七笔交易，以太坊每秒平均可以处理15笔交易。这样的系统是不够全世界的人用的。支付宝每秒可以处理10万笔交易。这个差距太大了，所以需要扩容，把能够处理的交易量提上去。

以太坊当时预想的是做分片的设计。但分片的设计在POW上是比较难做的，会涉及各种各样的问题。但在POS上很多问题就不存在了，可以绕过去。

POS首先可以声称自己更省电。第二还能更好的服务于以太坊的长远目标——扩容。第三是当时可能是五年前，对POS的探讨没有像今天如此的丰富。有很多东西是没有想过的。

那时候POS是新东西，以前没有，大家会觉得天生是个进步。从外貌上看，感觉和POW应该差不多，能实现POW的种种好处，还把能源节省下来了。大家自然会觉得它好。

但经过了这些年的发展，有各种各样的论文和研究。我们会发现POS是不能复制POW的安全特性的。这是纯粹从技术角度，从安全上是无法复制POW的安全性的。

POS是牺牲了一些，放弃了一些东西来获得想要的性能的提升。从今天的观点看，POW和POS更像大家在做不同的权衡。一共有十个东西，但不可能全部得到。总要放弃两、三个，只是在做不同的权衡。

晚风说：以太坊最瞩目的创新应该是智能合约。智能合约让我们拥有了太多的想象力。以太坊真正引爆市场的是不是还是1CO发币的功能？那应该也是上一轮牛市的开始。

谢晗剑：对，上一轮牛市的开始，ETH价格起来应该也是那个时候。很疯狂。

以太坊是把1CO这件事从比特币抢过去的。在以太坊之前，所有的山寨币想要众筹，众筹的都是比特币。想要投资新的山寨币项目时就要先买BTC。这就会渐渐推高BTC的价格。

ETH开始后，一开始还是用BTC和ETH，后面就慢慢只接受ETH。越来越多的让人会购买ETH参加众筹。这就导致了众筹平台的切换，之前是BTC，后面众筹平台变成ETH。这样就把ETH的价格带了起来。

晚风说：你刚才说的比特币之后第一批的山寨币，应该还是算区块链开发者的技术项目。但以太坊1CO开始之后，就吸引来了大批圈外的公司和团队。很多纯粹是为了吸金、发币、一夜暴富而使用了非常便捷的智能合约的功能。这才是疯狂的起点

谢晗剑：这是后来发生的现象。以太坊1CO本身是出圈的。它不再是一众程序员自嗨的东西。而是真正让普通人知道了，而且很狂热的要冲进来。

那时候也诞生了非常多的骗局。其实区块链在当时已经变成了一个幌子。就像当年很多人炒普洱茶，茶本身只是炒的标的。以太坊1CO最火热的时候区块链就是炒的标的。

以上是笔记的全部内容。