当前位置:主页 > 列表页 > 正文

思考:比特币最终还是被玩成了“游戏币”‖对于散户,你凭什么认为一个外行能赚内行的钱?

2021-04-22 22:30 | 出处: 伏地魔打豆豆


文章每日更新,每天和大家分享我的思考,说不上有用,但希望能帮助到大家!


多数人用眼睛看问题,但我希望你是那用脑的极少数!我是芮芮小魔王,欢迎大家来到我的小世界!





☞前言:


今天的文章,属于思考类短文,和大家分享一些近期我对于比特币的一些看法,这其中包括风险,认知,以及比特币本身的一些特定因素!




☞废话不多说,正文开始:


比特币的风险其实并不在于它本身的设计可能存在的风险,而是在于政策风险和市场风险。这就是为什么我们总是在强调区块链去中心化的技术应用和考虑合规监管?以为比特币最大的风险就是来自于外部的环境。



比特币是一个很透明化的市场,如果不懂规则的炒作者进来破坏了其中的规则,也就无法持续。比如某些小平台卷钱跑路,又比如某个交易所无耻的操作造成多数参与者被坑,其实这都是因为缺乏监管的原因。


另外一点,我始终认为散户不应该直接进入市场,因为加密货币市场是规则化很严重,如果把加密货币市场划分为金融市场的话,那就非常强调专业性,所以,那些怀着一腔热血进入币圈,试图想要获得财富的散户们,凭什么以为自己一个什么都不懂的外行能赚内行的钱呢?


在加密货币圈,认知内的钱本来就很不容易赚,更别说认知外的了。



说到比特币,无非就是利用了区块链的技术,通过去中心化的模式,在近十年玩转了货币信用。


对于炒作比特币的人,暴富者确实没听说过有几个,但是分分钟爆仓的确动不动就几十万人。


关于比特币,不得不承认的是,在近十年间,确实没有一种物品,不管是商品还是投资品,还是消费品,会有像比特币如此之大的魔力。


我用了各种词汇去描绘比特币,但直到现在,我真的不知道该怎样去具体定义比特币。


哪怕我们没办法去定义比特币的具体含义,但我们需要明确一点:


货币是国家主权信用的一部分,那么如今发行的各种虚拟货币,比如说比特币,狗狗币等等,虽然都已各种币命名,但是都不是有国家信用背书的真实货币。


国际权威组织曾给出定义,一般把这些币归为加密资产,反洗钱金融行动特别工作组把它们归类为虚拟资产,通过这些权威组织的定义,我们可以看出都不是货币的范畴。


另外一方面,现在各国在推行数字货币的速度越来越快,数字货币是各国的央行发起,其目的也是为了可以提高日常的支付效率,是中心化国家货币信用货币数字化的一种形式,而现在被炒作的各种币只不过是去中心化的一种资产而已。



那么既然是一种资产,就应该有使用价值,和保存价值,而如今火热的这些虚拟货币,具备什么价值?除了有炒作的价值外,其他的价值均没有被完全提现!


另外,当各国的数字货币发展起来以后,类似比特币以及各种虚拟货币的结果又会是什么样?是投资板块?还是功能性的商品?好像目前都没有达到!


对于比特币,还有其他虚拟货币这种一会儿高歌猛进,一会儿币值飞流直下的刺激行情,自始至终都摆脱不了“击鼓传花”的游戏,总会有一波又一波的人去接棒。



虚拟货币的游戏期间,可能与不可能也就在一念之间。


如果按照这个逻辑去定义比特币,那么对于比特币最接近的定义,最符合它属性的,也许是游戏币。


比特币其实一直以来就是一场豪赌的游戏,如果把它作为货币,时间确实还未到,现如今,也许只有把它当做游戏币,更能符合它的属性。




今日文章已完,感谢大家的支持和阅读!



我是伏地魔打豆豆,用经济学的角度看待问题,是我的信条!


作者郑重申明:截至发文时,作者与文中提及项目皆不存在任何利益关系。
相关文章