当前位置:主页 > 列表页 > 正文

项目笔记:Defibox项目方AMA全记录(下)

2021-04-11 21:40 | 出处: 无极

本次访谈记录的内容来自Defibox项目负责人Eason于2021年4月8日(周四)在微信中文社区群内的分享,AMA主题主要是围绕项目方最新的DIP26提案展开(目前提案已经正式通过),AMA分成两个环节,一是对预收集的问题进行解答,二是由社区用户进行现场自由提问,由Eason进行现场解答。由于部分解答比较口语化,笔者对于措辞进行了一些微调。由于分享内容较多,分两部分放出,并进行了一些基于个人看法的解读,下半部分如下:

问题5EOS+BOX依然处于被重点激励的流动池,那么EOS+BOXUSN+BOX的流动池的激励会是怎样的比例?

解答:一开始当然是EOS+BOX流动池处在第一大的权重,但是项目方每秒的释放量现在是被限定的,swap池是每秒0.024个,同时想推两个重点激励池有可能会出现激励不够的情况。所以,项目方开始一定会以EOS+BOX激励池为主,然后逐步向USN+BOX交易对倾斜。

重点:现阶段项目方会重点支持EOS+BOX交易对,后续会逐步向USN+BOX交易对倾斜。

问题6实现多链战略后,USN+BOX会在各大链上(例如EOS、BSC、HECO)作为最重要的交易对被主推吗?

解答如果多链部分开始进行逐步推进的话,项目方会在每条链上主推两个交易,其中最重要的一个是USN+BOX交易对,这个对所有公链都是通用的第二个会根据每条链的生态币BOX进行匹配,例如EOS链会主推EOS+BOX交易对BSC公链则可能主推BNB+BOX交易对。如果去HECO、OKC公链或者是以太坊二层链项目方都会他们的生态BOX作为第二个主推交易对其实多链推进的过程一方面是BOX出圈的过程,也是USN出圈的一个重要节点。

重点:项目方的多链推进将有助于BOX和USN的出圈。

问题7:目前主推USN+BOX,但是USN是靠EOS抵押生成的,是在走回头路吗?USN多抵押物上线是否能够助力USN+BOX交易对?

解答今天问题比较多的在关注USN+BOX交易对,其实这次的提案里面没有对此进行特别说明。接下来的USN不一定要EOS抵押生成,USN的多抵押物模型将在下周或再下周上线。多抵押物上线时间较原计划推迟的主要原因是多抵押物合约也要进行双审计,希望大家耐心等待,后续肯定能助力USN+BOX交易对。在项目方的多链计划中,USN加USN的多抵押物设定是一个非常重要的环节。

USN多抵押物上线后USN的规模会迅速扩大,这样子能产生一个很好的规模效应,加上多链后的出圈,相信USN将来的前景会非常看好,而且规模也能很快得到提升。

重点:USN多抵押物即将上线,加上多链将有助于USN规模的提升。

预收集问题回答完毕,进入自由提问环节:

问题8用户提问:主推的坐市年化能达到多少?

解答这里讲的主推的做年化应该是指大家关心的EOS+BOX流动池年化项目方反馈分池如果开发完成后,会使得它的年化收益率不低于目前的年化收益率。

重点:现阶段EOS+BOX流动池的年化收益率在85%-100%左右,分池激励开发完成后项目方会通过权重的倾斜使得年化率不下降。

问题9用户提问:为什么没有50-50的选项? 例如把协议收入的50%给EOS+BOX流动池50%进行回购? 

解答这次提案项目方是要解决两个主要问题,第一个问题如何BOX币价去做赋能;第二个问题是项目方后续会逐步主推USN+BOX做市对,如果采用了50对50的选项,会导致接下来再出现新的提案来赋能USN+BOX做市对。因此项目方想通过这次的提案来一次性解决BOX赋能以及USN交易对的问题,而不是采用一个中庸方案来进行过渡。

在收集这个比例的过程中,项目方也和很多用户进行过探讨,各种比例都有后来双方统一了思想,就是先解决回购的事情,然后为接下来的USN+BOX交易对做准备,也就是说把USN+BOX做市池全部通过BOX来激励,来避免接下来不停解决各种问题。

重点:本次项目方准备一步到位来解决BOX和USN的赋能问题,从而为下一阶段的USN多抵押物和跨链发展做准备。

问题10用户提问:与其进行回购,为什么不直接控制BOX的通胀?

解答回购销毁和控制通胀有一个本质的区别,回购销毁项目方是直接从二级市场进行回购销毁,可以冲抵整个通胀量。同时在回购过程中,在二级市场不断的在购买BOX以此来提升BOX的价格。对于BOX的通胀问题,项目方会通过设定分池权重的方式来逐步解决。因此项目方一方面希望BOX币价得到提升;另一方面去通过分池实现更加精准的激励,这也是控制BOX通胀的重要举措

这一次的分池改革可能大家感觉不是特别明显,就觉得为什么我们要通过分池。因为原先项目方是通过给到做市池权重,然后通过每个的权重除以总权重方式来进行赋能这个模式项目方运行了大概大半年,发现了其中存在的一些缺点。例如说项目方要激励某个做市对的时候会发现,因为一开始池底非常浅,你给的权重要给到1020才有可能得到一个高年化但是这次分池改革之后项目方可以做到精准刺激每个做市池的年化率还有一个好处是分池完成之后,对于一些不是特别重要的做市池或是没有贡献协议收入的做市池项目方可以削减它的权重。

从另外一个角度来看呢,因为每秒的BOX释放速率恒定为0.024,分池完成后有的池子项目方不会给到充分的权重,因此BOX每秒的释放量有可能低于0.024,实际上就是在控制BOX的通胀。

重点:回购销毁对于币价的推动会比控制通胀更加明显。

问题11促进会用户提问:多链出圈有没有在二季度哪个时间节点预计会完成呢

解答大家可以看到,项目方最近的一些动作是在不断为多出圈做准备,包括这次的提案看似是在调整协议收入,实际项目方是在为多做准备。项目方的多链规划已经从4月份正式开启,因为多链化本身就有非常多的事情要准备,例如人财物各方面都要进行充足的准备同时,项目方现在也在跟各条公链沟通他们的激励计划以及实施方案。

现阶段包括技术人员准备以及各项筹备工作都在推进,至于说预计完成时间点,项目方估计应该是在第三季度第四季度就能完成多链部分,至少能够跨出去。

重点:多链计划已经启动,预计今年三、四季度能够初步实现。

问题12志愿者提问:将使用什么机制来吸引投资者?哪些因素使后期的投资者能积极加入进来,相信一个长久的项目,从而进一步推动生态发展?

解答:问题中所说的投资者应该是机构投资者,BOX无论是目前在做的安全审计部分还是从接下来的多准备部分,应该都是能跨出去,进而吸引到更多的机构投资者来关注到BOX

重点:做好内功,从而吸引更多地机构投资者关注。

作者郑重申明:截至发文时,作者与文中提及项目存在利益关系,特此告知。利益关系包括但不限于下述情况:本人为项目团队成员、本人是项目团队成员的直系亲属或配偶、参与投资该项目、持有该项目发行的股份或通证、参与做空或做多该项目、收取回报进行有偿撰文等。
相关文章